Форум сайта HARMONICA.RU

Сейчас слушаю Creedence и не могу понять как такой талантливый человек как Джон Фогерти может так посредственно играть на гармошке! Он ведь на мой вкус один из лучших вокалистов.
Те же мысли когда слушаю Аэросмит (Тайлер правда чуть получше играет).
Ян Гиллан - то же самое.
Битлз и Роллинг Стоунс вообще без комментариев.
Понятно что для них гармошка - это фишка и они не особо морочились учиться, заниматься и тд, но все равно - они играют лет по двадцать - на концертах по-любому надо гармошку доставать, хочешь-нехочешь можно научиться.
Неужели им не дано?

Есть подозрение, что гармошка не воспринимается как полноценный инструмент, играет вроде как сама, когда дунешь/вдохнешь, спецэффект вообщем.
Кит Ричардс вон тоже не Томми Эммануэль с точки зрения техники игры на гитаре, но звучит то хорошо в результате.

P.S. Послушал Honest I Do в исполнении Роллингов - да, конечно, Джаггер совсем не старается..

А мне понравилось как Тайлер в Honkin' on bobo играет оО для того чтобы получить удовольствие от игры на гармошке не обязательно послушать все приемы Джейсона Риччи.

stikhon, ну, наверное, им просто неохота учиться... Чтобы нормально научиться играть, нужны не 20 лет, а года два примерно. Но играть надо каждый день часа по 4 минимум. Пусть и не по 4 даже, а меньше, но главное - регулярно. Интересно, есть ли у этих в общем-то уже состоявшихся музыкантов в другой области время на эту учебу? Вполне может быть, что и нет. А инструмент не из легких. А может, время и есть, но они не хотят его тратить на это.

Таланта, я думаю, не надо ни в чем, чтобы научиться хорошо играть. Тут надо упорство и регулярность занятий. Талант нужен, чтобы играть не хорошо, а великолепно. Хотя и работы для этого надо еще больше.

Что бы чем то пользоваться нужно этому научиться, но что бы стать виртуозом - нужен талант. мое ИМХО.

MiracleFoxx писал(а):А мне понравилось как Тайлер в Honkin' on bobo играет оО для того чтобы получить удовольствие от игры на гармошке не обязательно послушать все приемы Джейсона Риччи.

согласен, в отличии от битлов и ролингов, у тайлера гармошка звучит! хоть он довольно просто и незаморочисто играет но всегда в тему.

В том-то и дело, что в пении они виртуозы - Тайлер, Гиллан и Фогерти то уж точно. А в гармошке ниже среднего.
С Роллинг Стоунзом мне кажется чуть другая история - там Джаггер так же и поет как играет на гармошке и Кит Ричардс соответсвенно так же на гитаре играет. У них в этом фишка.
Типа как Боб Дилан - ему все можно.
А вот например в Deep Purple где сидит виртуоз на виртуозе такое отношение к гармошке странно смотрится.
Если все дело просто в том, что им было неохота учиться играть, то как тогда они столько усилий могли тратить на обучение пению - явно не ленивые люди.
Я согласен, что у Тайлера гармошка звучит более-менее нормально, но он по ходу за 20 лет выучил всего одну вертушку и все (как в песне Pink). Он явно это сам понимает и использует гармошку очень мало, чтобы не не особо надоедала - вместо того, чтобы выучить вторую вертушку например. Ни одного полноценного соло он не сыграл. Вот это мне странно. Ни таланта, ни трудолюбия ему не занимать, а вторую вертушку упроно не учит.

stikhon
ну сам же все прекрасно знаешь)
все решает магнит в джинсах от Ливайс

Талант = усердие + желание. Чего-то видимо не хватает

Хочешь дудеть круто - умей уметь дудеть регулярно

Так в том то оно и дело, что они вокалисты, а не гармошечники! Гармошка нужна была так, для фону-антуражу, и в этой роли она очень хорошо их дополняла. А что до мастерства ... Так хто же знает как МОЖНО играть; вроде звучит, в тему - и ладно!

Т.е. тоже самое можно применить и наоборот?
Сказать про плохо поющего гармошечника "ну так он гармошечник, а не вокалист"?

кстати вспомнился Little John Chrisley. он однозначно круто играет и поёт

Joker_74 писал(а):кстати вспомнился Little John Chrisley. он однозначно круто играет и поёт

И популярен только в гармошечных кругах Главное - результат

да

К слову пришлось бы соло на гармошке в "Планете..." Дискотеки Аварии. Там, правда, чуть другая история, да и обсуждалась уже эта тема на форуме.
Кто не помнит: соло сыграно великолепно, выдано за свое, а на деле выявляется приглашенный харпер...
Это я к тому, что и у Ролингов, и у Битлов, и в Аеросмит хотя бы все по-честному. И в этом их сила. А у нас, говорят, даже Газманов играет )))

на тему Тайлера
http://vkontakte.ru/video4185362_142108487
вполне приятный звук на уровне

DieZell писал(а): А у нас, говорят, даже Газманов играет )))

Играет, видел его в какой-то передаче...
И даже живьем играл.
Плоховато, правда, но бендил, и блюзовую гамму гонял.
Мне даже показалось, что он играл на XB-40...

Harding писал(а):

DieZell писал(а): А у нас, говорят, даже Газманов играет )))

Играет, видел его в какой-то передаче...
И даже живьем играл.
Плоховато, правда, но бендил, и блюзовую гамму гонял.
Мне даже показалось, что он играл на XB-40...

Мне очень понравилось как Газманов играл у нас(в Севастополе) на 9-е мая. Конечно не Джейсон, но зато втему! По крайней мере мне так показалось! =)
Вот, заснял на фотик кусочек соло:

Играл живьём!

Не знал что товарищ Газманов любит гармошку. Игра конечно внатуре "не джейсон", но для аудитории которой он поет, это вполне неплохая вставка, очень даже к месту. Вообще уважуха мызкантам, кто не забывает гармошку!!

Slava Chernov писал(а):Т.е. тоже самое можно применить и наоборот?
Сказать про плохо поющего гармошечника "ну так он гармошечник, а не вокалист"?

Хе-хе, поэтому я особо и не пою - так, на джемах может ...

Газманову ставлю 5 за идею ! Ипользовать харп клевый пиар ход. Стоит 1000 рублей а популярности +10.000 человек.
Но как музыканту ставлю ему кол в попу. Бендит 5 дырку - ничего не знает о гг.

Стоит 1000 рублей а популярности +10.000 человек.

Напоминает онлайн игру "двуручный меч, 200 голды, +5 к силе".

Если ему разрешить бендить 5 дырку, мазать и мазать в дырки. То получится, что он еще круто играет то ))))

Miwka писал(а): Но как музыканту ставлю ему кол в попу.

Надо сказать, не всем музікантам єто не нравится