Форум сайта HARMONICA.RU

разбираем гармошку. Нагреваем гребёнку обычным феном одновременно натирая её церковной свечкой, уделяя особое внимание рёбрам между камерами ( это была тремоло). Чтобы на них был слой воска. Затем кладём плату, наживляем гвозди чтобы плата легла на своё место прогреваем феном воск под платой плавится и герметизирует что положено. Недостаток в том что гвозди после этой операции выскакивать начинают. как минимальную меру я приклеил углы моментом ( гвозди, только гвозди). Вот так.

еще можно в микроволновке

В топку самый лучший метод. Смысл в том, чтобы воск расплавился по поверхности дерева, и лишнее удалить пока не застыло. Тут экспрессом не обойтись, надо полноценно купать гребенку в расплавленом воске.

а он плавится от горячего дерева

нормальный метод, результат будет весьма хороший и без "отваров"

Попробовал таким способом обработать гребёнку от классической маринки - результат практически нулевой. Такое впечатление, что она разбухает даже когда в помещении избыточная влажность, ибо играл минут 10-20. Может канешна тут есть какие-то тонкости, но нет у меня ящика, полного гребнок, да и свечи стоят недёшево )

Используй акриловый лак.
http://www.peredvizhnik.ru/product3991.html

To Choy

Это из личного опыта? Лак не имеет какого-нить ацетоно-технического вкуса? Вообще насколько он полезен для здоровья?)

Личный опыт. 4 маринки мариновал. Одна до этого через 10-15 минут вылезала, сейчас могу 2 часа дуть, и нормально.
Лак акриловый, на водной основе, привкуса не заметил. Им можно деревянную посуду покрывать.

Спасибо за дельный совет. А то мя уже и богохульником обзывали, из-за того что я церковные свечки не по назначению использовал ).

А что с ними еще делать? От геморроя они, вроде, не помогают.
http://forum.harmonica.ru/viewtopic.php ... 43#p232443
http://forum.harmonica.ru/viewtopic.php ... 75#p234075

"А что с ними еще делать? От геморроя они, вроде, не помогают."
Это надо поинтересовацца на сайте Малахова +. Мож ими не тока гребёнки можно вощщить )
А лаком обязательно попробую, когда найду винтики М2.

поделюсь неэкспрессметодом пропитки трансформаторов для ламповой аппаратуры.
1. расплавляется воск в жестянке
2. помещается в расплав катушка транса
3. закрывается жестянка крышкой со штуцером
4. отсасывается через штуцер воздух (я использовал компрессор от холодильника - там оч сильный вакуум не нужен).
5. через 20-30 минут можно вынимать, охлаждать.
Благодаря использованию вакуума поры заполняются существенно качественнее.

Креативненько

стандартный метод пропитки моточных изделий(от трансформаторов до звукоснимателей) "для ленивых". неленивые используют шеллак.

А что, воск не расплавится в трансформаторе? Разные же режимы работы могут возникнуть...

Температура размягчения воска 60 градусов, плавление 70-80. А трансы в ламповой аппаратуре греются очень неслабо, 85 градусов нормальная температура работы.

я и говорю, качественные трансы пропитывают жидким-жидким лаком, термоустойчивым к тому же.

1/2 офф
трансов в ламповой (да и не ламповой) аппаратуре много РАЗНЫХ.
Если аппаратура качествнная (не люблю этот термин, но скажем ХАй-Енд), то расчет ведется без экономии на меди и транс железе (трасн в 1 кг на ватт для выходного однотактного - вполне нормальная ситуация, некоторые рекомендуют >3 кг/ватт!!!). Соотв греются не сильно (потери не большие). К томуж там есть еще и согласующие (не говоря уж о всяких микрофонных трансах и для МС головок). У меня уже лет десять работают выходные в однотатнике на 300В и в усе для наушников - луж воска около них не замечено
А вот использование лаков - не кошерно
Для силовых покатит, а для выходных и согласующих...
Ктобы чтобы не говорил, но используемые материалы на звук влияют нехило. При условии, конечно, что есть на что влиять (остальные компоненты на уровне и музыкальный материал не Верка Сердючка).

George_M писал(а):я и говорю, качественные трансы пропитывают жидким-жидким лаком, термоустойчивым к тому же.

Согласен, на основе натурального (не синтетического) масла. Если речь о трансах для звука. Просто я предпочитаю еще более натуральный (и более вязкий) материал - воск (причем не из свечей, а из сот).
Кстати, а почему бы гребенку гармошки не пропитать таким лаком вместо вощения? Если с подогревом то будет ИМХО не хуже.
Между прочим всякие там Страдивари и Гварнери свои скрипки покрывали лаками а не воском (для скрипки покрытие ведь не столько декорация, сколько специальная закупорка пор древесины). Правда скрипку, в отличии от гармошки в рот не суют

Что может быть кошернее пропитки выходника шеллаком и межслойной изоляции из лакоткани? только правильная намотка, при которой пропитка не требуется.

BlowMan писал(а):Кстати, а почему бы гребенку гармошки не пропитать таким лаком вместо вощения?

бо вощить проще и дешевле.

BlowMan писал(а): Между прочим всякие там Страдивари и Гварнери свои скрипки покрывали лаками

т.н. "янтарный лак". оно ещё дороже и сложнее в работе чем шеллак. смыла работать им с гармохами не вижу, разве что понт недетский.

George_M писал(а):Что может быть кошернее пропитки выходника шеллаком и межслойной изоляции из лакоткани? только правильная намотка, при которой пропитка не требуется.

Согласен, кошернее такого подхода только поход на живой концерт

BlowMan писал(а):

George_M писал(а):я и говорю, качественные трансы пропитывают жидким-жидким лаком, термоустойчивым к тому же.

Согласен, на основе натурального (не синтетического) масла. Если речь о трансах для звука. Просто я предпочитаю еще более натуральный (и более вязкий) материал - воск (причем не из свечей, а из сот).
Кстати, а почему бы гребенку гармошки не пропитать таким лаком вместо вощения? Если с подогревом то будет ИМХО не хуже.
Между прочим всякие там Страдивари и Гварнери свои скрипки покрывали лаками а не воском (для скрипки покрытие ведь не столько декорация, сколько специальная закупорка пор древесины). Правда скрипку, в отличии от гармошки в рот не суют

А если воспользоваться древесной смолой, она когда застынет похожа на лак и вреда здоровью не причинит.