Форум сайта HARMONICA.RU

Жаль еще ударник не по гармошкам стучит.

Это местный Мишка. Ему можно!

Я как раз по дороге на работу сегодня cлушал Jazz Сюиту N2.
Тем ярче был контраст.
Как бы не прикольно звучал гармошный оркестр, традиционный оркестр со струнными исполняет ее лучше. Мощнее, сочнее, динмаичнее.
Как не грустно это признать, но гармошка скрипку не заменит.

А так, прикольно. Засчитано.

Скрипка гармошку тож не заменит если че

Скрипка звучит отлично а хромка мне не понравилась... особенно после скрипки, да и мне показалось что звук у хромки на низких дырках проваливался... или показалось ?

Не для классики гармоха. Лучше бы Джуниор Уэлса сыграли - всем ансамблем!

Хроматика не для блюза. Ты не найдёшь ни одной диатоники в группе, исполняющей серьезную музыку.

фандорин, объясни.

Неправильно выразился. Я имел в виду оркестр гармошек (или группу гармонистов) и классику.

это не аргумент. Если гармошка зацепила человека и он хочет научится играть на ней, то в 98% это диатоника...
Я не в коем случае не говорю что хромка хуже и тд, просто я хз как на ней надо играть что бы она цепляла как диатоника.. и тут ненадо играть классику и в оркестре.
Ну надеюсь ты нам когда нить покажешь как надо, если занимаешь ровно стольо сколько на форуме сидишь.

Сам надеюсь. Диатонику берут потому что она а) дешевле, б) не знают о рихтеровской настройке, в) маленькая.