Страница 1 из 1

Chicago sound

Добавлено: Ср авг 04, 2010 5:24 pm
fundorin
Был на выходных на даче, и вспомнил вашу пресловутую чикагу:

Номер раз.
Номер два.
Номер три.
Номер четыре.
Номер пять
И так далее, в том же духе. Не дача, а сплошной блюз.

P.S. Хорошая библиотека шумов, если что.

Re: Chicago sound

Добавлено: Ср авг 04, 2010 8:44 pm
fundorin
О патологическом желании засрать звук инструмента у каждого второго здесь на форуме. Чаще всего, получается так, как на примерах выше.

Re: Chicago sound

Добавлено: Ср авг 04, 2010 9:12 pm
fundorin
А и пусть холивар, если ты не против. Я признаю грамотное руление звуком. Перегруз, когда гармошка уже звучит как гитара Хендрикса, объевшаяся барбитуратов, максимум, может звучать фоном под вокалом. То, как рулят звуком Бейкер или Муссельвайт, выше всяких похвал. К такому саунду надо стремиться, умея грамотно играть акустику. А то получается так, что "купил три кило тёплых ламп", и давай всем классным звуком по ушам ездить. Не классным. Калитка звучит мелодичнее. Мне бы хотелось донести до людей мысль о том, что не стоит калечить свой собственный звук. Особенно, в блюзе. О харде совсем другой разговор. Там и гитары кричат.

Re: Chicago sound

Добавлено: Ср авг 04, 2010 9:22 pm
Choy
А я согласен с Саней. Прелесть гармошки в акустике. А перегрузы можно и на гитаре сыграть.

Re: Chicago sound

Добавлено: Ср авг 04, 2010 9:29 pm
Boris_Plotnikov
Есть разные выразительные средства. И собственно задача любого творца грамотно их использовать.
Я вот чаще играю в комбик на концертах, т.к. обычно из линии себя очень плохо слышно, кроме того микрофон на стойке зажимает мои движения.

Re: Chicago sound

Добавлено: Ср авг 04, 2010 9:33 pm
Choy
Блин, Рома, не получается поругаться :)
Борь, ты прав. Помня, как ты работаешь телом, соглашусь с тобой.

Re: Chicago sound

Добавлено: Ср авг 04, 2010 9:53 pm
Valdo
кстати, отличный сайт, мона много интересных фишек найти для записи подкаста.
Фандорин, спасяб большое, ты мне очень помог)))))

Re: Chicago sound

Добавлено: Ср авг 04, 2010 10:07 pm
fundorin
Valdo, пожалуйста. Это я так, чтобы совсем бесполезных тем не плодить.

Ром, за отрицательными примерами, добро пожаловать на ютуб или здесь, на форуме. Процентов 80 (я не статистик!) будут звучать, как отрицательные примеры. Вот почему АнаКузя не играет в комбик, и так хорошо звучит?
Я ж не говорю, что совсем не люблю amped sound. Сам использую, но, меру надо знать, чтобы оставались музыка и мелодия, а не пердёж вокзальный. Извините за красочную аналогию, но обычно звучит именно так. Посторонние призвуки, ревер вокзальный и ТОЛЬКО перегруз.

Re: Chicago sound

Добавлено: Ср авг 04, 2010 10:30 pm
Dr.Miwka
А я только аккустику уважаю

Re: Chicago sound

Добавлено: Ср авг 04, 2010 11:13 pm
Choy
Это, Рома, называется "прынцип" :)
С другой стороны, есть свобода самовыражения. И когда я говорю, что уважаю больше акустику, это вовсе не означает, что я не уважаю чужих взглядов :). Просто несовпадение.

Re: Chicago sound

Добавлено: Чт авг 05, 2010 4:19 am
Мой Повелитель
Смотря что имеется под дерьмовым перегрузом. Например сие http://www.realmusic.ru/songs/762936/ я писал через дисторшин, у которого хороший сустейн, но плохой перегруз. Перегруз бывает разным. Ламповая педаль от Джо дает хороший перегруз, а если юзать всякие дешевые дисты и оверы, и прочие педали моделирования типа GT, то это уже не катит. С помощью компрессора, или энхансера можно сымитировать на гармошке агрессивный грязный звук сакса или трубы, что перегрузом сделать трудно, но можно. Перегруз надо юзать правильно, и если на форуме это никто пока не сделал, это не значит, что это невозможно. Чикага заключается не в звукозасраче, а в винтажном звучании, что ошибчно приписывают лишь одному перегрузу, забывая о прочих эффектах и вещах.

Примеры перегруженного звучани это Джейсон Риччи, и Мильто- альбом Блюз Харп. Звучит вполне гармонично.

Re: Chicago sound

Добавлено: Чт авг 05, 2010 10:05 am
Juicy Harp
Странный подход: "мне это не нравится, значит, это плохо". Ну, не нравится - не слушай/не играй, другие пусть этим занимаются. Да и вообще: поклонники Чикаго саунда есть по всему миру, они что - тоже чего-то недопонимают? Просто нужно стремится к профессионализму - как в технике игры, так и в настройке звука, и всё будет тип-топ! :)

Re: Chicago sound

Добавлено: Чт авг 05, 2010 10:40 am
fundorin
Вот, Ром. Вирчу отрицательный пример привёл, каких масса. Как можно мелодию играть с дистом? То есть, можно, конечно, но, не в этом случае, на мой взгляд.

Джуси Харп, а как тебе сашина запись? Хорошая чикага?

Re: Chicago sound

Добавлено: Чт авг 05, 2010 10:40 am
RamtL
Симптомы кризиса среднего возраста
Не стоит с ужасом ждать «роковой» отметки 40 лет. Наступление этого периода индивидуально, он может начаться в разном возрасте и протекать по-разному. Тем не менее, МирСоветов может выделить некоторые общие признаки, которые характерны для наступившего кризиса.
Если ваш муж стал раздражительным, недовольным и полюбил ругать весь мир, при этом повторяя, что сам ничего не представляет, то будьте настороже. Возможно, это просто банальная усталость, а может быть и первый признак начинающегося кризиса. Также симптоматичны для мужчины метания, новые, нехарактерные для него, а чаще и вовсе молодежные увлечения, речь, которая все больше напоминает вам речь вашего сына. Попытка стать другим распространяется на все, от одежды до манеры поведения. Смена настроения становится такой же частой и полярной, как и у подростков, приступы раздражительности и самокопания чередуются всплесками энергии и веселья. По отдельности эти факторы еще не является тревожными, легкие приступы меланхолии или дурашливости бывают у всех. Но все эти признаки в совокупности, на протяжении длительного времени позволяют поставить диагноз – кризис среднего возраста, кризис середины жизни.
.....
Когда кризис среднего возраста уже позади, человек начинает смотреть на жизнь по-другому. И если он с честью выдержал этот экзамен на взрослость, то наградой ему будет житейская мудрость, эмоциональная теплота и крепкая семья, прошедшая огонь, воду и медные трубы. Новый взгляд на мир и понимание истинных жизненных ценностей позволят сполна насладиться каждым днем своей зрелости.

Re: Chicago sound

Добавлено: Чт авг 05, 2010 10:54 am
fundorin
И тут порефлексировать не дают!

Re: Chicago sound

Добавлено: Чт авг 05, 2010 11:52 am
gorobets
Даешь Чикагу на грани Злобной Индустриальщины!

Re: Chicago sound

Добавлено: Чт авг 05, 2010 11:56 am
Juicy Harp
fundorin писал(а):Вот, Ром. Вирчу отрицательный пример привёл, каких масса. Как можно мелодию играть с дистом? То есть, можно, конечно, но, не в этом случае, на мой взгляд.

Джуси Харп, а как тебе сашина запись? Хорошая чикага?
Сашина запись не имеет ничего общего с Chicago Blues. Это исполнение мелодии на гармошке, звук который подкрашен примочкой (девайс-сом? не разбираюсь). Здесь бы пошла бы лучше акустическая гармошка, но раз так решил исполнитель - его право.

Re: Chicago sound

Добавлено: Чт авг 05, 2010 12:15 pm
fundorin
Ничего общего. О том и речь. Откуда перегруз? Стремление к чикаге, м.б.?

Re: Chicago sound

Добавлено: Чт авг 05, 2010 3:33 pm
Мой Повелитель
Признай очевидное: ты в своем ИМХе ничего случать не хочешь. Речь идет о звуке, а не о стиле, стиль может быть любой, как и звук. Чикага достигается перегрузом мика по входу и небольшой естественной компрессией лампы. Адский метал и имитация гитары дисторшином, но с гармошкой будет каша в звуке, для имитации сакса или трубы, как в джазе просто компрессора немного, примерно 1:2-1:4 вполне хватает.

Re: Chicago sound

Добавлено: Чт авг 05, 2010 3:53 pm
fundorin
О звуке, естественно. Если вспомнишь обсуждение в соответствующей теме, там речь шла ТОЛЬКО о звуке. Или я что-то путаю?

Re: Chicago sound

Добавлено: Чт авг 05, 2010 6:18 pm
Semion
Чикака вообще в Омерике. Там негры. Старые негры.


Кстати. Плохой звук по моему не так и важен. Важно как и для чего исполнитель его издает.
Многих великих ругали за плохой звук, понимая что они играют невероятно круто.
Но конечно это не повод...

Re: Chicago sound

Добавлено: Чт авг 05, 2010 7:18 pm
fundorin
Сказать, что мне не нравится? Когда вместо того, чтобы учиться играть, большинство находит тёплую перделку, и дует в неё, на радость соседям, мол, какой я крутой харпер. Потом выкладывают запись, мол, зацените. И все начинают; "дыхание не поставлено", "с нот съезжаешь", или там "ритм не держишь". Но никто, никто не говорит про пердячий паравозный звук. Я так понимаю, всем нравится он просто. Верно?

Re: Chicago sound

Добавлено: Чт авг 05, 2010 7:18 pm
Juicy Harp
Ну блин замес пошёл! :) Давайте определимся: 1. Chicago Blues с его типичным звуком усиленной гармошкой - это круто и вне конкуренции; 2. просто звук перегруженной гармошки и Chicago Blues - две большие разницы. Хотя бы потому что блюз надо уметь играть. 3. поиск звука - дело не простое. 4. каждому нравятся разные звуки и стили игры на ГР. Совершенствуемся, и играем - каждый своё. :) Кстати, сам скоро поеду в Чикаго опять и доложу - чего там как! :) Ну и поиграю типа! :)

Re: Chicago sound

Добавлено: Чт авг 05, 2010 7:22 pm
Juicy Harp
Ну, это типа как у гитаристов - играть ещё не очень умеет, зато дисторшн и вольюм на максимум! :)

Re: Chicago sound

Добавлено: Чт авг 05, 2010 7:31 pm
Semion
Именно так.
Большая ошибка через которую все нормальные музыканты проходят - поиск звука в оборудовании.
В итоге понимая что звук в играющем а не в стафе.

Re: Chicago sound

Добавлено: Чт авг 05, 2010 8:59 pm
fundorin
Во-во. Примеров гитарастов такого типа у меня масса, среди знакомых. А многие ещё и с громкости не слезают.
Если кто-то не заметил иронии в первом посте, подчеркну особо. Это была ирония.

Re: Chicago sound

Добавлено: Пт авг 06, 2010 2:38 am
Мой Повелитель
А кто это не умеет играть, и юзает перделки? Что-то не помню таких записей от новичков, неумеющих играть. Эффекты отдельно, техника отдельно. Хочешь больше аккустики? Есть такая вещь как энхансер, подчеркивает аккустическое звучание, и добавляет живость звука. Про себя скажу, чтобы хорошо записать перегруз как он слышится при игре, это надо снимать миком с динамика, такой способ записи не каждый может осуществить, поэтому не люблю писать перегруз в звуковуху. Би-2 Серебро считаю, что запись удалась по звуку, Донт Спик- пришлось юзать педаль как пред для мика, ибо звуковуху с предом продал, не смотря на то, что гейн был на нуле, подгруз на пиках был, и лучше было бы писать в аккустику, но без преда никак, поэтому пришлось педалить, хотя по звуку не очень вышло, но все же в стилистике произведения.

А кто куда дует, и учится ли играть, и на чью радость, какое тебе до этого дело? Завидуешь, что у тебя нет лампового комбаря с ламповой педалью и ни у кого не вызывает радость твоя игра? Так ты заходи, дам на месте потестить комбарь с педалью, мои соседи всегда рады услышать новое звучание. Еще есть вот такой комбик http://www.forum.harmonica.ru/viewtopic ... 0&t=129471 с процессором в преампе.

Re: Chicago sound

Добавлено: Пт авг 06, 2010 1:12 pm
gorobets
А все-таки, кто-нибудь пробовал играть в мегафон?
Изображение

Интересно, как оно?

Re: Chicago sound

Добавлено: Пт авг 06, 2010 1:41 pm
Grey Wolf
Кожекин пробовал. Он показывал небольшой мегафон на сборах.

Изображение

Ничего так, играть можно.

http://www.forum.harmonica.ru/viewtopic ... 83&start=0

Re: Chicago sound

Добавлено: Пт авг 06, 2010 1:47 pm
gorobets
Клево! Наверное, все-таки озадачусь приобретением

Re: Chicago sound

Добавлено: Ср апр 06, 2011 5:37 pm
Julio
Гавнорок всегда имеет место быть. И чего вы хотели?))

Re: Chicago sound

Добавлено: Ср апр 06, 2011 10:26 pm
Мой Повелитель
Чикагский блюз такая же сказка как чукотский рэп. Больше пердежа и басов, это и есть чикага.

Re: Chicago sound

Добавлено: Чт апр 07, 2011 12:25 am
fundorin
Вирчу опять пошёл дурака валять во всех темах.

Re: Chicago sound

Добавлено: Чт апр 07, 2011 12:42 am
Мой Повелитель
Я тебя не валял.

Re: Chicago sound

Добавлено: Чт апр 07, 2011 1:43 am
fundorin
Я так и сказал. Валяешься везде.

Re: Chicago sound

Добавлено: Чт апр 07, 2011 6:05 am
Мой Повелитель
Валяться самому и обваливать тебя, как ты и сказал, разные вещи. Читай ник, теперь так и будешь меня называть.