Форум сайта HARMONICA.RU

Только причем тут гармошка? В конечном счете это относится ко всему. Просто для гармошки меньше общепринятых техник звукоизвлечения (а те, что есть, то же весьма условно "общеприняты"), так как инструмент не академический.

а разве оно не так?
в гармошке много ограничений - и их приходится ухищряться преодолевать.

мысль "гармошка - это искусство имитации" вполне поддерживаю, ибо в моем случае так и есть - я когда на ней играю, то представляю, что у меня в руках саксафон

Zauberer, мне кажется, что ты сам себе противоречишь .
Мне кажется, что только в гармошечном мире уделяют столько внимания всем этим звукам Тома Болла, Биг Уолтера, всяким трелям и пр, вместо того, чтобы просто играть музыку - это один из аспектов.

Это всегда называлось звукоизобразительность. Вспомни банальную "Время вперёд" из заставки программы "Время". Фортепиано вообще любой инструмент может заменить. Только почему "аналы"? Не больно?
Костик, я с тобой полность согласен, оттого и не люблю "творчество" одной краснодарщины.

Ссылка по теме для деток

ты кусочина одной хреначины ) имитирующий движение по воздуху туда сюда. Че ты там вявкаешь все время ?
Взял бы давно убился об стену, или пошел бы в солярий хоть наркоманский загар убрал

ю андерстенд ми ?

Вторая причина, почему я так сказал - это то, что практически любой прием игры на гармонике взаимозаменяемый и при должной сноровке его исполнение неотличимо от "правильного".

Кстати, Фандорин, как ты считаешь, к хроматике это относится? Мы с Ромой тоже подумали, что в меньшей степени, чем к диатонике. Но мне кажется, не потому что на ней преимущественно играют более "сложную" музыку, а из-за меньшей подвижности звука что ли.

Что понимать под имитацией? Я это понял в таком плане, что если ты звучишь как Литтл Волтер, то пофиг, что при этом происходило во рту у Волтера и что у тебя.

Гм... В гитарном мире тоже, наверное, уделяют дофига внимания разным видам боя, разной фразировке, бендам и пр. Техник игры на фортепиано тоже много: скорее всего по-любому блюзовое фоно чем-то отличается от джазового и уж точно от классического. Не вижу никакого противоречия в своих словах. Просто у нас тут дело именно в том, что нет общепринятых стандартов. Можно играть хоть БГ, хоть БЯ, хоть БU, хоть носом. То же и с разными эффектами: можно использовать, а можно не использовать. Все зависит от стиля, личных предпочтений, учителей.

Ну да, я приблизительно это и имел ввиду Ты спросил, при чем тут гармошка, а потом дал ответ почему именно она, мне показалось это противоречивым

BwB прально говорит. гармошка инструмент имитации в котором есть ноты

А, ну да. Просто гармошка "страдает" еще от того, что не учат ей нигде. Но "страдает" в кавычках от того, что при минусах отсутствия классического подхода к гармошке мы имеем весьма большой процент новаторства в игре, весьма различный звук у разных людей, что, конечно, интересно.

Miwka писал(а):ты кусочина одной хреначины ) имитирующий движение по воздуху туда сюда. Че ты там вявкаешь все время ?
Взял бы давно убился об стену, или пошел бы в солярий хоть наркоманский загар убрал

Миша наказан.

Про хроматику смогу сказать уверенно только тогда, когда научусь играть. Исходя из опыта прослушанных записей, "имитировать" она тоже много чего умеет. Единственный минус, в сравнении с диатоникой - тяжело повышать высоту тона, что используется в духовых повсеместно.

Это как в перефразированном анекдоте: -Это имитация. -Господа позвольте, ну какая же это имитация-это симуляция! -Ну уж извините, какая же это симуляция- если это подражание! -Ну уж позвольте, какое же это подражание- это обман! )))