Форум сайта HARMONICA.RU

Ну вот и мой прыжок в .. Разбег оказался довольно долгым, но в итоге наконец получил что-то - для себя приемлемое (до Барета еще копать и копать:)))))))))

Отлично, и подтанцовочка опа!

Молодец Арман - отличный результат и этап в обучении! Я сам когда то брался, но понял что еще слабоват для этого прыжка. Или просто люблю блюз на равне с другими стилями и не готов ухлопать все свое время, пока дети не прыгают вокруг;) У меня кстати младший тоже прыгает когда я играю что-то ритмичное. (и выключать плэер

Что использовал для амплификации и эффектов, железо, софт?

Так, писал через программу REAPER, гармошка - special 20 с так называемым turbolid-ом.
Кстати кто-нибудь еще юзал эту вещь?
эффекты - чуть реверб, да и еще VST плагин amlitube fender, притом выключенный в амлитубе - прога такая что даже при выключении все же звук меняется (если не ошибаюсь это можно назвать- НЕ "true bypass"), при включенном амплитюбе звук для меня сильно искажен..

Вообще есть, над чем работать, есть местами ритмически ошибки.

..

Zauberer писал(а):Вообще есть, над чем работать, есть местами ритмически ошибки.

Ну конечно есть над чем работать..
а про ритм есть что-то поконкретней?

Arman, ОК. Тогда, как дома буду, напишу подробнее.

на углы стола бы специальные заглушки пластиковые натянуть

??? ты о чем?

От ударяющихся голов детей, фигли.

Arman писал(а):??? ты о чем?

такие пластиковые/резиновые наконечники на острые углы мебели - они скругленные и мягче дерева, чтоб если ребенок ударится, обошлось без последствий
http://media.kohls.com.edgesuite.net/is ... _sharpen=1
http://www.superlogka.ru/upload/big3758.jpg
http://www.akusherstvo.ru/images/magaz/im8280.jpg

А мне понравилось! Молодцом!

... и тут в тему вьезжает (да, на этот раз именно вьезжает) Рилакс на кадиллаке, выкрашенном под шахматную доску и паркуясь, кричит Arman’у:

- Би бип-привет! Сорри, что запоздал с критикой...эти пробки на дорогах и все такое, ну знаешь...пхыыы
...
Вещь ритмичная, темповая и драйвовая. И по всем этим параметрам у тебя различной степени недоработки:

1) часто болтаешься между долей и теряешь пульс
2) в этом темпе тебе пока явно некомфортно из-за недотяга по уровню техники
3) эмоционально слабо вкладываешься в исполнение

+ я бы еще утолстил звук и освободил бы его (не играл бы так близко к зубам)

Пи Эс: ребенок у тебя очаровательный – открытый и непосредственный...вот и музыка должна быть такая!

Да... есть такое... про темп 100%, все же он еще быстрый для меня, пока что-то без напряжения не могу, сбросить бы десяток с темпа (например 120ударов/минуту вместо положенных 130), чувствовал бы более комфортно... Но все же если надо под 130, то значит надо стараться и дотягиваться ...
Можно уточнить что значит болтаться между долей?

Блин та же история... Поставил это видео как ответ уроку Берета, никакой реакции, написал письмо, мол может вы не заметили. Наконец сегодня получил такой ответ.

Hello Arman. As a subscribed member of BluesHarmonica.com you can send me an audio recording of you playing the study songs. I'll look forward to hearing what you've done.

Вообщем и у Девида все позиционирутся как исключительно бизнес проект...

почти у всех профи так. У гассова тоже.
И вообще, очень ему прикольно записи новичков бесплатно слушать ) без обид

Ну да, это понятно, если бы я сыграл допустим Сюзанну и попросил послушать.. С другой стороны, ведь, человек сделал книгу и предположительно я заплатил за это ( ), мог бы и некоторую поддержку своих книг сделать и бесплатно

Arman
Мне кажется, что людям уровня Баррета лучше слать свой максимум (причем не в первый год обучения). В противном случае шансов, что профи дослушает твое исполнение до конца очень мало, не говоря уже о подробном комменте с его стороны. Как вариант, можешь попробовать засветить свой ролик на форуме Гассова. Там немало буржуйских профи тусуется. может и среагируют...Если не знаешь инглиш, то это твои проблемы.

Болтаться между долей значит терять пульсацию и разваливать качели ритма. В таких вещах нужна стабильная привязка (не точное попадание, но близкое постоянное тяготение) к сильной(раз) и слабой доле(И), иначе кача не будет, а будет неуверенность и пионерское чередование попал в ритм/не попал в ритм.

Очень мило! Малышка молодец! Давно ничто так не согревало душу, как Ваш дуэт!

...Вдохновляет на продолжение нашего дуэта

Скажи, Арман, как ты играешь эту вещь, всю полностью с блокировкой языком, или чередуешь.
Я сталкнулся с тем, что не успеваю переключаться с блокировки губами на блокировку языком, особенно в середине композиции, там где надо быстро сыграть -2 -3(') -4 5 6 6.

Народ, как на счет бенда на 3-м отверстии с использованием БЯ? У всех выходит?

Я чередую... но не так, как Девид расписал.. у него переключение идет после тройки бенда, я тоже так не могу.. БГ у меня только в самом конце на +36

Читер
А вот я старался и делал как написано, но уж очень сложно переходить со вдоха -3' на 4 на выдох с БЯ.
Теперь пытаюсь все сделать с БЯ.

Sergei Alekseenko писал(а):Читер
А вот я старался и делал как написано, но уж очень сложно переходить со вдоха -3' на 4 на выдох с БЯ.
Теперь пытаюсь все сделать с БЯ.

Вообще-то - это стандартный ход при игре в 1-й поз и поначалу бенды с БЯ на 3-м отв делаются ой как трудно, но оно того стОит)))

Sergei Alekseenko писал(а):Читер
Теперь пытаюсь все сделать с БЯ.

Сам такой
Все с БЯ интересно... я тоже попробую, до сих пор мое переключение там не очень нравиться...

Ну вот и долгожданное (с моей стороны) продолжение Берета...
Спасибо Harding за помощь в обработке минуса!

Отличную вещЬ разучил. Непростую.

Ну, Арман...МОЛОДЕЦ!!! Как всегда , отлично без запинки!!! Смотрю с миком у тебя проблемки)))) (куча проводов) Ты так и не справился с фоном??? (в соседней ветке)

Спасибо Сергей! По микрофону отчитался в соседней ветке

Подтанцовку обязательно нужно исполнять.)))

Все хорошо но
сыграна не мелодия а дырки
одноуровневая игра, послушай оригинал

Всем Критикам посвящается.....

Как-то Индус, Раввин и Критик путешествовали, каждый сам по себе, в одной и той же местности и были застигнуты страшной грозой. Они поспешили укрыться на ближайшей
ферме.
- Эта гроза будет свирепствовать несколько часов, - сказал им фермер. - Вам лучше остаться здесь на ночь. Единственная загвоздка - в доме хватит места только двоим. Третьему придётся спать в хлеву.
- Я не против, - сказал Индус. - Меня не пугают неудобства. - И он пошел в хлев.
Через несколько минут раздался стук в дверь. Это был Индус.
Прошу прощения, - сказал он, - но в хлеву корова, а моя религия запрещает мне вторгаться в её жилище, пото¬му что это священное животное.
Не беспокойся, - сказал Раввин. - Устраивайся здесь, а я пойду в хлев. - И он ушёл.
Через несколько минут раздался стук в дверь. Это был Раввин.
- Мне очень неприятно вас беспокоить, - сказал он, - но в хлеву свинья, а, согласно моей религии, свинья – нечистое животное, и я не могу спать в одном помещении с ней.
- Хорошо, - сказал Критик. - Я пойду ночевать в хлев.
Через несколько минут раздался стук в дверь. Это были корова и свинья.

какую бы ты критику дал себе ?
http://www.youtube.com/watch?v=lpak-Y0GiqU
вот нашел как играл Баррет, тут слушаются большие харперские яйца, у тебя их нет их-за одноуровневой игры и невыдержанных длительностей

Мне кажется, что если бы гармошка была выведена потише, побольше ревера-дилея, да и перегружена была, прозвучало бы в разы лучше. А так, сыграно хорошо, но звучит в целом как-то сыровато и по-домашнему. Плиз, не зачисляй меня в критики только

Ребят поймите меня правильно, анекдот был доброй шуткой и вовсе не значит что я с чего-то вдруг стал считать себя звездой и соответственно не принимаю никакой критики.
Но вот такая абстрактная критика "сыграна не мелодия, а дырки", "сравни с оригиналом", для меня ничего не значит, я не понимаю куда копать дальше, и мне кажется что при желании оно применимо к 99% записей, которые выкладываются в этом форуме.
Miwka я тоже смотрел этот ролик, и несмотря, что я имею высокое мнение про общую игру этого парня, мне как-то не кажется что он сыграл (явно) лучше меня... там даже дырки не правильные если разобрать по нотам и несовпадений с оригиналом гораздо больше. Да и если моя игра одноуровневая, тогда в чем заключается его многоуровненность, как-то особых уровней не заметил. Да и это понятие для меня стоит где-то рядом с мистическим обертоном, что оно значит вообще, надо раз'яснить....

Костя спасибо, проблемы с уровнем были, там минус вообще не ровный по громокости, ударники громкие, партия- низкая, пробовал гармошку пониже, там ударники забывают все, ставил повише, теряется часть минусовки.... на счет эффектов мне сказали про это и другие, ну звукорежиссура у меня наверное пока на тройку:) попробую в следуюший раз побольше, а что сыграно по-домашнему.. так ведь я просто решил чуток поиграть для себя и так понравилось, что просто подправил в паре мест и кинул... Была бы конкурсной работой, постарался бы больше , да и так буду стараться дальше, ведь отрицание- мать развития ))))))

Притчу я тоже понял, про одноуровневую игру я тоже не понял Это какой-то остобый дзен
Не-не-не, я не говорю, что сыграно по-домашнему, я говорю, что звучит по-домашнему
Тогда тебе прямиком в конкурс вконтакте! Там блюзовый

я не про игру пареня писал а про оригинал наза днем фоне
сыграна не мелодия а дырки потому что
нота может быть тихой а может быть громкой
у тебя одноуровневая игра и хрен с ним с зажатой игрой

Роман давай оставим твои экстрасенсорные наблюдения на счет того, что у меня в голове.. я играл и это мне ужасно нравилось
не цепляет, не качает - значит технический еще надо расти, не вопрос !
А играл бы как Беррет, что бы я здесь делал...

Dr.Miwka писал(а):я не про игру пареня писал а про оригинал наза днем фоне

А оригинала на заднем фоне нету... там в начале всего 1-2 такта берретовского исполнения к твоему сведению...

Рома, меня поправлять не надо, я пишу как считаю нужным, и такой термин как оказалось есть, Бен Бауман тут часто так описывал без яйцевую игру

как считаете ?
Роме бы пошла подпись ?
вери олд троль

А там точно землемер за монитором? Характер сообщений изменился.

Dr.Miwka писал(а):нота может быть тихой а может быть громкой, у тебя одноуровневая игра

Любую любительскую запись можно достаточно легко раскритиковать по 3 показателям:

1. Отсутствие динамики
2. Косяки с ритмом
3. Звукоизвлечение

Критикующий обычно ничем не рискует. Партию инструмента из микса не вытащишь, а в миксе попробуй услышь, есть эта самая динамика или нет. Я попросил у Армана запись без минуса. Взял наугад небольшой кусок, загнал в программу Melodyne. На картинке вертикальными чертами отделены звуки, видно что каждый из них имеет разную громкость. Динамика имеется, игра вовсе не «одноуровневая».

А еще я считаю, что коли категорично критикуешь, умей показать, как правильно и как не правильно. Иначе такие заявления можно воспринимать как троллинг. Я не говорю в данном случае про "не цепляет". Это Ромино личное мнение, и в общем в нём критики нету.

@Harding:
Сергей, не всегда по амплитуде на диаграмме можно точно судить о громкости-динамике
пожалуй только в случае, если играется одна и та же нота
высокие, но менее громкие ноты могут иметь пик выше, чем более громкие низкие
м.б. громкость/мощность звукового сигнала нужно считать интегрально как площадь под кривой

Арман, можешь кинуть минус и оригинал

Пожалуйста
http://files.mail.ru/8G902V

Наверное Мивка сможет более наглядно показать, что он имел ввиду под одноуровненностью, а то что вся песня сыграна на одной динамике... по мне это нонсенс, я же не первую неделю играю... Если за эти годы не разобрался что значит акцентировать ноты, играть с затуханием и т.д. то может совсем не тем занимаюсь:))))))? Конечно никакой график не может оценить впечатление от музыки, может и не так выразительно получилось как хотелось бы, но это уже совсем другая история......