Страница 1 из 1

Bharath Rajakumar

Добавлено: Ср дек 08, 2010 2:44 pm
BwB
Этот харпер в последнее время очень много обсуждается на гассовском форуме. Для тех, кто там бывает редко, пощу сюда парочку его видео. Фишка Бхарата в том, что он практически 1 в 1 скопировал стиль Литтл Уолтера (включая звук), играет идеально, без ошибок, с отличным таймингом.


К слову, у него есть отличный альбом, с тем же Джуниором Ватсоном на гитаре!

Re: Bharath Rajakumar

Добавлено: Ср дек 08, 2010 3:04 pm
Bruno39
smi114.png
smi114.png (5.33 КБ) 15334 просмотра
блииииииин, и хрен жеш этот эксклюзив найдешь в сети. По русски - на халяву. :cry:
А хорошо мужик играет, с таким филингом, у него аж слезы вышибает 8)

Re: Bharath Rajakumar

Добавлено: Ср дек 08, 2010 4:16 pm
Zauberer
Ну, старье, конечно... Но прикольно играет, да.

Re: Bharath Rajakumar

Добавлено: Ср дек 08, 2010 4:23 pm
BwB
Zauberer, так, а что не старье? Все старье!

Re: Bharath Rajakumar

Добавлено: Ср дек 08, 2010 4:29 pm
Zauberer
Честно говоря, не знаю даже, что не старье... :) Наверное, уже всё. Чуть менее, чем полностью.

Re: Bharath Rajakumar

Добавлено: Ср дек 08, 2010 4:34 pm
BwB
Вот-вот :)

Re: Bharath Rajakumar

Добавлено: Ср дек 08, 2010 5:02 pm
BwB
Большое его обсуждение у Гассова: http://www.modernbluesharmonica.com/boa ... 455687.htm
Обсуждают хорошо или нет, что он так увелекся копированием и стилизацией. А как вы думаете?

Re: Bharath Rajakumar

Добавлено: Ср дек 08, 2010 5:12 pm
Vovka_BC
Считаю, что нужно уметь и копировать и создавать свое.

Re: Bharath Rajakumar

Добавлено: Ср дек 08, 2010 5:16 pm
Zauberer
Вопрос надо уточнить: кому хорошо, для чего хорошо?
Я думаю, что копия Little Walter важна просто как копия Little Walter. С точки зрения новизны музыки - это конечно полный ноль. Ну и фиг с этим...
Лично мне не нравится "в ноль" играть, как какой-то старый или новый музыкант. Но кому-то это интересно. Да и сам я был бы не против это послушать.

ЗЫ. И вообще я за клонирование людей. :)

Re: Bharath Rajakumar

Добавлено: Ср дек 08, 2010 5:26 pm
Bruno39
Ребят, а много людей в зале знают Литл Уолтера? Т.е. "копирует" он для небольшой кучки людей, которые в состоянии понять, что это копирование.
А для остальных, (и многих харперов в том числе) он просто очень клевый чувак играющий на губной гармошке.
Теперь внимание, вопрос звучит в другом ключе:"А нужны ли нам новые крутые чуваки играющие на губной гармошке?" 8)

Re: Bharath Rajakumar

Добавлено: Ср дек 08, 2010 5:49 pm
BwB
Бруно, именно в этом зале - знают много :) Это харперская тусовка :). Думаю, что довольно таки большой процент тех, кто ходит на эти концерты на западе - тоже знают.

Re: Bharath Rajakumar

Добавлено: Ср дек 08, 2010 5:58 pm
BwB
Zauberer, но в этом что-то есть... как бы так выразиться... он полностью погрузился в Литтл Уолтера, в его музыкальную личность :) Мне иногда так тоже хочется, но не хватает усидчивости :))

Re: Bharath Rajakumar

Добавлено: Ср дек 08, 2010 6:03 pm
Arman
Классно играет, да и костюмчик неплохой, после видео Гери Смита давно не видел харпера в таком прикиде:))))))))
А на счет копирования, по мне для музыки это скорее норма, лишь бы музыка была хорошой. Единицам дано сказать реально новое слово в музыке. И качественное повторение класических примеров гораздо приятнее весьма посредственного (или хуже) "новаторства" (ИМХО).

Re: Bharath Rajakumar

Добавлено: Ср дек 08, 2010 6:04 pm
BwB
Михалек его так прокомментировал:
"do you guys want to know a little secret?

I'm such an idiot when it comes to traditional blues harp playing that if I walked into a club with Bharath playing, I wouldn't know he sounds like Little Walter. I would simply think it was great blues playing and most likely sit and listen for a while. He would be a player that I would go and talk to during a break and I do that with very few harp players unless I know them. "

Re: Bharath Rajakumar

Добавлено: Ср дек 08, 2010 6:37 pm
Zauberer
Вообще я думаю вот что.
Всякая музыка, в том числе и гармошечная делится примерно на три категории:
1) Новаторская музыка, когда исполнитель вносить что-то новое, чего не было ранее. Яркий пример - Леви.
2) Классика - это та новаторская музыка, которая была сыграна давно, и собственно сформировала какой-либо жанр. Тут исполнители делятся на тех, кто эту музыку создал, и тех, кто ее воспроизводит сегодня. Примеры - Little Walter и вот этот парень, которого обсуждаем.
3) Попса. Все остальное, что не подходит под вышеописанные категории. Примеров масса, достаточно зайти в раздел форума "Заветное место". Основные признаки такой музыки - неоригинальность текста, неоригинальность музыки, использование чужих фраз. Короче, это сродни сборке песен из конструктора.

Re: Bharath Rajakumar

Добавлено: Ср дек 08, 2010 7:16 pm
Arman
Хорошое деление... И что может выбрать простой смертный харпер....?
леви ему не стать, среди 2-х остальный то опять же лучше быть частью классики (как тот же бхарат), чем восполнить ряды попсы... ;)

Re: Bharath Rajakumar

Добавлено: Ср дек 08, 2010 7:41 pm
Elvis
Мне кажется у меня был его альбом. А Ватсон на гитаре - это уже многое значит.

Эх... байка вспомнилась как Ватсон кого-то достал с отслушиванием альбома Владимирских блюзовиков :)

Re: Bharath Rajakumar

Добавлено: Ср дек 08, 2010 7:45 pm
BwB
Ну, на том концерте Ватсон всем аккомпанировал :)
Элвис, поделись байкой! :)

Re: Bharath Rajakumar

Добавлено: Ср дек 08, 2010 9:16 pm
Vovka_BC
Ребят, а много людей в зале знают Литл Уолтера? Т.е. "копирует" он для небольшой кучки людей, которые в состоянии понять, что это копирование.
А для остальных, (и многих харперов в том числе) он просто очень клевый чувак играющий на губной гармошке.
Ну и зашибись. Так клёво играть - это круто. Если ему доставляет удовольствие - who cares?

Re: Bharath Rajakumar

Добавлено: Ср дек 08, 2010 9:24 pm
Elvis
BwB Хочешь верь а хочешь не верь, но дошла история до Владимира, о том что Ватсон всех достал в америке своей с просьбой послушать http://blackmailers.blues.ru/reviewslist.asp этот альбом.Изображение
Еще рассказали что Ватсон "бобылем" живет, даже без сотика... в дали от цивилизации :)
байки мол))

Re: Bharath Rajakumar

Добавлено: Ср дек 08, 2010 11:04 pm
Dr.Miwka
Скопировать чей то стиль это как научиться играть на другом инструменте заного.
Это требует уважения

Re: Bharath Rajakumar

Добавлено: Ср дек 08, 2010 11:38 pm
nekrasov
мне кажется слаб борат.

Re: Bharath Rajakumar

Добавлено: Чт дек 09, 2010 1:01 am
Glorestel
BwB писал(а):играет идеально, без ошибок, с отличным таймингом
ъ
играет средненько, но таки с перегрузом :lol:

Re: Bharath Rajakumar

Добавлено: Чт дек 09, 2010 9:10 am
BwB
Играет он очень круто, его тут с Кимом Вилсоном сравнивают, а вам средненько :)

Re: Bharath Rajakumar

Добавлено: Чт дек 09, 2010 11:17 am
Mike_Shock
Elvis писал(а):Мне кажется у меня был его альбом
Что за альбом? Как бы его послушать?
8-)
У меня имеется Bharath Rajakumar "Friday Night Fatty" (2007)

Re: Bharath Rajakumar

Добавлено: Чт дек 09, 2010 11:38 am
BwB
Friday Night Fatty - да, это его единственный альбом, по-моему.

Re: Bharath Rajakumar

Добавлено: Чт дек 09, 2010 12:37 pm
nekrasov
кстати. кто-нибудь подскажите молодого негра на ГГ блюзового

Re: Bharath Rajakumar

Добавлено: Чт дек 09, 2010 12:42 pm
BwB
Brandon Bailey

Re: Bharath Rajakumar

Добавлено: Чт дек 09, 2010 12:51 pm
BwB
еще вспомнил Russ Green, Omar Coleman и в Carolina Chocolate Drops чел на гармошке играет.

Re: Bharath Rajakumar

Добавлено: Чт дек 09, 2010 1:06 pm
Glorestel
Frederic Yonnet

Re: Bharath Rajakumar

Добавлено: Чт дек 09, 2010 4:12 pm
Elvis
да, это "Friday Night Fatty" (2007)
http://thebluescollective.blogspot.com/ ... thm%20Four

Re: Bharath Rajakumar

Добавлено: Вс дек 12, 2010 11:12 am
Mike_Shock
Переслушал этот альбом пару дней назад: играет здорово, что и говорить. Но как-то ничего особенно "не зацепило".