Форум сайта HARMONICA.RU

(Изначально про Larry Adler Professional 16)
Искал на форуме, но не нашел отзывов. А мне весьма и весьма интересно, каков инструментик. Если уже обсуждали, киньте, пожалуйста, ссылку.
Интересно, насколько отзывчивая, надежная, и по какой цене?

Она у меня в до-мажоре и подлянка в том, что почти вся музыка, которую я играю, начинается примерно с середины нижней октавы. Причем не той, которая нижняя на моей хроме, а той, которая должна быть на четырехоктавке. В общем, этой четвертой октавы постоянно не хватате. ПРиходится по мере сил извращаться с тональностями, но толку с этого не много, а играть хочется все таки. Куча мелодий, для которых нужно спускаться ниже. Прихродится играть аж с 3 отверстия и лезть четь ли не до 12. Пискляво и неприятно. Вариантов два: искать где-то платы для CХ-12 в соль (но этьо какое-то половинчатое решение), либо к лету скопить несколько тысяч, продать со временем CX-12 и добыть четырехоктавную. Вот потихроньку разбираю возможные варианты.

Ну, как всегда. "Играю" на губной гармошке, но не люблю музыку, которую принято на ней играть. От того и все траблы. А вообще, поиск - тоже занятие приятное.

Илья, приведи примеры, пожалуйста, что за музыку ты хочешь играть. Может просто ее нужно транспонировать в нужную тональность.

А че толку транспонировать-то? Минуса-то все равно не поменяешь. Косят. Примеры:
Celine Dion - Beauty and the beast
Celine Dion - My heart will go on
Nightwish - Sleeping sun
Switchfoot - Only Hope
Stieve Wonder - That's what friends are for
Последнюю и вторую вообще никак иначе, кроме как с нижней октавы четырехоктавной хромы начать нереальнро, иначе жесть, как звучит. Sleeping sun лучше, но все равно не айс.

Ну, насчет того, как не поменяешь минуса, мы с тобой знаем
Сейчас уже спать нужно ложиться, завтра погляжу как приду, если никто не опередит.

Я пробовал минуса менять в адоб аудишен. Менять нональность. Но в случае с Sleeping sun этого делать нельзя из-за звуков в начале, которые искривятся. А в Only one мерзко начинает вступление и концовка звучать.

Мучили те же проблемы,купил "Suzuki SC-56",появились новые(аппарат большой.) Преобрёл"Saxony orchestra"-проблем нет.Посмотри на сайте фирмы "Seydel",может понравится.

Так саксония же на три октавы. Какой смысл, если у меня на три октавы есть СХ-12? И чем размер аппарата мешает, собственно?
И кстати, какова Сузука в сравнении с другими опробованными хромами? В смысле, по отзывчивости и надежности. Хотя, какая разница, коли она все равно на 14 дырок, а стоит, судя по заявам гугла, дороже, чем хонеровская Super 64X. А если на 4 октавы... Спрашивается, за что там 7,5 сотен долларов?
И наконец, в этой же связи вопрос про их Chromatics SCX-64. Я пару раз про нее в разных группах спрашивал, но мне так ничего про нее и не сказали. А интересно, все таки.

Илья. Вот и я думаю, как такое может быть, что целых 3 полных октавы, и тебе не хватает диапазона. Ты не можешь ссылки на минуса дать? Или скинь мне на почту.

Да хватает этих трех октав. Но только будь их четыре, я мог бы в нижней начинать и играть по сути в первой откаве своей СХ-12. А там мне приходится чуток цеплять нижнюю октаву и играть в основном во второй (в районе 6-7 отверстий) и лезть аж на самый пищащий верх. Играется в итоге на октаву выше минуса. А это весьма режет мне ухо.Начинайся диапазон CX-12 на октаву ниже - притензий не было бы. А так не шибко айс.
Могу для сравнения кинуть минус и свои табы к Sleeping sun. Очень показательно.

Кидай, интересно поглядеть.

Кинь,пожалуйста, адрес мыла.

Я, наверное, богатым буду!
Мыло вот оно, тебе знакомое, вероятно: bbox@bk.ru

Воистину. Маринка заслоняет ракурс, так что не признать.

Коротче,минус кинул.Вот какие табы выходят под него.
-6 -6 -6 7 7 6* 6 6* -6 -6 7 7 6* 6 6*
-6 -6 7 7 6* 6 6* 6* 6* 6* -7 -7 7 6 -5
-6-6 77 6* 6 6* -6 -6 -6 -7-7 7 6 -5
-5 -5 6* 6* 6 -5 -3* -3*-3* 4 -5 -5 5 -5

-3 -5 6 6* 6*7 -7 -9 -9 8 -7 -6
7 -7 -7* -7 7 6* -5 -7 7 6* -3*-3* -5 -6 -7
-5 6 6*6* 7 -7 -9 -9 8 7
-8* -7 7 6 5 -5

5 -6 7 7*7* -7* -8* 10*10* -9* -8* 7*
-7* 8 8* 8 -7* 7* 6* -8*-7* 7* 5*5*6*7* 8
-6 7 7*7* -7* -8* 10*10* -9* -7*
-9*-8* -7* 7 -5* 6*

Оригинал песни слышали? Если да, то, полагаю, мои притензии к таким табам понятны. Обидно лезть так высоко из-за трех несвоевременных полутонов. Будь все на октаву ниже, вообще шикарно.

Короче говоря, третья октава не нужна. Зато нужна малая октава. И посмотри на совет Владимира. Это компромисс между наличием третьей октавы, малой октавы и 12 дырами в гармонике.

И в чем этот компромисс заключается? В чем разница между саксонией и любой другой двенадцатидырочной хромой?

В названии Saxony orchestra ключевое слово - orchestra. Если не ошибаюсь, у этого строя выдох1 - это нота соль малой октавы. Посмотри на сайте зайделя подробнее этот строй.

Оркестровая, на мой взгляд, лучшая из трёхоктавных.

Лёш, напомни, сколько она стоит у нас, если через Славу заказывать или других людей, у которых есть пятидесятипроцентная скидка на зайделе?
Пожалуй, приобрету себе, после Нового Года.

Да я не знаю даже... Спрашивай у Жени или Сергея...

А можно потом про цену сюда отписать?:)

Где уже писали. Можно поиском найти. Но, я не помню. 7500 было, вроде.

По-моему, мне логичней купить тогда на свою СХ-12 платы в соль. ИМХО. Если кто знает, где достать, сообщите.

fundorin писал(а): Но, я не помню. 7500 было, вроде.

Мне обошлась в 8600 ре,но тогда и евро был на высоте. Что касается Suzuki-язычки фосфорная медь.У меня она где то года 4,язычки можно сказать первозданного цвета.Играю я на ней не очень часто,в основном для души,до сих пор всё хорошо строит.Хотя должен бы быть естественный процесс старения.Играть на ней легко,слайдер ходит плавно.Первое время доставлял неудобство мундштук своими размерами,приходилось широко открывать рот,но потом привык.К тому же звук более насыщенный получается.Упакована в красивую деревянную коробку.Гармоника достаточно громкая.Продавать не собираюсь. Касательно Saxony:-в третьей октаве нет двух последних дырок(на них и Лари Адлер не часто играл) зато добавлены две в малой.Так что звукоряд гармоники начинается с "G" малой октавы на выдох.Ниже звуки используются редко.Маленькая,удобна в транспортировке,слайдер ходит очень легко и свободно.Воздух не сосёт,отзывчивость очень хорошая.По моему личному мнению-ВЕЩЬ.

Я слышал, что Зидель вообще отзывается хуже других из-за нержавейки на язычках. Это что, не касается хром? Не хотелось бы получить что-то менее отзывчивое,чем моя СХ-12. Но если она такая же... Хм... Ребят...А вы меня уже процентов на 30 убедили. Хотя все равно этот спуск до соль не все проблемы решает. Например Take five по звуку, сколь я понимаю, как раз в идеале надо начинать аж со второго отверстия той самой нижней октавы. Иначе не на 100% уатентично звучит. С Can you feel the love tonight та же фигня. Она вообще в нижнюю дырку сунется. А при этом играть гармошечную партию из SHape of my heart будет не дано, ибо она идет до 12 дырки до-мажорной октавы,по-моему. Итого решение компромиссное - читай половинчатое.

[deleted]

Вот на счет баритона - мысль в высшей степени интересная. То есть, он по расположению нот такой же, как обычная соло-хрома, но на октаву ниже? А где и по чем в Москве можно его достать? И какие модели в этом строе делаются? А то мне пока поисковик ничего кроме Seydel Chromatic DeLuxe не выдал. Ну, еще Херинговский баритон. Но на этом список собственно закончился. Может кто-нить конкретные модели подсказать? Либо сказать, где добыть платы к моей СХ-12 в баритоне с клапанами и по чем это встанет.

И все ж интересно, а почему четырехоктавной "только в переулке отмахиваться"? Чем она хуже трехоктавной? Вот чисто для повышения эрудиции.

Остается вопрос про уровень отзывчивости Зиделя.

Положи в карман и почувствуешь разницу.

Ну, ИМХО, это не аргумент. То есть, вааще не аргумент. Саксофоны людям ведь таскать не лениво. И как-то не ломает. А свою СХ-12 я все равно в кармане не ношу, а всегда в футляре. Так что тут разницы нету. Зато диапазон полнее.

Так, ну я обмозговал все высказанные предложения. И подумал,что самое логичное - это взять баритоную хрому. Но,сколь я понимаю, их только две. Это Зиделевская ДэЛюксовая хрома и Херинговский баритон. В этой связи ряд вопросов возникает. Очень прошу ответить.

Касательно зиделя:
http://www.seydel1847.de/epages/Seydel. ... ts/51482LC
1)Касательно отзывчивости, какова эта модель? Я слышал, что зиделевские язычки все таки медленнее хонеровских. Но если сравнивать эту по сути Лоу До с до-мажорной СХ-12, насколько разница будет ощутима? Кто ее пробовал,что думает?
2)Насколько могут вызвать дискомфорт квадратные дырки после удобных маленьких круглых?

На счет Херинга:
Какова она по отзывчивости и насколько надежна?

CX12 есть в баритоне. Только это вроде бы все-таки тенор.

А где такие платы достать-то можно в Москве?

И еще, можете мне кинуть ссылку на тех товарищей на форуме, через кого со скидкой заказать можно Seydel. КТо-нить из них в МОскве живет?

Влад, Саксонь хоть и меньше, но, потяжелее будет. И да, я созрел до покупки. Скоро присоединюсь к тебе и оркестру.

Народ, а можно мне поподробнее отзывы о саксонии? Меня очень интересует, насколько она отзывчивая. Для меня это показатель чрезвычайно важный. Если она по отзывчивости моей CX-12 не уступит,то перспектива соблазнительная. Даже очень.