Страница 1 из 1

Я свободен, Смуглянка

Добавлено: Ср дек 22, 2010 10:44 pm
Мой Повелитель
Записал пару песен:

Кипелов, Я свободен http://www.realmusic.ru/songs/828214/
Смуглянка http://www.realmusic.ru/songs/828216/

Слушайте, оценивайте. Хотя по моему ИМХУ, обе не очень вышли.

Re: Я свободен, Смуглянка

Добавлено: Чт дек 23, 2010 12:40 am
BwB
Такие мелодии играть непросто даже если они без бендов и всяких оверов. Кипелова не слушал, потому что не перевариваю, а вот смуглянка вполне себе. только как-то сковано играл, но форшлаги удались :)

Re: Я свободен, Смуглянка

Добавлено: Чт дек 23, 2010 1:30 am
fundorin
Лучше бы сыграл Ария - Свобода. Хоть я и не металлист, но, эта вещь понравилась, как и оригинал.

А Смуглянку не пел никто, лучше ПозОра!

Re: Я свободен, Смуглянка

Добавлено: Чт дек 23, 2010 12:56 pm
Vovka_BC
Может вибратто больше вставлять?

Re: Я свободен, Смуглянка

Добавлено: Чт дек 23, 2010 1:33 pm
LeVitaN
Virtue
полтора года назад (10/07/2009) - в комментах на Аве Мария были отмечены те же траблы -
плоский звук, нет динамики, вибрато, артикуляция практически отсутствует...
;)

Re: Я свободен, Смуглянка

Добавлено: Чт дек 23, 2010 7:00 pm
fundorin
Почему никто не не упомянул хронические опоздания за музыкой?

Re: Я свободен, Смуглянка

Добавлено: Чт дек 23, 2010 7:53 pm
Мой Повелитель
BwB
Мелодия быстрая, поэтому сковано, если минус на 10% замедлить, то тогда можно еще нотки потянуть и раслабиться.

fundorin
Дело вкуса, а про ритм все забыли упомянуть, а ведь это уже шаблон, без которого никак.

LeVitaN
Вибрато есть, но не так много как кому-то хотелось, динамика разумная тоже присутствует, звук может и плоский, не знаю, не слушал, артикуляция хорошо в других стилях, но не в мелодиях. Вообще все субъективно и дело вкуса, вот у меня такой вот вкус. Не сторонник сильно "переигрывать" и вставлять в одну мелодию вибрато на каждую ноту и артикулировать так, чтобы это было на записи слышно.

Re: Я свободен, Смуглянка

Добавлено: Чт дек 23, 2010 9:29 pm
Мой Повелитель
Вот так бы сразу, а то вибрато ему мало, динамики не хватает...

Re: Я свободен, Смуглянка

Добавлено: Чт дек 23, 2010 11:02 pm
LeVitaN
Во, а мимо ритма - это свинг такой!!! ;)

Re: Я свободен, Смуглянка

Добавлено: Пт дек 24, 2010 6:14 pm
Мой Повелитель
Ты видно привык, что на минусах начало каждого такта обозначается каким-нибудь звуком, а про многоголосие и не слыхивал. Чтобы понять о чем речь предлагаю послушать оригинал мелодии, там вокал и ритмическое сопровождение (походе на скрипку или синтезатор клавишный) играют не в унисон, а с некой задержкой.


Re: Я свободен, Смуглянка

Добавлено: Пт дек 24, 2010 6:29 pm
dmitrysbor
Присоединяюсь к мнению BwB.
Это не стоит играть на гармошке. Просто не ложиться , не зависимо от уровня игры. Либо, какую-то сверх-оригинальную импровизацию придумать. Где то читал недавно - как AC/DC на скрипке играть;)

Re: Я свободен, Смуглянка

Добавлено: Пт дек 24, 2010 7:29 pm
Sheriff

Re: Я свободен, Смуглянка

Добавлено: Сб дек 25, 2010 11:54 pm
LeVitaN
"Смуглянка, я опять свободен!" - одностишие...
нехудожественная резня по Вирту-альной музыке ;)
Mixdown.mp3
(884.9 КБ) 2381 скачивание

Re: Я свободен, Смуглянка

Добавлено: Вс дек 26, 2010 12:10 am
aaabbbccc
Sheriff писал(а):
великолепно

Re: Я свободен, Смуглянка

Добавлено: Пн дек 27, 2010 4:58 pm
dmitrysbor
А на мой взгляд отвратительно. И как то даже смешно, что серьезные музыканты таким занимаются.

Re: Я свободен, Смуглянка

Добавлено: Пн дек 27, 2010 5:11 pm
stikhon
dmitrysbor писал(а):А на мой взгляд отвратительно. И как то даже смешно, что серьезные музыканты таким занимаются.
По-моему обалденная интерпретация и видно что ребята действительно серьезные с серьезным образованием :-)
А чем по твоему должны заниматься серьезные музыканты - переигрывать по нотам произведения двухсотлетней давности?

Re: Я свободен, Смуглянка

Добавлено: Пн дек 27, 2010 5:51 pm
dmitrysbor
[По-моему обалденная интерпретация и видно что ребята действительно серьезные с серьезным образованием :-)
А чем по твоему должны заниматься серьезные музыканты - переигрывать по нотам произведения двухсотлетней давности?[/quote]

В целом я так и думаю. И если в консерватории все получается хорошо, то не совсем понятно зачем музыкант пытается брать песню котрая на слуху и которую узнают многиЕ, а не только академическая публика и стяжать эту самую популярность в широких массах. Повторюсь, я не понимаю зачем это нужно серьезному музыканту. Хотя я могу и расширить свой кругозор, если вы сможете меня переубедить;)
200 лет назад музыку писали и она была интересна как минимум современникам. Что-то интересно и сейчас. Однако в симбиоз хэви метал (Металика) и симфонического оркестра, равно как и в оркестровые интерпритации hard&heavy я не верю. Кстати, с Металликой вышло неубедительно как раз со стороны симфонического оркестра. Полагаю, это не самый удачный эксперимент.

Re: Я свободен, Смуглянка

Добавлено: Пн дек 27, 2010 6:25 pm
stikhon
Переубедить точно не получится :-)
Просто более детально опишу свою мысль.
Я думаю эти ребята давно прошли этап академической музыки и большой им почет что они смогли вырваться за академические рамки. В консерватории им было бы скучно. Они реально творят музыку причем в самом сложном жанре - кавера на музыку которая у всех на слуху причем на инструменте который с первого взгляда абсолютно несовместим с такой музыкой. Это намного сложнее чем писать собственную музыку и тем более чем играть чужую музыку по нотам.
На мой взгляд в этом и заключается понятие серьезный музыкант - тот кто творит музыку, а не тот кто воспроизводит музыку.
Металлика - очень плохой пример, я считаю что их уровень игры (и вокал, и гитара) очень низкий. Я в этом окончательно убедился когда услышал их Unplugged альбом с Джоном Поппером на гармошке. Хуже уровня от профессоинальных музыкантов я не слышал (включая вклад Поппера). Так что не мудрено что и симфонический оркестр им не помог :-)

Re: Я свободен, Смуглянка

Добавлено: Пн дек 27, 2010 7:00 pm
RamtL

Re: Я свободен, Смуглянка

Добавлено: Пн дек 27, 2010 7:16 pm
dmitrysbor
stikhon писал(а):...Они реально творят музыку причем в самом сложном жанре - кавера на музыку, которая у всех на слуху причем на инструменте который с первого взгляда абсолютно несовместим с такой музыкой. Это намного сложнее чем писать собственную музыку и тем более чем играть чужую музыку по нотам.
На мой взгляд в этом и заключается понятие серьезный музыкант - тот кто творит музыку, а не тот кто воспроизводит музыку.
Я все же полагаю, что:
-писать собственную оригинальную музыку
- исполнять ее самому
-быть признанным другими музыкантами, которые в знак этого признания исполняют твою музыку
более почетно, чем исполнять сомнительные каверы на инструментах не предназначенных для этой музыки.

Момент творения присутсвует - но он скоре интерпритаторский. Ты все же эту музыку не родил.

Хотя,
и согласен с тем что это сложно и вроде как оригинально (ну challenge такой вот).
Вопрос - так ли это нужно, если это только борьба со скукой? Я знаю более занимательные способы борьбы с оною;) Уверен, что человек с образованием найдет их не меньше;)

Re: Я свободен, Смуглянка

Добавлено: Пн дек 27, 2010 7:23 pm
dmitrysbor
To RamtL
Знаешь знаешь стоит заиграть банджо и я невольно расплываюсь в улыбке. Неплохо, как прикол - но с музыкальной точки зрения к замечательной песне Металлики ничего не прибавляет. Cразу оговорюсь - я не поклонникю И несколько заьтянуто для прикола. .

Re: Я свободен, Смуглянка

Добавлено: Вт дек 28, 2010 3:03 am
Мой Повелитель
АС\ДС на скрипках ниче так, если бы не знал что це должно было быть роком, то подумал бы что это какой-то джаз или типа фанка что-то, в акустике норм звучит. Хотя что-то их колбасит как-то,я думал что они смычками друг другу глаза выколят, не нравится мне такие движения, вот шаман с бубном ясно за чем прыгает, а зачем так кривляться со скрипкой то?

С репертуаром надо быть осторожнее, не все ж звучит на всем.