Форум сайта HARMONICA.RU

Вот сижу и немогу понять, как они себе представляют бенды на тон на 1ой и 4ой дырке??

Чёта странное... Немного больше полутона забендить на них можно, но чтобы тон... Хотелось бы услышать автора сего пособия, как он бендит эти ноты...

Да вот думаю написать в Malbay publications, пусть они спросят уважаемого автора, за что он над нами так издевается?

Имеется в виду 4 выдох. То же самое что 4-й вдох на тон.

MiracleFoxx писал(а):Имеется в виду 4 выдох. То же самое что 4-й вдох на тон.

По логике вещей так и должно быть. Не понимаю только, зачем ...йню писать про то, что все ноты - на вдох...

MiracleFoxx писал(а):Имеется в виду 4 выдох. То же самое что 4-й вдох на тон.

А вот нифига! Полюбуйся на это "упражнение". Жжот мужик! Мож они в Техасе настолько суровы, что бендят первую дырку на целый тон?

Короче, я понял только, что сыграть это можно, если смотреть только на ноты и забить на табы....

Если бенд - взаимодействие 2-х язычков в разных пропорциях, то если забендить (4) настолько, чтоб звучал только выдоховый язычек - это имеет смысл Но как по мне это ересь и вообще из области фантастики

Миракл, бенд - это не взаимодействие двух язычков. Обычно звучит либо один, либо другой. Бенд начинается со вдохового, и в какой-то момент переходит на выдоховый. При максимальном бенде звучит всегда выдоховый язычок, один. Но ты не дотянешь его до его нормальной высоты, он всегда будет выше, потому что колеблется и изгибается в другом направлении.

UPD. Это то же самое что овербенд, которые всегда выше ноты, взятой обычным способом, чуть меньше чем на полтона.

Статью читать сейчас не буду... ну да, в какой-то момент есть такое, что оба звучат. Но это не принципиально, потому что бенды вовсе не получаются при воздействии двух язычков, вполне достаточно одного.

А я согласен с Хардингом. Я бендил свой "Lark" из детского мира, а там по одному язычку на дырку. Грубо говоря - половинка тремолы, разрезанной вдоль. И все бендится. Вряд ли кто-то проводил испытания в аэродинамической трубе, пиша умную статью про бенды.

Ром, сейчас специально разобрал гармошку, еще раз побендю перед зеркалом, чуть позже отпишу. Насчет 2 колеблющихся вместе язычков - думаю что это миф и неверно. Потому что 2 языка сразу слышно было бы, как бы близко они не звучали, все равно между ними была бы разница и эффект тремоло. А при бенде никогда такого не бывает.

Бенд - это то же самое что овербенд, при котором никогда не звучат 2 язычка одновременно.

gorobets писал(а):А я согласен с Хардингом. Я бендил свой "Lark" из детского мира, а там по одному язычку на дырку. Грубо говоря - половинка тремолы, разрезанной вдоль. И все бендится. Вряд ли кто-то проводил испытания в аэродинамической трубе, пиша умную статью про бенды.

Кажется Джим (или не Джим) мне рассказывал что язычки по 1 бендятся настолько, насколько захочешь. А если их 2 - бенд ограничен 2-м язычком, за счет вроде бы как резонанса. Не буду утверждать наверняка.

Надо признать, что я был не прав. Один язычок бендить можно, и именно это происходит в клапанной гармошке. Но в обычной гармошке действительно язычки взаимодействуют друг с другом. Начинает бендиться вдоховый язычок, но потом подключается выдоховый и они уже взаимодействуют между собой. Потому что стоит пальцем придержать вдоховый, как звук прекращается.

Насчет того что сказал Джим - действительно так. Один язычок можно бендить и передувать на сколько захочешь, теоретически.

О, куда унесло... Опять теория бендов всплыла...
Дык что с табами то? У кого-то есть ещё версии, что имел в виду аффтар?

Вот для третьего лика аудиотрек.
Чувак бендить-то научился только на полтона, похоже. Звукоизвлечение ужасное.
В общем, в топку такие книги.

Да ну! Ужас!

О я так же ужасно играю)))