Форум сайта HARMONICA.RU

Ну вот в продолжение моего джазового крена....
Girl from Ipanema

Хорошо!!! Мне понравилось!

Хорошо сыграл! Только порой немного торопишся и минус мне не нравится (он какой-то кабацкий). Импро хорошее!
Я сейчас начал играть на хроматике снимаю одну темку - узнаю для себя много нового )

Не то чтобы Арман торопится, он просто не до конца прочувствовал ритм боссановы и это отражается в его фразах. Мне так показалось. А еще у него немного резкие слайдерные "бенды" к основной ноте и само исполнение несколько жестковатое и дерганное, мало нот на низкой динамике, с придыханием, что очень кстати для лиричных вещей. Это такая придирчивая, но дружеская критика, чтоб ты Арман, если захочешь, то знал, что можно улучшить в своей игре

А вообще мне понравилось. И слайд-шоу экскурсия тоже прикольная!
Не знаю, насколько это джазовый крен, но крен в сторону хроматики так точно

Пи Эс: давайте вместе джазовые темки разбирать, не зашивайтесь по углам

Учту, спасибо...
В следующий раз будет получше (ну хотя бы чуточек...)

Кста, Арман... а почему ты именно «Girl from Ipanema» выбрал на харп-баттл? Если уж из Джобима, то я бы лучше разучил Wave

когда-то давно для себя решил, что однажды сыграю эту песню.. вот так и сошлось... кстати однажды сыграю еще и "Misty" Errola Garnera... Дать знать, когда начну... ?

Конечно, о чем разговор. Я всегда рад поиграть джазовые стандарты. Чем больше их знаешь - тем лучше. Рано или поздно все равно пригодятся. Если не на джеме каком-нибудь, то просто как мелодический ход или цитата в абсолютно другой вещи или импровизации на нее.

Костю тоже зови, Штирлитца, еще кого... короче, сей гармошечную джазоманию в массы

Хорошо, наверно начну через месяц, сейчас у меня есть идейка для конкурса гассоу, да и надо перевести дух, а то с сентября конкурс за конкурсом, старые вещи совсем не играл уже почти 2 месяца, кое что подзабыл:- восстанавлюсь, да и новые заученные вещи надо все еще отработать, чтобы окончательно "осели", и потом снова в бой...

Выбор мне нравится. И сыграно хорошо. Не без косячков, конечно, но их уже указали выше.

Тенденция желания выучить то же что сыграл Арман укрепляется. Ренди анд Рэй, Блю Хоп, теперь вот Герл фром Ипанема. Свой вариант БлюХопа на днях запишу и тоже выложу.

ПыСы Я вот тут подумал: А это случайно не на хромке сыграно???

конечно, на хроматике:), слайдер же слышно. Хорошо получилось:)

Очередная затея на хромке..
At last

Хотя я не поклонник такой музыки, но отдаю должное исполнению.
Может в следующий раз картинку привяжешь к музыке? а не просто нарежешь трейлер к фильму?

dmitrysbor писал(а): Может в следующий раз картинку привяжешь к музыке? а не просто нарежешь трейлер к фильму?

Я про это думал, ну как ты это представляешь????

Ну проще всего когда вокал - ты поешь "я тебя люблю" и девушка падает в твои объятья.

С музыкой не все так просто ... скажем тоже самое и драматичное арпеджио от Си второй октавы до Си первой октавы Но тогда придется, что то самому сочинять.

А так ...
ты закрываешь глаза, играешь и пытаешься понять, что это за эмоции она вызывает у тебя и какие-то картинки возникают в твоей голове. Потом идешь на видехостинг и ищешь эти самые картинки из головы.

Как то так.

)))))))))) Ну кино же у меня не самоцель.... это же конкурсная работа для "музыки из кино"...

Сыграл хорошо! Душевно, плюс кадры из любимого кино, подействовало

Arman писал(а):.... это же конкурсная работа для "музыки из кино"...

Об этом в заголовке не сказанно.......я к примеру вобще в "контакт" не захожу. Неделю назад, очередной раз в полугодие заглянул.... и только после твоего ответа догадался, почему кадры из кино

Арман, привет. Хорошо сыграл! Да и выбор отличный! Мне вот только не хватило немного ревера в гармошке, но это мелочи!

как-то нелирично лирика звучит. сухо и без эмоций. сыграно классно, а слушать неприятно

Stjarna писал(а):как-то нелирично лирика звучит. сухо и без эмоций. сыграно классно, а слушать неприятно

Плохое настроение?

Отпишусь здесь. А мне понравилось. Мне вообще нравится как Арман играет. И музыка, которую он выбирает, и вообще всё. Вот такая музыка тебе очень идет, и хроматика идёт. Она не всем идёт... тебе идёт. Возможно, больше чем диатоника. И мелодичные околоджазовые вещи возможно больше чем блюз Если бы у тебя был альбом, я бы хотел его послушать.

Я тоже ещё раз отпишусь

Harding писал(а):Вот такая музыка тебе очень идет, и хроматика идёт. Она не всем идёт... тебе идёт. Возможно, больше чем диатоника. И мелодичные околоджазовые вещи возможно больше чем блюз

Сергей очень точно написал определение твоего образа и манеры исполнения! Поддерживаю!
Арман, ты молодец!

Соглашусь с Хардингом. Очень приятно сыграно. Как и предыдущие, какие я слушал.
Возможно, через чур ровно. В том плане, что где-то можно сыграть погромче, где-то - потише, где-то немного опередить минус. Но это не всегда нужно и не всегда уместно. Так что, общий вывод - хорошо сыграл. Мне, во всяком случае, нравится.

И мне понравилось , только всё-таки хотелось ревера/дилея. Респект !

Спасибо ребята.. а может мне надо более серьезно занятся хроматикой ))))? Дали повод задуматься ...

Неживость исполнения, повторюсь, идет от плоскости звука хроматики, потому что нет ревера )
Вот это я зануда!

BwB писал(а):Неживость исполнения, повторюсь, идет от плоскости звука хроматики, потому что нет ревера )
Вот это я зануда!

А давай я с тобой свяжусь и мы вместе попробуем обработать звук. Постоянно ты мне говоришь про ревер и я вроде все добавляю, а оказывается не достаточно )))

Без проблем ) Но я сам далеко не Фил Спектор Просто покажу, как мне кажется будет необходимо

Arman писал(а):

Stjarna писал(а):как-то нелирично лирика звучит. сухо и без эмоций. сыграно классно, а слушать неприятно

Плохое настроение?

Есть такая стадия любого искусства - когда техника на высочайшем уровне, огрехов не заметно, но произведение не соединяется в целое.

а хроматисты все так играют ну, пожалуй окромя Ларри Адлера... инструмент такой и дело тут не в ревере, по-моему. Арман очень кропотливо и старательно всегда относится к исполняемому материалу - халтурой это не назовёшь, но в данном случае не цепляет, это да. ну и плюс видеоряд не то что бы тосклив - скорее не по-блюзовому конъюктурен)

Арман,
вывод - меняй имидж побудь бэдбоем какое то время. Зацепишься, отцепишься и все в шоколаде.

"Никто не знал, а я бетмен":

Stjarna писал(а):

Arman писал(а):

Stjarna писал(а):как-то нелирично лирика звучит. сухо и без эмоций. сыграно классно, а слушать неприятно

Плохое настроение?

Есть такая стадия любого искусства - когда техника на высочайшем уровне, огрехов не заметно, но произведение не соединяется в целое.

Мое мнение про конкретную работу: по большому придираться как бы не к чему, все слажено, цельно, и даже местами красиво, но... вот для полнейшего удовлетворения чего-то недостает (шепотку соли ?)...
Может звук не тот или с микроритмом проблемы, или может все как-то в очень спокойном ключе сыграно... Ну думаю или у меня так получается потому-что я сам такой, или для недостающего звена надо перейти на следующий уровень музыкального развития ... Поживем увидим

Всем не угодишь. Блюзовые, рок-н-рольные, "веселые" вещи большинством воспринимаются лучше. А про медленные, лиричные композиции часто говорят, что это всё конечно хорошо, но занудно, не хватает драйва, нагоняет тоску, слишком всё идеально звучит, нужно "правильной" грязи добавить...

На мой взгляд, это не проблема исполнителя. Это проблема слушателя. Если он кроме блюзарокнролла ничего не воспринимает — не стоит под него подстраиваться, и играть музыку, которая самому уже стала не интересной.

Бэдбоем Арману быть не нужно. Довольно скучный, избитый образ. Когда не можешь петь как Фрэнк Синатра, можно покривляться как Сид Вишез. А можно быть интеллигентным учителем, как Марк Нопфлер или Стинг, играть не самую простую музыку, и при этом собирать стадионы.

всё это хорошо, только непонятно откуда выводы насчёт слушателя, который что-то воспринимает, а что-то нет? разве не может быть двух-трёх и т. д. мнений. Стинга, Синатру, Вишеса, Нопфлера не слушаю, если что

Штирлитz писал(а):...Стинга, Синатру, Вишеса, Нопфлера не слушаю, если что

Не любите Вы себя, добровольно лишаетесь такого удовольствия.

вам нравится, Вы - и слушайте!

Я, на самом, деле, про другое говорил, .
К примеру, Дюк Эллингтон для придания драматического развития своей музыке часто намеренно вносил диссонансы. Не часто и не помногу - а по вкусу и разумению: Salt&Paper

И хотя не всем это нравилось - он все равно следовал своей линии.

Salt&Paper - отличный брэнд для туалетной бумаги

кто о чём

LeVitaN писал(а):Salt&Paper - отличный брэнд для туалетной бумаги

Леонид,
ход ваших мыслей меня изумляет .

Вы представляете этот сорт туалетной бумаги:
Salt&Paper - диссонирует прямо в вашей &опе.

Arman - хорошо

Арман, спасибо, понравилось
буквально на днях слушал эту вещь, и тут ты сыграл
приятно совпало
играй ещё!! а критиков, ага, много
"абсолютники - всё слышат, все нюансы, даже темперированность,
а потом табы спрашивают или тональность какая

сорри за оффтоп...


@dmitrysbor:
если имелось в виду "перец", то оно вроде пишется как-то по-другому
а тут "бумага" и есть бумага

LeVitaN писал(а):"абсолютники - всё слышат, все нюансы, даже темперированность,
а потом табы спрашивают или тональность какая

сорри за офтоп

А чёО....сори за офтоп??? Так оно и есть в 80% на форуме В точку! поддерживаю! Арман относись к этому спокойно! по поводу хроматики всё таки подумай, у тебя хорошо получается

LeVitaN писал(а):...по поводу хроматики всё таки подумай, у тебя хорошо получается

Посмотри на что ты его толкаешь
http://harmonica.ru/tyazhelo-by-t-hromatistom

Vasisual писал(а):Посмотри на что ты его толкаешь
http://harmonica.ru/tyazhelo-by-t-hromatistom

)))))))))) что-то в этом есть )))))))))))