Форум сайта HARMONICA.RU

необычный в этом году декабрь - тёплый и дождливый. и такие же необычные настроения навевают иногда звуки гармоники. декабрь как продолжение осени... вещь как воспоминание, странное переплетение нот, собирание и разбрасывание аккордов))) и уже почти слышится во всём этом строгое слово джаз, но мы ведь не хотим быть слишком строгими?

Мне кажется, следовало бы тише минус сделать. Вопрос : это полуклапанная ?
Понравилось , но не "во всех местах"

хм... я почему-то считал, что наоборот гармошка "громковата". интересно, а на каких примерно секундах и что именно не так? мне действительно важно понять, над чем работать в плане дальнейшей игры. гармошка не клапанная... спасибо!

Мне кажется, нужно определиться, какой инструмент здесь главный. Это во фри джазе нормально, когда все инструменты почти равнозначную роль играют, а здесь лиричная композиция. И дело не только в громкости аккомпанемента, он слишком яркий. Мне кажется какими-то его красотами надо пожертвовать ради единого целого.
Гармоника мне понравилась больше, чем на предыдущих записях, по-моему это шаг вперёд. (кстати, что это за модель?)
Из странных мест, например 0:54 (как-то фальшиво звучит). И есть ощущение, что гармоника в целом несколько отстаёт от гитары(Не уверен, что в этом я прав, думаю более опытные товарищи меня тут поправят, если что).

спасибо ..alexey..

ммм...это очень хорошо, что шаг вперёд. но (дабы меня не обуяла гордыня), вынужден сознаться, что модель гармоники я не знаю, как это было сыграно - тоже, и вообще на гармошке играю не я... лет через сто - да, может быть)))
появилась просто идея сделать пьесу именно в таком ключе - с самостоятельной партией гармошки в "свободном полёте", сыграть легко и на хорошем уровне. на мой взгляд, вещь приобрела лоск и абсолютно ничего не потеряла. вот.... а на гармошке играет RelaX.

, ну тогда модель не важна, я просто удивился, что у тебя звук так сильно поменялся.

уточнил: гармошка - Спешл 20 в С.
звук чуть подгруженный. здесь он играет в линию через валвкастер.

starp73, это не клапаны, а звукоизвлечение такое. На самом деле гармоника даже не заэмбошена. Я из кастомизации делаю только геппинг. Этого обычно хватает для хроматической игры во всех октавах + звук получается открытый и свежий (из-за микроподсоса воздуха), как мне нравится.

..alexey.., действительно модель гармоники не так важна. Модель влияет на нюансы, но сама основа звука находится в исполнителе. Твой звук заложен у тебя внутри, ты знаешь его и когда берешь инструмент, то просто воспроизводишь его на любой модели, автоматически подстраивая то что слышишь под свой внутренний идеал.

Спасибо за комменты. Особенно ..alexey.. - заметил, что ты часто дельно комментируешь
...
Пи Эс: Штирлитz, у тебя получается отыскивать красивые мелодии. Эта композиция - тому подтверждение. Продолжай и дальше творить прекрасное... пхыыы

хорошо, ток стесняешься играть

Спасибо за комменты. Особенно ..alexey.. - заметил, что ты часто дельно комментируешь

А тебе спасибо за "часто дельно комментируешь"!

Релакс , Штирлиц ! Спасибо за ответы. Я посчитал гармошку полуклапанной из-за специфического "срабатывания" язычков , к тому же некоторую "погрешность" ввела педаль эффектов ( звук получился слишком "Флэнжерный" , а для этой композиции , ИМХО , хотелось бы бархатистости ).
Удачи и хорошего настроения!

RelaX писал(а):...но сама основа звука находится в исполнителе. Твой звук заложен у тебя внутри, ты знаешь его и когда берешь инструмент, то просто воспроизводишь его на любой модели, автоматически подстраивая то что слышишь под свой внутренний идеал.

я бы добавил: если умеешь играть

не так всё просто: вчера весь вечер ковырялся с записью гармошки, надо было сыграть простейшую партию, амёбную, причём я её играю уже целый год. так ведь... то язычёк заткнётся, или про диафрагму забудешь, или вообще не в ритме... так и не записал(

starp73
ага, красивый звук. хорошо бы прокатило с электрическим бэндом, но просто с классической гитарой наверно лучше акустика, ревера много.

продолжим судовой журнал
итак, в прошлый раз мы услышали некоторые джазовые элементы в соло-партиях, теперь добавим джазовых гармоний (по мере умения), арпеджио, хроматическую гармошку, немного необычностей... и что получилось - судить вам, уважаемые слушатели )

Есть интересные идеи, да и в целом интересно, но на мой вкус слишком минималистично. Ощущение что одной или нескольких дорожек не хватает.

да, это была попытка играть минимализм )
ну наверно, так часто и бывает - есть что добавить, поменять... особенно если сравнивать с "ансамблевой" игрой. спасибо!

Джаз на льдинах – отлично придумал название. Также очевидны успехи в качестве записи. Партия гитары достаточно интересна. А вот партию гармоники я не совсем понял, честно говоря. Слабый, сырой мотив и слишком мало игры, как мне кажется... нужной игры, красиво очертивающей гармонию.

согласен, мотив был придуман за несколько минут (на гитаре), просто решил сделать нечто несуразное, контрастирующее с романтической гармонией)
мне нравится такой приём в музыке - диссонирующие звуки, в то же время они запоминаются.

ещё одно совместное произведение с форумчанином Рилаксом:
(залил аудиоверсию)

Гитара продумана и исполнена отлично. Вообще, ни прибавить ни убавить.

Гармошка же ... ну скажем ... не особенно здорово звучит. Вносит свои мелодические линии, но скромно на фоне гитары.
То что ближе к концу на 2:15, этот резкий пассаж, так и не понял в чем собственно состояла идея. Звучит кошмарно.

Это оригинальная музыка? Что за картины?

dmitrysbor
спасибо, что послушал) да, оригинальная.
Рилакс тоже не особо в восторге, как сыграл... там что-то с тональностями напутано по-моему, но новизна всё-ж есть, и мы подумали оставить так. картины - Ван Гог... тут как бы я хотел обратить внимание, что помимо "постимпрессионизма" в творчестве он бы превосходным реалистом.

землемер
там всё сыграно на С почти без бендов даже)

Понравилось, люблю такую музыку!

Вообще ни как не впечатлило...И Ван Гога не люблю...мрачно...
Понравилось только то, что это была совместная работа!!!
Уж извиняйте...что почувствовал то и написал

BwB
спасибо большое!

Ceant
так и должно быть, все очень разные... нравиться всем - значит самому иметь тысячу лиц.
спасибо за отзыв

Музыку такую вообще-то не люблю, но понравилось. В отличие от предыдущего вашего совместного творчества, здесь у каждого инструмента своя роль есть. RelaX очень хорошо и разнообразно вписался в оставленное для гармоники место, да и гитара интересная.
Как пожелание: побольше таких звуков как на 02:15 - оживляет, и придаёт элемент здорового юмора

..alexey.. писал(а): Как пожелание: побольше таких звуков как на 02:15 - оживляет, и придаёт элемент здорового юмора

эээ...не обещаю за гитару спасибо.

небольшая зарисовка -
"Мотивчик из несуществующего вестерна".
собсна, гитара + гармошка)

а миленько.

Было интересно послушать, больше подходит на "озвучку" какого-нибудь мультфильма

спасибо!
мне кажется, для мульта эта вещь немного серьёзная ) там даже некий пафос присутствует недопустимый) но это имхо. хотя согласен, общее звучание довольно простое.

Только вот с ритмом что-то не то и с композицией... Не знаю как называется, но количество тактов какое-то странное.

наверно, когда я некоторые такты выбрасываю или добавляю -как во втором куплете? по-моему, так более необычно, это часть "замысла" ) спасибо что послушали!

Оч. симпатично.
Прямо вспомнил мультик "Раз ковбой, два ковбой"

Vasisual, спасибо!

Спасибо! Понравился мотивчик. Позитивно.

Дорожная тема: под такую хорошо ехать куда-нибудь )

Костя, спасибо! рад, что понравилась темка

Довольно много накопилось за это время всяких забавных зарисовок, и пожалуйста - слушайте, критикуйте что-то перезаписал, что-то наверно получились не так хорошо как хотелось - но в общем и целом стилистика "подборки" сохранена - и может быть кому-то будет небезынтересна)))

продолжение --->

- Во все песнях слышен поиск своих мелодических решений для гармошки.
- Все еще, чего то не хватает.
- Существенный разрыв уровней владения гитарой и гармошкой.
- Во всех песнях понравилась гитара;)

спасибо, на гитаре я ещё со школы) на гармошке всёж относительно недавно)

Понравилось, "инструментал" и "счастливая звезда" . Если бы эфектиков добавить при записи , для инструментов. А ещё лучше с видео)))

Понравился Концерт 2х гармошек)
На гитаре отличная игра, на ГГ оч оч плоско...не хватает эфектов, украшений, завитков)
Если заниматься, все получиться)

@Ceant:
спасибо! да, эти темки пожёстче) эффекты хороши, когда их незаметно. а поверх гитары с нейлоном всё будет заметно) но эффекты всё же есть: в "С. з." - AmpliTube Fender Driven57 Dual mic для соло-гитары и Сhamp 600 Gentle Crunch для гармошки... в инструментале на гармошке Bassman Deep (не помню какой точно... во всяком случае звук не совсем такой как надо получился) и дилэй кое-где. но вообще конечно это игрушки - так, слегка разнообразить)
@MeTeJIb:
спасибо! согласен - это очень "преображает" композицию, и есть куда расти

Мне вот не понятно : исполнялось с гармошкой в холдере ? Если да, то "ух ты как классно!" , если нет , то надо работать над звуком, бендами.
Еще совет : стоит продумать/подготовить соло на гармошке - уж очень однообразно. Но опять таки для уровня : "а давай на кухне полабаем чё в голову взбредёт" очень даже хорошо.

спасибо!
нет, не в холдере.

И вновь дорогие слушатели представляю совместную работу с отличным гармошечником, джазменом, да и просто моим хорошим приятелем Рилаксом, которую записали практически только что

Что то не вставило ни сама тема, ни ее развитие.
Исполнение на гармошке довольно рыхлое и вялое. Паузы в музыке, к сожалению, не работают на саму музыку. Я бы вот этот проигрыш с паузами в соло заполнил как раз каким-нибудь динамичным рифом на гитаре. Типа сижу мечтаю, а жизнь не останавливается и вмешивается в мои грезы - приходится отвлекаться. Тогда это реально работает. А так просто повисает развитие и привет;) Хотели сыграть, нечто мечтательно, но выдержать концепцию получилось не очень.

dmitrysbor, спасибо!
не знаю, может быть просто это не совсем та - назовём её "схема", которую ты ожидал услышать?
гармошка кстати отлично звучит, да немного увлечённо своей линией, но это и хорошо) гитара возвращает в реальность, гармошка наоборот уводит от реальности - там же слышен суровый "подклад" такой фоновый Сергей сыграл необычно - зато эту запись можно переслушивать, там много настроений, она совсем не так проста

Не не то что у меня в голове - это у меня в голове. Не надо следовать моей схеме. Я просто предложил как можно заполнить паузы исходя из задуманной темы. Это уже ап ту ю, как на самом деле заполнить. Но паузы реально повисают воздухе. А ведь они могут работать мощнее чем 1000500 нот в минуту;)

dmitrysbor писал(а):Не не то что у меня в голове - это у меня в голове. Не надо следовать моей схеме. Я просто предложил как можно заполнить паузы исходя из задуманной темы. Это уже ап ту ю, как на самом деле заполнить. Но паузы реально повисают воздухе. А ведь они могут работать мощнее чем 1000500 нот в минуту;)

в смысле ап ту ми как гитаристу? не всегда нужно много нот... но как слушатель ты конечно прав.

Это твой выбор как исполнителя, а еще важнее как композитора, как заполнить паузы, чтобы отдельные части стыковались в цельное произведение.