Форум сайта HARMONICA.RU

Первая мало-мальски удачная запись

Играю год, решил записать

И не одного отзыва... хоть бы кто высказался, что ли

Скушновато...и стиль не совсем понятен

Ну хорошо! Мне оч. понравилось! На счёт скушновато, это кому как, по жанру, кто в каком настроении слушал и т.д. это заключение больше на вкус и цвет! Зато видно сразу человек год занимался)))
Если честно, то только увидел этот пост.
И я так понимаю это были живые музыканты???? Или я ошибаюсь???

Играет хорошо, тут не поспоришь

Это не живая запись, но музыканты безусловно были живы. Ударные драм машиной наложены, а гитара и бас прописаны раньше.

Да нормально вполне. Правда я предпочтаю видеть того кто играет. Мелочь , конечно, но ...

Ну извините, видео нэту)

dmitrysbor писал(а):Да нормально вполне. Правда я предпочтаю видеть того кто играет. Мелочь , конечно, но ...

Собственно вот и причина отсутствия коментов)

Ну придется в следующий раз записывать и видео

Уж постарайся! Парни правы.

землемер писал(а):Пардон, а что со стилем не понятно?? Шафл, на традиционные 12 тактов... действительно что же за стиль

Буду знать

Лучше не знай, потому что это не традиционный шаффл, и не 12 тактов Сейчас пытаюсь посчитать, хрен поймешь, где начало и где конец квадратов...

В общем, я так понял, что это 10-тактовый блюз-рок, что-то типа. Схема его такая:

E E E E
A A E E
D C

Гитара играет в ритме шаффл, в то время как барабаны играют прямо, и получается раздрай. Гармошка играет что-то такое в блюзовом ладе, хотя больше от балды, чем обдуманно. Звучит все не очень, и 3 с половиной минуты слушать такую «импровизацию» откровенно скучно.

Это и вправду была импровизация, барабаны не прописаны правильно. Ну буду стараться, может в дальнейшем получиться получше, а скучно из-за чего становиться, если не секрет

Ты не обижайся на меня. В целом за год ты научился играть неплохо. Не хуже чем многие рокеры, и если бы в песне был вокал, гармошечная партия звучала бы в общем достойно.

Почему скучно. Дело в том, что в музыке должна быть мысль. Например, если ты читаешь рассказ, там есть основная тема — история. В музыке роль истории выполняет мелодия. Если ты играешь 3 с половиной минуты инструментал, должна быть основная тема, и соло должно строиться вокруг неё, и быть продуманным.

Harding писал(а):Лучше не знай, потому что это не традиционный шаффл, и не 12 тактов

Это чтож делается? Вых-одит нас все время обманывали и "тот што знает все проусё" знает не все а просто пудрит нам мозги? Более того он не знает какого там элементарного шуффела, не важно сколько там его тактов? Причем так остновательно и убедительно пудрит?

Заметьте знак вопроса в конце каждого предложения.

Harding писал(а):Ты не обижайся на меня. В целом за год ты научился играть неплохо. Не хуже чем многие рокеры, и если бы в песне был вокал, гармошечная партия звучала бы в общем достойно.

Почему скучно. Дело в том, что в музыке должна быть мысль. Например, если ты читаешь рассказ, там есть основная тема — история. В музыке роль истории выполняет мелодия. Если ты играешь 3 с половиной минуты инструментал, должна быть основная тема, и соло должно строиться вокруг неё, и быть продуманным.

Да я не обижаюсь, нет смысла, раз я оставил свою запись здесь, то рассчитываю на конструктивную критику, позже еще добавлю, интересно мнение более опытных харперов.