Форум сайта HARMONICA.RU

Купил и потестил микрофон Electrovoice N/D 967. Пока доволен весьма. Модерновый звук типа Jason Ricci, хорошие басы, но и читаемые верха, а главное отсутствие мути по нижней середине, которую я всегда не любил в SM57.

Из минусов - все равно нет "буллетной" тембровой динамики за счет степени капинга (закрытия микрофона), но это я как-нибудь намучу много денег и куплю Electrovoice RE-10.

Вот демка Схема подключения правда сложная: custom Seydel 1847 in G -> Electrovoice N/D 967 -> AKG Transformer Wireless -> Line6 POD HD (Noise Gate, Analog delay на соло + эмуляция хамонда на аккомпанементе) ->BBE Sonic Stomp -> Fender Princeton RI + Danelectro HoneyTone (для мониторинга верхов).

Слегка крикливый по моему звук, но цепочка такая длинная, что роль микрофона в ней наверное сложно определить. рЕ-10, да, самый самый мик. Но еще дело вкуса важно. Дай ссылку на звук к которому стремишься если не секрет.

эт конечно все прекрасно ... а вот как нарулить чтобы такому хард-блюзу подыгрывать и ... не проигрывать?
включай громче чтоб качало:

Дима, ты еще спроси, где такой шмот достать, чтобы в этом клипе сняться! ))
Боря, поздравляю Звук хороший!

Дима, звук зависит в большей степени от звукоизвлечения, обертонов, артикуляции. А дальше это всё поставляется в микрофон, будет достаточно почти любого непозорного динамического микрофона (от 150 баксов, SM57, SM58, Fireball, Sennheiser e945) в ламповый комбик классической схемы (тоже не самый стремный, хотя бы Ерасов).

Как может звучать типичная ламповая (и не ламповая) цепь я слышал. Адекватного звука к вышеприведенному: насыщеному, жирному, как шоколадное сало (привет Косте) не доводилось слышать ни у кого.
Не думаю, что здесь сработает обкатанная схема.

2Дима
Дель Хунко? Риччи? Марк Форд?

2Сергей. Мне нравится, что крикливый, очень не люблю играть с заваленными верхами. Для некоторых это катит (Груенлинг), но не для меня. А образцы кайфового звука для меня это Дель Хунко (хотя хочется чуть меньше винтажа), Джейсон Риччи (хотя хочется чуть меньше мути в низкой середине и чуть больше динамики), Марк Форд (хочется чуть больше басов).

Boris_Plotnikov писал(а):2Дима
Дель Хунко? Риччи? Марк Форд?

Последнего не знаю.
Остальные достаточно попсовы и далеки от хард-блюзовой стилистики хотя бы же того же самого ZZ Top.
имхо

Да, ZZ Top ниипацца авангард и инди. Уж Риччи-то точно куда менее попсов.
Sugar Blue еще звучит очень роково и в тот же ZZ Top ляжет. Правда мне не нравится, слишком перекомпрессированый тембр.

Вот Марк Форд.

Нифига Голубой Сахар не ляжет. Ты на Риччи теперешнего розлива смотрел?
Марк Форд звучит интересно. И это рок.
Гораздо тяжелее должен быть звук, ближе коммерческому металлу.

Риччи офигенный на Rocket 9.Первый же трэк убивает.
Ключевые моменты звучания коммерческого металла это дабл-трек и постобработка.
С перегруженной гармошкой дабл-трек должно прокатить, но тут не прокатят импровизации. Я никогда не пробовал, надо будет как-нибудь поэкспериментировать. Жене Варламову это может стать интересным.

Еще момент: чем больше сигналов возьмешь разных, тем больше простор для маневра. Элементарно: 3-5 разных сигналов (чистый, несколько усилителей с разными динамиками 6, 8, 10, 12 и 15 дюймов). Разная степень гейна на них: от почти чистого (для читаемой атаки), до полной колбасы (жесткий дисторшн), распределение этих сигналов по панораме с микрозадержками даст желаемый эффект, если не накосячить с фазами.

Дмитрий, за Breakaway тебе мучас грасиас.
Как нарулить - в их последнем диске, в песне Heartache In Blue вроде и не особо нарулено, но нормуль там Харман звучит, гармонично.

Boris_Plotnikov писал(а): Элементарно: 3-5 разных сигналов (чистый, несколько усилителей с разными динамиками 6, 8, 10, 12 и 15 дюймов). Разная степень гейна на них: от почти чистого (для читаемой атаки), до полной колбасы (жесткий дисторшн), распределение этих сигналов по панораме с микрозадержками даст желаемый эффект, если не накосячить с фазами.

Элементарно или не элементарно,
я решаю задачу с позиций студийной записи и софтверной пост-обработки. Просто к примеру у звукрежев с RMM, которые занимаются записью коммерс-металла не стояли задачи записи гармошки.

rock-n-roll писал(а):Дмитрий, за Breakaway тебе мучас грасиас.

Пор фовор, эль омбре!

песня начинается с 3 минуты , звук не очень . Вконтакте можно найти эту тему I Turned Into A Martian.

http://vk.com/audio?q=Rusty%20Tea%20Mak ... %20Cocaine вот демка группы где я играю. Винтажная пуля -> ерасов ГТА -> шур 57 -> звуковуха.

dmitrysbor , по поводу динамиков и нескольких дорожек это и есть с позиции студийной записи.

И да! Я всем, кто будет постить ZZ Top, буду говорить спасибо!
Спасибо, Женя!

даёшь хэви-металл!!! даёшь ... даёшь ... но .... так никто и дал

PS Для меня, как потомственного металлиста, хэви-металл начинается где то с попсовой Металлики и дальше, что тяжелее.

Ну послушай Hakan Ehn. Ты же любишь всяких диванщиков бестолковых.

Вот например
Хотя на мой вкус это очень слабо по многим параметрам.

То как Хакан обрабатывает звук вокальным процессором Digitech я отмёл сразу. Такое нарулить много ума не надо.

dmitrysbor, а какое нарулить много ума надо ?

Хакан - это, не побоюсь этого слова, это фигура. Почему я не побоялся этого слова? Он идет по своему пути и делает это профессионально, не банально, не кустарно, даже не смотря на то, что диван недалеко.
У него есть стиль, если так можно выразиться.
Мне нравится его слушать.

rock-n-roll писал(а): Он идет по своему пути и делает это профессионально, не банально, не кустарно, даже не смотря на то, что диван недалеко.

да да
опять эти професcионалы любителей обижают
http://www.youtube.com/watch?v=GyfgsOO2 ... e&t=36m00s

а Хакан между прочим по клубам и церквам лабает


@Женя
хватало бы собственных мозгов понять не спрашивал бы

dmitrysbor, так Борис уже сказал , что стоит попробовать. Что тебе непонятно ? Если нет возможности сделать по нормальному несколько комбарей в разные микрофоны , то :
1) запиши чистую гармошку.
2) Скопируй ее на несколько дорожек.
3) Примени разные плагины к разным дорожкам.

Может у тебя и одним плагином получится. Тут другого рецепта кроме как жопо часы или курсы звукорежа + жопо часы нету. Все же очень по вкусу делается.

Evgeniy писал(а):Если нет возможности сделать по нормальному несколько комбарей в разные микрофоны

несколько комбарей? нет, нету такой возможности

3) Примени разные плагины к разным дорожкам.

Успешно применяю. Однако VST для обработки гармошки в принципе нет.
Пробую гитарные. Результаты разные, но подыграть к примеру хард-блюзу ZZ Top все еще не прокатит.

Будем искать...

Дима, а если бы на этом процессоре было написано, что он гармошечный, то тебя бы это устроило? Вам шашечки или ехать?

мне не нравится как играет Хакан по причине проблем с ритмикой, интонацией и артикуляцией, по просту говоря проблемы с контролем инструмента. Его звук будет работать только в студийных условиях (на сцене скорее всего потеряется и будет аццки заводится). Но надо признать, что на его видяшках это звучит достаточно мощно.

Дима, ключевой момент здесь артикуляция и звукоизвлечение. Как появится, тогда и звук нужный тебе нарулишь. Причем и более простыми средствами.

Boris_Plotnikov писал(а):Дима, а если бы на этом процессоре было написано, что он гармошечный, то тебя бы это устроило? Вам шашечки или ехать?
Но надо признать, что на его видяшках это звучит достаточно мощно.

Нет, мне все равно, что написано. Хоть Marshall.
Результат не нравится. Мощно(думаю это октавер) уже хорошо.

dmitrysbor, так для гармошки вообще почти ничего не делают , кроме небольшого количества педалей и микрофонов, и то не факт что для определенных целей оно будет лучше чем гитарный или вокальный стафф.

dmitrysbor , там на видео перегруз и октавер.

Вчера басист купил себе стег для баса . Я поиграл на гармошке, получился очень прикольный звук, легкий подгруз ламповый от лампового преда и куча низов в общем очень даже юзабельный звук.

dmitrysbor, еще, как правило, качество звука напрямую зависит о качества аппарата. Хороший звук обычно дешевым не бывает.

Evgeniy писал(а):dmitrysbor, еще, как правило, качество звука напрямую зависит о качества аппарата. Хороший звук обычно дешевым не бывает.

деньги ? ... да, но мозги и опыт важнее. деньги и случайно свалится могут, а мозг ... вряд ли.

Да просто обычно так : трахаешься пресетами и плагинами , рулишь , рулишь , а потом включаешься в нормальный комбик , и вот он нормальный звук.

Evgeniy писал(а):Да просто обычно так : трахаешься пресетами и плагинами , рулишь , рулишь , а потом включаешься в нормальный комбик , и вот он нормальный звук.

таки да,
но получается что секс с плагинами бесплатный и разнообразия больше

Разнообразия в чем ?