Форум сайта HARMONICA.RU

Не так давно приобрел себе аж две штучки этой модели. Лично мне очень понравилось - деревянная сердцевина дает, на мой взгляд, более приятный звук, чем пластик в той же Golden Melody.
А на Ваш взгляд - хороша ли моделька?

Туговата на бенды, но более звонкая. Поговаривают что после кастома просто сказка.

Насчет туговатости на бэнды не заметил. Правда, у меня D и E, достаточно высокие. Но мне они как раз понравились мягкостью бэндовых слайдов.
А что насчет кастома?

Самая противоречивая МСка.
С одной стороны единственная с нормальной конструкцией, с другой стороны гребенка сделана из самого паршивого дерева и платы держатся на 2х (!!!) винтах.
Вкупе с паршивыми МС платами и язычками, низким контролем качества имеем на выходе инструмент, пригодный для экспериментов и издевательств, но аж никак не для игры.
Справедливости ради отмечу, что у самого есть полуклапанный трухроматик на базе блюзхарпа. Я использую его чтобы напомнить себе о боли и страданиях.
Ах да, и еще... Если ТС способен услышать разницу в звуке между пластиком и деревом - почему бы не попробовать сорвать куш?

Зуб откололся когда подтачивал наждачкой...второй зуб когда решил винтов добавить для герметичности) Сейчас разобрана на запчасти, лежит на верхней полке) Пластик и дерево не отличить по звуку. Проводили тесты)

Какой куш?

Пластик от дерева заметно отличается, металл тоже отличается. Даже на записи. А тем более когда сам играешь. Только что слушал запись сделанную на Спешл 20, пластик очень слышно, с одной стороны резкий звук, а с другой стороны как будто ватный.

MiracleFoxx писал(а): Справедливости ради отмечу, что у самого есть полуклапанный трухроматик на базе блюзхарпа. Я использую его чтобы напомнить себе о боли и страданиях.

Sergei Levin, ну как же какой куш - $10.000 тому человеку, который сможет при слепом тесте четко отличить на слух дерево, алюминий и пластик. На форуме несколько раз подымали эту тему, ты наверняка видел.
Пока что никто не получил
А для исполнителя отличия конечно есть, я предполагаю это потому что пластик сильнее гасит вибрацию.
MeTeJIb кстати да, я тоже отломал один зубец когда растачивал их для клапанов. Прямо как в анекдоте - "...и доработать напильником". Приклеил назад супер клеем, сидит как влитой

ARTSQ, там много всего , сужение слотов , придание правильной форме язычку, настройка язычков.

ARTSQ писал(а): Но мне они как раз понравились мягкостью бэндовых слайдов.

и что это? новый приём? где послушать?

Одна из моих любимых моделей (форма,тактильные ощущения). Да ,качество "гуляет" от инструмента к инструменту . Db, C, B , Bb , A - что мне попадались сносны . После кастома обычно добиваюсь приемлемого для меня качества, хотя действительно конструкция не из лучших. Есть пару штук в сете , которыми доволен и пользуюсь.

Ее недостаток в том что длина язычков всех тональностей одинакова. Поэтому в высоких ключах с доводкой и без она будет уступать тому же MBD где длина оптимизирована. Да и MBD для высоких тональностей как то по любому лучше. Остальные недостатки BH устраняются.

SergZZZ, да, благодаря толковой конструкции можно довести её до ума, но какой ценой? Да и при прочих равных та же MBC (MBD) будет лучше BH, не говоря уже о Manji, Crossover или 1847