Форум сайта HARMONICA.RU

Ситуация, думаю, типичная для многих исполнителей, не только харперов, и, к сожалению, в моем случае, пока довольно часто повторяющаяся, хотя и реже чем раньше:
Отыграл композицию. Слажал конкретно. Ну ваще плохо. От стыда хочется забиться куда-нибудь под стул. НО! Подходят слушатели, говорят "классно", "здорово" и т.п.
Люди правда не слышат лажи или просто подбадривают? И еще у музыкантов-профессионалов спрашивал конкретно над чем надо еще работать - говорят: "Намано все".
Ну как, лять, "намана", если там лажа была, и там, и еще вот в этом месте!?
Может просто жалеют, не хотят критиковать?
Как лично Вы поступаете, если музыкант, с которым вы волей-неволей общаетесь, конкретно лажает?

Наверное дело в вытесняющем WOW-факторе. Людей удивляет сам факт того, что можно что то осмысленное, узнаваемое извлечь из гармошки. Для большинства сложно поверить, что можно попадать в отдельные дырки, они же такие маленькие)))

Да и не все владеют терминологией для того чтоб грамотно критиковать, может действительно не хотят обежать.
Думаю раза с третьего четвёртого, когда WOW эффект пройдёт тебе выскажут всё.

Хуже если наоборот.

основной критерий это если знакомые которые тебя уже слышали, просят сыграть что-то кому-то кто тебя не слышал, тип "чувак йо, он играет на гармошке, давай %юзернейм% сыграй что-нибудь", речь про друзей-парней, для тян ситуация не катит...

Я помоему неоднократно писал по этому поводу (не претендуя на правоту) в разных темах. Очень правильно написали выше/Это самый первый аспект

Dima862 писал(а):Наверное дело в вытесняющем WOW-факторе. Людей удивляет сам факт того, что можно что то осмысленное, узнаваемое извлечь из гармошки. Для большинства сложно поверить, что можно попадать в отдельные дырки, они же такие маленькие)))

Единственное WOW эффект не пройдёт никогда! Ну если конечно не играть каждый день в одном и том же заведении одни и те же композиции в маленьком городе
У меня есть много знакомых гитаристов. И мы здесь на ресурсе такие же как они. Гитаристы которых я знаю всегда меряются (по доброму) стоимостью гитары, производителем, какие струны, хамбакеры и т.д. всем тем что влияет на звук. И если не впадать в критические крайности.(образно «Урал» - «ибанез») То по большому счёту слушателю абсолютно ровно какие хамбакеры и под каким лаком у него гитара! Вот так и мы здесь , прислушиваемся друг к другу, (бэнды-чистые не чистые, вибратЫ, модэли гармошек-медь сталь, открытое горло, неоткрытое) Да конечно бесспорно все эти ньюансы влияют на общее впечатление. НО повторюсь мы здесь привыкли всё разслушивать под увеличительным стеклом, до такой степени….!!! , А многим в зале это непонятно и неважно!
@Vasisual От сюда у тебя такой эффект с непонятными чувствами
Конечно надо стремиться к тому что бы играть чисто, как можно меньше лажать .Это понятно!
Но , все мы живые люди и случается всякое, нет настроя, голова не та, волнение, ит.д. Лично я спокойно отношусь к музыкантам которые ошибаются, с теми с кем играю, и общаюсь! Ну конечно если это не тот случай когда явно упёрто играют не в той тональности, и при этом неслышат….
Один мой знакомый (гитарист муз.профи) Говорит: «Серёга, ты не на экзамене, не думай, играй как привык, как слышишь, как чувствуешь. Надо «жить» композицией. Главное не как ты слажаешь, а как выкрутишся из этой ситуации»)))) А слушатель в зале в 90% этого и неслышит, слушатель смотрит «зрелище» и ощущает драйв!
Извиняюсь, блин опять многобукв…

Есть психологический момент восприятия собственных ошибок - особенно в тех местах где ты склонен лажать.
Ты просто воспринимаешь свою лажу острее окружающих. И есть такой способ - переслушать через какое то время запись. Если не будет "бросаться в глаза" - значит ничего страшного.
А с живыми выступлениями так - новый день новая лажа. Должно же что то меняться

Ребят, спасибо. Многое стало понятно.

Я слышал, что обычные люди воспринимают музыку -- в первую очередь ритм, во вторую очередь эмоции. Незнакомая мелодия и тем более гармония большой роли не играют.

мастерство игры на губной гармошке достигается тогда когда при игре на улице, особенно бендов, из ближайщей подворотни вместо обычного "свистни в уй" орут "фошысская рожа он еще и на гармошке играет" а если потом просят еще раз "чета сыграть" то это вообще высший уровень.

Меня другое прикалывает - мастерство то твоё будет расти(ну так или иначе) и цена каждого нового успеха будет расти с экспоненциальной сложностью. Однако вот оценить это смогут лишь очень хорошие любители музыки или профессионалы.
Ну то есть музыка твоя будет всё больше анти-народной

Люди играющие на гармошке, и не играющие будут оценивать ваши творческие успехи по разному. Люди играющие, будут оценивать по принципу:
а) это и я так могу, это фигня;
б) я так не могу, О, это уже круто.

Не играющие, более поверхностно, ну и конечно многое вам простят.

dmitrysbor писал(а):Меня другое прикалывает - мастерство то твоё будет расти(ну так или иначе) и цена каждого нового успеха будет расти с экспоненциальной сложностью. Однако вот оценить это смогут лишь очень хорошие любители музыки или профессионалы.
Ну то есть музыка твоя будет всё больше анти-народной

Ну, в общем, да, если ты лезешь в Хард БОП, хеви метал, психоделику и прочие крайности. Я, например не смогу отличить хороший хеви метал от плохого. И те, и другие орут что-то невнятное, хотя вполне допускаю мысль, что "хороший" действительно хороший, а "плохой" - плохой. Просто верю спецам.
Но сам стараюсь в крайности не ударяться. Свинг, боса нова, блюз не хардкорный, кантри, ирланщина - мои предпочтения.

Если бы ...
я про то что большинство и не заметит, что ты из такта вылетел или на четверть тон занизил или уж тем более плохую артикуляцию, еправильно расставленные паузы и синкопы итд.
Дьявол ведь в мелочах.

еще такой момент, на концерте присутствует куча посторонних шумов и звуков, которые не дают расслышать детали даже профи А вот потом, когда пересматриваешь\переслушиваешь записи...

Именно по этой причине другие харперы - отличные критики скорее с уклоном в перебор.
Хотя, если играешь годами в толковой группе, где ребята слушают других харперов, то тоже ОК.

тут сказали много хороших и добрых слов... лол
позволю себе свои 5 копеек.
такой вопрос появляется, мне кажется, от смещения акцентов. Важно ведь не то, налажал ты или нет, а что ты несешь в целом. а лажают-то и очень серьезные ребята. если у тебя есть претензии к себе самому по части того, что ты из себя представляешь (раз разговоры о том, что "ситуация частая") - то это причина поработать надо собой, поглубже и повдумчивей.
Насчет того, что у нас слышат (да какое, далеко не только у нас) - не хочу приводить примеры, но иногда болтаешь с кем-нибудь и узнаешь, что им там как по нраву и что они про кого думают, и картина ценностей иногда меня просто вымораживает.
Гораздо важнее, что слышат те, с кем ты играешь. Хотят они с тобой играть или нет, чувствуешь ты это в игре или нет, или им вообще до фени и они не знают, зачем вышли на сцену.
Ты должен думать о себе. Делать себя. думать о группе. Ты то, что ты есть, а не то, что кто-то слышит или хочет слышать. Ты - это ты. А зритель пусть смотрит, если хочет.
Это когда речь идет о занятиях музыкой, о работе над собой, как музыкальной, артистической личностью. Не надо путать с тем моментом, когда нужно заниматься каким-то промоушеном. При этом уже внешне могут происходить какие-то хамелеонные дела - костюмы, дурачение или еще какое-то сценическое поведение - это уже по ситуации, что нужно.

люди вообще склонны к осуждению причем лавочная прокуратура в виде бабок еще не самое страшное тем хоть делать нечего а другие от мелочности злобы и зависти. Каждый индивид стремится занять свое место в обществе а чтобы знать свое место человек сам себе обосновывает иерархию где он занимает не самое низкое место. Для кого то фактором может стать одежда для кого то машина. Ну а у кого то вибрато не то а у него круче и ездил на больше фестов и вообще имеет комбик куда может дуть. И так далее и тому подобное...