Форум сайта HARMONICA.RU

Здравствуйте, уважаемые. Я не стал принимать участия в конкурсе, поскромничал. В принципе, зря. Проголосовал, как и многие, за ДжентельМена, поскольку уровень его работы на голову (как мне показалось) выше остальных. В принципе, я ха широту мышления, хотя применительно к гармонике признаю только блюз и немного джаз. Посему, хотел бы предложить следующий конкурс провести на заданную тему без привязки к минусам и стилям. Интереснее будет послушать, что у каждого в голове. Поэтому предлагаю вынести на обсуждение варианты тем для 3-го конкурса в одной фразе. (Как будет вдохновение, чё-нибудь сам кину).

Привет. Благодарства за теплые слова. конечно я могбы получше, но как говорится "если" не считается. <br> <br>Относительно свободной темы - в фигурном катании и т.д. это делают, но с определенными требованиями - 2-3 приема одной сложности, 1-2 приема слишком сложных, затем по разным техникам и классическим поворотам и т.д. Плюс данная фанера и т.д. должна совпадать с соло фигуристов. <br> <br>в нашем случае, если сравнивать и т.д. то сразу возникает субъективное мнение, и их будет море и правды не найдешь по самой природе разнообразия вкусов и взглядов и т.д. Однако хорошая вещь это требование к использованию определенных приемов и эффектов. скажем обязаловка - трель, бенды, уа-уа, вибрато, и по выбору - овербенды, слайды с октавами и т.д. Хоть все это и ведет очень сложному заключению для судй. но может удивлю всех - а судей-то не надо. Мы можем не играть на корову - где интерес каждого будет сказать "привет, я лучше тебя", а наоборот, мы играем и показываемся для себя, т.е. для получения обратной связи от коллег по боолезни:) правда, нужно будет условиться, давать комментарии в определенной форме, чтобы была польза. Я по свободе попробую скинуть тигру мои наблюдения по прошедшему конкурсу в определенном формате для всех. <br> <br>Короче, несмотря на то, что под одну стандартную вещь было бы рациональней сыграть в плане оценки и уравниловки, т.е. увидеть кто же лучше использовал материал, я все же поддерживаю идею свободной программы, но только с оговорками по использованию определенной техники. <br> <br>тогда каждый уж как захочет так и будет раскрываться и потом жаждать оценоки комментариев. А поскольку на корову играть не будем, то и боятся нечего, что кто-то выиграет, а кто-то проиграет, и жаловаться не на кого будет. Правда нужно чтобы все поддержали идею. Хорошая мысль. <br> <br>Да, кстати я считаю, что практика подобных конкурсов-джемов, могла бы проводиться примерно 2 раза на 3 месяца. тогда у каждого будет возможность поучаствовать когда будет возможность. а то еще, можно сделать так, что когда человек что-то запишет, то возьмет и закачает на сайт. А мы возьмем и послушаем и расскажем кто-что думает - и ориентиры для играющего вырисуются, и пойдет человек в гору. Ну, это размышления на благо всех как было бы лучше. а как выгодно или удобно хозяивам сайта, ибо это геморой со всей логистикой файлов и т.д., это уж от них зависит. Хотя можно было бы установить лимит размера файлов и позволить закачивать скажем на неделю, потом убирать, и так ротацию проводить. ну аминь. заболтался.

2 Gentleman <br>По поводу техники. Все-таки в музыке главное не техника, а музыка. И твоя запись на конкурс мне лично нравится не из-за техники, а потому, что в ней есть feeling. Набор обязательных приемов — вообще нонсенс: если подходить с этой точки зрения, то будешь играть именно набор обязательных приемов, а не музыку, это всегда чувствуется. Техника нужна для того, чтобы полностью выразить свои чувства в мелодии, не задумываясь о том, как это сыграть. И только для этого. Владеешь техникой — не задумываешься во время игры — можешь выразить чувства, играешь нервами, а не мозгом. Нет техники — не сыграешь то, что хочешь. А мнение по поводу игры всегда будет субъективным.

Даешь 3-й конкурс?:) Темы: "Ранчо дядюшки Джо", "Пьяный мустанг на водопое", "Утро в саванне", "Суровая любовь ковбоя", "Кактусовая простыня на бельевой веревке". Изврат? А шо делать?:) <br> <br>to Genteman: отличная мысль насчет свободного обсуждения музыкальных идей на сайте. Геморрой конечно (для Blacky и GreyWolfа), но мысль хороша.

@Cheslav <br> <br>Soglasen chastichno, odnako, vzyav za osnovu nekotoryje ogovorennyje prijemy tehniki i potom skvoz' prizmu etihh priyemov vpuskat' feeling u kogo kak poluchitsya. Ya v printsype ponimaju tebya i schitayu takzhe. Tol' vot hotel kakby ochertat' pole kriterijev dlya otsenki. Hotya eto trudno.

Хм, все хорошо, и частота и чистота помыслов. Встает вопрос - <br>кто будет судить? <br>Ну ладно - гармошечные судьи один раз, второй раз музыканты. Но готовы ли они делать судейство своей работой? Не думаю, иначе участие в конкурсе надо будет делать платным (вроде платы за семинар). Я уверяю Вас, что то, что вы видите как организаторскую работу - это вершина айсберга, сил, времени потратили они куда больше - чем просто вывесить обЪявление о конкурсе. Хм, зхдесь будет рулить только мнение владельца и со-автора сайта - Вульфа и Блейки. Я понимаю - всем понравилось писаться - и дать слушать другим. Думаю, более рационально это выглядело бе следующее: раз в 3 месяца (этот срок мелькал выше, он нормален) - люди выставляют запись - и ГОЛОСОВАНИЕМ ЗАРЕГЕСТР. УЧАСТНИКОВ (Вульф это уже сделал) - выбирается запись - которую внесут в АННАЛЫ САЙТА ... Весь мухляж с голосованием - преодолеем просто - произволом Вульфа и Блэйки - они могут принять запись или нет - их слово Заднее. Но народ сможет показаться перед другими - вед это главная цель ?? ... <br> <br>Вот что может стать препятствием - платный русский траффик - у хостинга ... Но тут уж не знаю как обстоят дела.

Хм, все хорошо, и частота и чистота помыслов. Встает вопрос - <br>кто будет судить? <br>Ну ладно - гармошечные судьи один раз, второй раз музыканты. Но готовы ли они делать судейство своей работой? Не думаю, иначе участие в конкурсе надо будет делать платным (вроде платы за семинар). Я уверяю Вас, что то, что вы видите как организаторскую работу - это вершина айсберга, сил, времени потратили они куда больше - чем просто вывесить обЪявление о конкурсе. Хм, зхдесь будет рулить только мнение владельца и со-автора сайта - Вульфа и Блейки. Я понимаю - всем понравилось писаться - и дать слушать другим. Думаю, более рационально это выглядело бе следующее: раз в 3 месяца (этот срок мелькал выше, он нормален) - люди выставляют запись - и ГОЛОСОВАНИЕМ ЗАРЕГЕСТР. УЧАСТНИКОВ (Вульф это уже сделал) - выбирается запись - которую внесут в АННАЛЫ САЙТА ... Весь мухляж с голосованием - преодолеем просто - произволом Вульфа и Блэйки - они могут принять запись или нет - их слово Заднее. Но народ сможет показаться перед другими - вед это главная цель ?? ... <br> <br>Вот что может стать препятствием - платный русский траффик - у хостинга ... Но тут уж не знаю как обстоят дела.

===to :Cheslav === <br>Твое определение роли техники - очень хорошо. Вольно или невольно Ты процитировал Горовица (одна из крупнейших пианистических фигур прошлого века) ... Техника это свобода ... Дальше рулят только талант и страсть.

Знаете, конкурсы можно проводить хоть каждый день. Но тут надо договориться, кто будет судить, какие будут призы (если вообще будут) и по каким критериям судить конкурсантов. <br>Самый простой механизм судейства - это голосование. Оно сделано и я за 5 минут могу внести новых конкурсантов и включить голосование. Если эти вопросы будут решены - конкурсы будем проводить по первому требованию

Давайте сначала с этим конкурсом закончим, а потом уже будем думать про следующий. <br>С этой недели начинаю сбор результатов с судей (трудно их всех быстро поймать). <br>Так что, ждем и терпим.

Зачем проводить конкурсы часто? Во-первых, тогда будет снижаться престиж конкурса; во-вторых участвовать в нем будут только "музыкальные графоманы"; в-третьих, объем записей и так немал для dial-up соединения, но люди скачивают и слушают, а если делать конкурс часто, то вряд ли кому-нибудь будет интересно загружать одних и тех же исполнителей раз в неделю (месяц). <br>Мне, например, будет интересно послушать конкурсные записи тех же исполнителей где-нибудь через полгода, не раньше, чтобы сравнить, кто чего приобрел в музыкальном плане. <br>Я имею в виду именно конкурсные записи — конечно, слушать кто что и как играет интерес есть всегда, но для этого существуют джемы. <br>

Прикол в том, что судя по голосованию никто и не скачивает всех. Ограничиваются одним-двумя самыми 'раскрученными'

В этом и есть проблема положительной обратной связи. <br>Чел. почитал форум, почитал рецензии на работы, посмотрел кого обсуждают, кого хвалят и кого ругают, и сформировал свое мнение глядя на общество. А качать всех долго... И проголосвал соответсвенно. <br>Можно придумывать разные способы, как от этого избавиться, но все они легко обходятся... Тут вот уже признавалсись, что регистрировались под новым именем, голосовали за всех, чтобы посмотреть, статистику по голосованию....

Нет, просто не должно быть никакой статистики и обсуждения до конца голосования. А по хорошему сами участники должны голосовать за одного кроме себя. И голоса отправлять со своего е-мэйла лично организаторам. И доступ к файлам только участникам. Или фильтр по времени регистрации. Или анонимность, модерация обсуждения в форуме. Лично я все послушал, сформировал мнение и проголосовал. Кстати, вместе со мной слушала моя девушка и была полностью согласна с моим выбором. Надо ее отправить проголосовать за Периодика (-: <br>Это не так просто. А вот обратную связь я заметил даже на своих голосах. в дни когда я не писал в форум за меня никто не голосовал, когда я писАл много - 2-3 голоса прибавлялось, ибо создавал ощущение "умного" и "разбирающегося".

Вообще я считаю, что проводить конкурсы часто - дело бестолковое. <br> <br>Лучше перформансы какие нибудь мутить. Напремир все-вселенскую акцию "Губастые гармошечники против войны в Ираке" или "Губастые гармошечники за войну в Ираке" или "Губастым гармошечникам пофиг до войны в Ираке". <br>Нужно привлекать к делу игры (а вернее прослушивания игры) на губной гармошки ПИПЛ, а конкурсом можно заинтересовать только его участников и их ближайших родственников. <br> <br>Это если вообще что-нибудь проводить.

А я, кажется, и не предлагал проводить конкурсы часто. Моя идея сводится к изменению постановки задачи и подхода к следующему мероприятие. А уж когда оно будет проведено -- это решать Grey Wolfу и Blacky.

Значит так - конкурсы раз в квартал, мухлевать не надо и всем крутить фонарики полчаса )) <br>На самом деле, доджен быть разумный компромисс между "раз в год" и "часто", мне так кажется... А касательно голосования - не знаю, в чем кайф регистрации левых ников и привлечения друзей...Странно как-то. Мы же не в казино. Лучше верить во все светлое в людях, пока не доказано обратное. И даже после этого. Никакая защита от мошенничества не может быть совершенной ( исключая глобальный ядерный взрыв ).