Форум сайта HARMONICA.RU

Хо-хо... пришёл усилок. Конечно оказался лажей, захотел тоже рабочий ламповик за 50 евро... Мда. <br>Ну в любом случае пока сойдёт, соседи уже явно в трауре %) <br> <br>По случаю того, что теперь можно "усилять не усиляемое" записал песенку на "puck" (которая размером с мой указательный палец). Народ уже давно просил Сорри за лажу и вокал... текст не слышно, я его внизу продублировал (взято из 3 серии "Симсонов") <br> <br><a href="http://www.tzi.de/~tigr/temp/liza_song.mp3">Lisa Simpson Blues</a>. <br> <br><i><div style="text-align: center;">I've got a bratty brother, he bugs me every day <br> <br>And this morning my own mother, she gave my last cupcake away <br> <br>My dad acts like he belongs, he belongs in the zoo <br> <br>I'm the saddest kid in grade number two.</div></i> <br> <br> <br>

Клевая песня. И эта серия Симпсонов мне тоже нравится. (=

<b>Здорова всем!</b> <br> <br>Переехал на ножойе место, теер' буду слегка уцхаствоват' в форуме. Пока еще не в онлине

@5ergei <br> <br>Пасибо. Моя любимая серия... I just love it <br>Надеюсь ты по-английски смотрел, переводы Симсонов (немецкий, русский, литовский, польский) меня просто убивают наповал. В результате мультик различается, как крабовые палочки и крабовое мясо. <br> <br>@Gent <br> <br>Наконец-то, а то меня простой сайта честно говоря убивает Напиши, когда окончательно окопаешься, сразу будем стартовать! <br> <br>Кстати, LVK кинул ссылку в своём ЖЖ, мне оч. нравится, хоть и без гармошки. Зато флейта клёвая. <br> <br><a href=http://peiot.ru/music/los%20microbios/> ... robios/</a>

Зависть, молодой человек, - не лучшее человеческое качество. Тем более, зависть к материальному положению. Тьфу ты, скучно как...

Самое прикольно, что на самом деле я тут в самом низу социальной пирамиды. <br> <br>Даже наркоман, получающий социальную помощь от государства имеет такой же доход, как и я, + нормальную квартиру, а не 10кв. м. комнатушечку. <br> <br>И экономить мне приходится на вылазках в бары, кино, поездках и т.д., т.е. на том, на чём экономить вовсе не хочется. <br>Так что нефик. <br> <br>Вон у Кливии наверное 100 гармошек, причём в основном самых самых (большей частью Suzuki Overdrive), десяток крутых миков (один даже custom, с её именем выгравированным) примочек до кучи и несколько ламповиков. Эй завидуйте, если хочется... <br>

<div class=off>Просто не надо так много хвастаться. Понятно, что ты многое превращаешь в обзоры и лтчное мнение о разных вещах. <br>Тех, кто не имеют возможности покупать так часто гармошки, твои выступления могут раздражать, а на чем ты там экономишь остается за кадром.</div>

@Blacky <br><div class=off> <br>Я надеюсь, та группа людей, которой мои впечатления о гармошках и технике ("хвастовство") поможет сделать свой выбор более многочисленна, чам та группа, у которой они вызовут зависть и/или раздражение. Кроме того, эта первая группа мне гораздо более симпатична. <br> <br>Кстати... усилок всё же г. Он ещё толком не глушит харп, как уже раздаётся писк feedback'a... </div>

В принципе, для лампового усилка цена - не показатель. Ежели он у тебя живой - тогда все будет нормально, пусть даже он стоит 50 евро. <br>Глушить гармошку никакой усилок не будет сам - на это есть руки, микрофон и, на крайний случай, ручка Treble. <br>Что касается фидбеков - дык... Высокие прирезать и не совать микрофон в динамик )) Лично у меня нормальная дистанция между мной и усилком - 1.5 - 2 метра. Это надо учитывать. Или усилок ставить за спиной.

Дык в том-то и дело, что он не ламповый, а транзисторный оказался. <br>Ламповые дешевле 200 евро с е-бэя не уходят <br> <br>Но вообще на самом деле, если тембр убрать, то лучше <br>Кстати, там сзади 2 дырки есть "send, recieve" зачем они? Я так понял, что для эффектов?

Посыл-возврат на эффекты. Можно какую-нить примочку врубить в разрыв между предусилком и оконечником. <br>Ну, а ежели он у тебя транзисторный - тогда только сидеть и ловить звук. В принципе, хороший звук можно получить практически из любого аппарата, главное - уметь Кстати, какой марки усил-то?

@AVB <br> <br>Hohner (made in Korea). <br>Видон подлый такой, похож на маленький ламповик внешне...

Ну у тебя есть же камера! <br>чо описывать то?

гы!!! точно, ёлы - палы <br> <br>Просто я послезавтра на джем иду и уже по-тихоньку неврничать начинаю, ща обфоткаю.

<p align = center><a href="http://www.tzi.de/~tigr/temp/amp.jpg"><img src="http://www.tzi.de/~tigr/temp/amp_mini.jpg " alt="" align="bottom" border=0> <br>(кликнуть для увеличения)</a></p>

Ой, блин... Я таких и не видел ни разу.... Ты его новый взял? <br>Дай ссылочку на него от производителя...

Блин, ну цифирки и буковки какие нибудь на нем есть, кроме надписи Hohner? Чо за модель то? <br>Чо сзади на табличке написано?

Не, старый купил, Ebay. <br> <br>Спереди написано "MVG 100" <br>А сзади только "!Do not open!" и "made in Korea" <br> <br>

Гм-м-м... Стандартный усил... мощность, я так думаю, ватт 15-20 ориентировачно (могу ошибаться). Звучать будет, ежели постараешься....

а как вам Trademark 10? закинте в поиск в нете и посмотрите, как по мне хорошая вещь

krutoj vrode, no solid state... a mne nado by vsio zhe lampovyj, nastojaschij... eh...

Peavey ochen' horozhyj, luchshe fenderovskih lampovyh, kotoryje pomenshe. Peavey 30 posmotri. U nego vyse est' dlya chico zvuka, i zvuchit sam otlichno s pulej bez vsyakih primochek. pravda stoit ne men'she 500. Hotya mozhno poiskat'. <br> <br>Naschyet Trademark 10, on zhe emitirujet lampoviki. Ya naprimer s lampovym predusilkom mogu rozkachegarit' lyuboj solid state usilok, pravda kazhdyj kochegaritsya poraznomu. U menya v predusilke vsego 2 lampy i to tol'ko na vhode.

@gent <br> <br>Так у Peavey вроде технология "Transtube" - та же эмуляция лампы... <br> <br>Кстати... на самом деле, никак не могу разобраться, то что ламповые усилки "на голову выше" крутых транзисторных с процессорами и эмуляторами - это таки правда или таки залишая легенда а-ка "Зенит - крутой сАвеТСкий фотоаппарат". <br> <br>Кстати, говорят транзистоники начинают (при прочих равных) "визжать" (feedback) на гораздо меньшей громкости, чем ламповые усилки. Интересно правда ли это. Мои знакомые усилки визжат на самом деле... Но и ламповики тоже визжали на не самой убийственной громкости...

ТиГр. Я одно не понимаю, ты правда слышишь принципиальную разницу в звуке или это выпендреж у тебя такой (-: <br>Серьезно. Пока я не начинаю слышать разницы (а это приходит со временем) я и не парюсь... Я например не слышу принципиальной разницы между звуком Marine Band и Silver Star, кроме, понятно громкости, и даже, признаться звук последнего мне нравится чуть больше. Плюс еще не слышу разницы в музыке при битрейте выше 120 - колонки у меня такие. Мне и мой транзисторник 10Вт УЭМИ 10 made in E-burg пока неплохо, если бы не было такого сетевого шума... Я знаю ,что когда у меня будет больше денег, будет лучше техника и выше запросы, но, ИМХО, на сегодняшний момент не вижу смысла тратиться на фирменные аудиодиски и дорогие гармошки.

Не слышать разницу между хорошим транзисторным усилком (вернее, правильным) - это гораздо лучше, чем не слышать разницу между Мэрин Бэнд и Сильверстаром )) <br>Не, если тебя устраивает звучание УЭМИ-10 - ради бога, нет проблем... Пользуйся. Меня бы его звучание не устроило в принципе. Равно как меня не устраивает звучание сильверстара. <br>Усилков я пощупать успел изрядное количество, некоторые транзисторные мне очень даже нравятся, но ламповые все равно круче. Это слышно, причем невооруженным ухом. Ясное дело, ежели в качестве динамика использовать ГД-32, то эта разница будет не так заметна, хреновый динамик все испортит, но вот ежели все сделано как надо - тогда извините, лампа рулит. Единственная более или менее вразумительная альтернатива на сегодняшний день - гибридные схемы с ламповым предусилком и транзисторным оконечником (типа Vox).

Леш, так вот в этом как раз и дело, что ты их <b>слышал</b>. А я слышал в своей жизни 3 усилка и то между делом. Кстати, один из них был Vox (-: А вопрос был по поводу замечания Тигра, что: <br> <i>на самом деле, никак не могу разобраться, то что ламповые усилки "на голову выше" крутых транзисторных с процессорами и эмуляторами - это таки правда или таки залишая легенда а-ка "Зенит - крутой сАвеТСкий фотоаппарат". </i> <br>Так смысла-то тратить деньги если не видно разницы. Я вот, прямо сказать не аудиофил...

Вспоминается басня "Лиса и виноград" <br>Кто-то довольствуется тем, что он имеет, и счастлив, а кто то стремится, к тому, что он хочет

<b>2 Boris_Plotnikov:</b> Я тоже не аудиофил... Но когда я играю, я предпочитаю чтобы инструмент звучал как мне хочется, а не насколько у меня хватило денег. Идеала пока что я еще не достиг, но цель вижу. А для того, чтобы понять, что тебе хочется, достаточно просто послушать великих и услышать их звук. А потом просто пойти в ближайший магазин и пощупать имеющиеся в наличии комбики - Ебург, насколько я знаю, более культурный город, нежели Саратов, так что с этим проблем быть не должно, раз уж в Саратове есть представительство A&TTrade, Yamaha и еще несколько разнокалиберных магазинчиков. Послушаешь, пощупаешь и поймешь - это рулез. И будешь стремиться к приобретению данного рулеза, пусть он стоит 600 зеленых. Проблема твоя не в том, что ты <b>не слышал</b>, а в том, что ты <b>не хочешь слышать</b>. Как только ты <b>захочешь</b> понять в чем разница между хорошими гармошками, микрофонами и усилителями и плохими гармошками, микрофонами и усилителями, ты это довольно быстро поймешь. <br> <br><b>2 Blacky </b> Дело даже не в том, что не стремится, а в том, что не имея возможности достичь некоей цели, он объявляет ее несерьезной. У меня нет денег на хороший усилок - значит этот усилок дерьмо за бешеные бабки. Я не могу допрыгнуть до винограда - значит он незрелый и кислый

@ Boris_Plotnikov <br> <br>Я не выпендриваюсь. Я на самом деле слышу разницу. <br> <br>Между разными усилками слышу (а я штук 20 уже перепробовал) и скажу точно, что лучше всего с гармошкой звучат ламповые. И все звучат по-разному, тоже будь уверен. <br> <br>Я так-же как правило прекрасно слышу разницу между 160 битрейтом и 192 (на мп3, которым нужен большой битрейт, например на Sonny Terry я бы слышал), разницу между звучанием разных гармошек (даже в записи, чисто аккустической) и разных микрофонов. Кстати, мой приятель на ура отличает 192 битрейт от 256 <br> <br>Вообщем, если бы я не слышал, как ты играешь, я бы просто сказал, что у тебя не слуха. А так скажу, что или ребята промывавшие тебе кости правы или у тебя слух всё же слабоват. <br> <br>Кстати... VOX AC30... или как там его... который ламповый. Вот это да. Это то что спасёт отца русской демократии... <i>ээээх</i>

Ну, во-первых, я пока усилками вообще не инетересуюсь. Только гармошками. Просто пытаюсь понять логику Тигра... Кажется, начал немножко понимать...

<b>2 TiGr :</b> VOX рулит... Но лично мне не очень понравился - чисто субъективно. Мечта идиота - Fender Bassman'59, но он стоит как чугунный мост, так что в ближайший год мне его приобрести не светит )) Кстати, из недорогих ламповиков сильно нахваливают Pignose Hog 40V - 40 ватт, лампа, компактный и стоит что-то где-то 300-350 уев. Для полнолампового усилка это недорого, я так думаю... Да при такой мощности-то.... <br> <br><b>2 Boris_Plotnikov:</b> Пора бы уже начать интересоваться - все-таки, гармонь без усилителя - это полгармони )) Даже если ты сторонник акустического звука...

@ AVB <br> <br>Это... Hog 40V, на него гонят. Немцы конкретно гнали. Говорили, после покупки надо весь усилок перекроить, чтобы зазвучал. Bassman'59 действительно жутко хвалят. Но мне на него пока нормальной работы-зарплаты не будет, вообще не купить, они в е-бае за дикие деньги уходят. Как и VOX... 1500 евро надо где-то. 8( ) <br> <br>@ Boris Plotnikov <br> <br>Это всё хорошо конечно, но если начнёшь выступать - придётся заинтересоваться. Хотя, наверное можно будет просто знающего человека в этом направлении послать, если звук тебя не очень интересует - поставят тебе звук и пили себе <br> <br>Вообще философию твою я тоже понимаю. У меня друг есть, он на гитаре играет. У него крутая дорогая электрогитара, усилок неплохой, но элекрогитару он практически в руки не берёт (заставлять приходится) - играет на недорогой аккустической и говорит, что лучше и не придумаешь Прям как ты со своим SilverStar ))

2 TiGr: Не знаю за Hog, Братецкий, кажется, его юзает... Вроде бы ничего... Сам понимаешь, усил надо самому слушать, чужое мнение здесь как-то отодвигается на 2-3 место...

У Петровича звук "круче". Вчера услышал, слегка обалдел. Громко, четко, прозрачно как-то. Blacky собирался открыть тайну, какой у него усилок. <br>А у Братецкого какой-то подруз/загруз. Хотя я так понимаю, это именно то, чего он хочет, т.е. специальная фишка.

По моему у него и есть Bassman'59 - гроб на колеских, что моя стиральная машина. Голова от Green Bullet микрофона. <br>А звук ты слышал, не уж-то не стоит такой таскать, хоть и тяжелый <br>Щас AVB придет, он те точно раскажет про Петровичев усилок

<div class=quote>А звук ты слышал, не уж-то не стоит такой таскать, хоть и тяжелый </div> <br>вот сделаю свою супер-мега-микро систему из pc-шных колонок и такого же микрофона.... ) поражу воображение! весом и ....звуком... ))

Не, ни фига это не бассмэн. Бассмэн - он поменьше, без колесиков и ручки у него сверху и сзади. А у Петровича, ежели я не ошибаюсь - Fender Twin Reverb, тоже вполне классичная весчь...

Э-э-э, ребята, наврал я, кажись.... Оченно его усилок похож на <a href=http://www.fender.com/gear/gear.php?par ... 000>Fender HotRod DeVille 410</a> <br>Вот так. Потому как посмотрел я на фотки - видно на усилке 4 динамика и ручки сверху, а не на морде. У реверба-то они на морде прям находятся.... <br>А может быть это <a href=http://www.fender.com/gear/gear.php?par ... 000>HotRod DeVille 212</a> - Тоже очень похож, так что точнее сказать не могу...

Тигр, я электрогитару продал. Она была конечно ужасная, но все равно, на акустиках совковых я играл, а совковую электру продал после того, как год на ней не играл. И больше не хочу электрогитары. Из всех электрогитар мне нравится только негруженый звук арчтопов (а-ля ББКинговская Люсиль), от досок меня просто выворачивает, ладно еще когда Хендрикс, Мадди или Сантана играют, а так сам не могу на досках играть и слушать их не люблю, особенно не люблю перегрузы (опять же, кроме Хендрикса)... <br>Еще почему-то все 10-е струны на доски ставят, они по-моему вообще гадко звучат, надо минимум 0.12. <br> <br>Кстати, на концертах можно играть в обычный вокальник, воткнутый в пульт и не парится.

TiGr, <br> <br>Vox veshch klassnaja. Peavey - odno iz luchshyh v industriyi lampovyh usilkov. Prover' ih sajt. TransTube eto tol'ko odno iz napravlenij. A chisto Tube rulyat ne opdetski, kochegaryatsya sochno. <br> <br>Lampoviki ovychno zavodyatsya bystro na gromkosti menshe poloviny, poetomu-to narod pol'zujetsya Harp Commanderom. On pozvolyaet poluchat' lampovoje usilenije pri klassnoj gromkosti, inache chico zvuk no na malyh oborotah, nekotoryh eto ne ustraivajet, t.k. banda vsya gremit na vsyu katushku i zaglushajet harp. Poetomu s HC mozhno chlenov komandy pereigryvat' po gromkosti, tol'ko vot vopros - zachem? Poetomu mnogim rekomenduyut svoih muzykantov slegka rastormashyvat' i predlagat' im ubavit' gromkost'. <br> <br>Iz Fendera mozhno poprobyvat' Blues Juinior - odnako on vyglyadit kak grob da i ustupayet Peavey. Vox klassnyj, Crate horosh. Marshall super, pravda eto uzhe dorogo.

2 Gentleman : Маршалл - это уже тяжеловато и жестковато по звуку. Ставил я такой эксперимент - JCM900 пробовал... Слишком уже... Чисто рок-н-рольный аппарат, сугубо для гитары... <br>Blues Junior - спорный аппарат... Слабоват он для своих габаритов... Twin Reverb и Bassman'59 рулят. А из серии Hot Rod я бы все-таки указал на линейку DeVille, а не на Junior. <br> <br>2 Boris_Plotnikov : А еще можно играть в один микрофон с вокалистом... А еще можно доверить звук какому-нить обормоту за пультом... А еще можно использовать в качестве микрофона SM58. Да много способов есть... Только нормальный микрофон и нормальный комбик дают при этом хороший результат, в отличие от вышеперечисленного

А акустический звук?

Ну ты ж не накроешь весь зал без подзвучки? Так что усилитель и микрофон тебе потребуются. Усилители под акустику есть, и неплохие. Микрофон тоже нужен специфический - явно не голосовой... Оптимум, конечно, студийник, но его на концертах использовать неудобно, да и стоит слишком дорого....

Ну вот, продаю, наверное, лучший комбик для блюза....((
Комбу 2 года, в отличном состоянии. Стоял на собственной базе, никуда от туда не выносился, никто кроме меня в него не играл. В общем очень клевый комб!!! Посмотреть фотку и характеристики здесь: http://www.fender.com/products/show.php?partno=2171000
Обсуждения пользователей сабжа здесь:
http://www.harmony-central.com/Guitar/D ... ue-01.html
Хочу за него 800$ (новый такой стоит 1200$ в АТТрэйде)
8-916-642-09-16
sheikos@yandex.ru
Константин

Да уж, подняли тему (-:
Аж самому смешно, чего я писал. Когда сейчас хожу и слушаю все комбики подряд (-:

Мне сейчас очень понравился Yerasov GTA15r - полностью ламповый. Продаю свой Vox Valvetronix. Как продам закажу Ерасова. Звучит на порядок лучше.

а вот у меня было в жизни стока усилителей! Вот несколько :
Twin 78 года
Vox ac30 63 года
900 маршалл с самопальной кабиной с двумя динамиками Goodmans(!!)
Голова Bassman!!! - ваще раритет.
Старинная Ямаха, вся ободранная.
Какой-то WestFoldRadioElektro - датский.
Blues DeLuxe, тоже старый.
Могу дать впечатления, если кому интересно. Но я туда конечно хроматический инструмент втыкал, это немного другое конечно.
А вот сегодня купил на пробу Boss EQ-20, еквалайзер. Посмотрим.

19 и 20 февраля в нашем городе пройдут концерты Оливье Кер-Орио, явка всем обязательна!!!

2Некрасов
Макс, а какой комбик тебе больше всего нравится?
С какими микрофонами играл, с вокальниками или буллетом?
А то у меня проблема. Хочется рокового, но при этом лампового саунда и микорофон мне нравится буллет. А вместе получается орчень блюзовый звук. Как ты думаешь, чем можно испоганить звук, чтобы из гармошки (и хроматика и диатоника) получился не "ГИБСОН" а "ФЕНДЕР Стратокастер", не саксофон, а труба. Т.е. чтобы звук был злой?

Боря
нравился твин с динамиками celestion и блюзбластером.
нравился вокс ac30 с ЛЮБЫМ микрофоном, но у меня был всегда ламповый преамп отдельный к нему, ADA, dbx, ZOOM9030 (!!!). или втыкал дисторшн типа - ибанез тьюбкинг, крысу.
нравился поганенький фендерок 15 ватт. транзисторный. мерзкий!
вот сейчас у меня Laney - не нравится!
Современные английские все НЕ нравятся!
Нравился только акустический трэйс элиот, для чистого звука.
буллет нравится со многими ампами.
Но я всегда хотел саксофон нарулить, вот блин, мне нравится помягче.
Труба?
Я тебе пришлю кусок песни - там чистая труба нарулена. Как?
Эквалайзер, компрессор, перегруз.
Вот что такое все эти спец-микрофоны, комбики?
Естественная, как бы пресетная эквализация и компрессия.
Любой микрофон - это набор каких-то частот на выходе. Ты можешь сам эти частоты регулировать, эквалайзером, имея любой микрофон!
Труба, злой звук - ну наверно это какая-то середина. саксофон помягче, надо другую частоту выводить.
Я вот вырезал полностью всё от 700 герц до 5000! Остальное безбожно грузил. Ух! Дэвис.
Посмотри, проанализируй, что дают все эти микрофоны и комбики, какой эффект, по частоте и перегрузу, всё это рулится обработкой.
Старинные ламповые комбики, микрофоны - это всё для психологического эффекта, что тоже конечно очень важно, особенно в корневой блюзовой музыке, где всё на фишках. Но лучше голову приложить и нарулить простыми средствами, а то пол-жизни бегать в поисках усилителя Бэйкера и микрофона Маззельвайта...

Забыл добавить - ВСЕ эти усилители - полное дерьмо, для современной жизни не подходят!
Современный комбик должен быть маленький, лёгкий, максимально мощный! 100, 200, 500 ватт!
Только на таком можно прокачать большую сцену, нарулить какой угодно перегруз, забить всех насмерть, и при этом не обкакаться при переноске и не получить грыжу.
Я может куплю себе Гальен-Крюгер.