[вопрос] - Про Петровича...

boogie · Сообщение **boogie** » Пн дек 27, 2004 9:16 pm

Я вот тут фотки с концерта Петровича смотрел ---> http://www.blues.ru/bbking/foto/Petr_ac/P_ac.htm Так он что получается, еще и на гитарке слайдом играет, и поет? Блин, а я и не знал... А мож кто слышал, как оно, пение Петровича то? ФермОво? А на гитарке как?

Mpoe · Сообщение **Mpoe** » Вт дек 28, 2004 12:55 am

Кому как, кому-то очень Петрович нравится. Лично у меня Кашмар оставил гораздо более сильные впечатления и пением и гармошкой и ваще. На фесте который был.

boogie · Сообщение **boogie** » Вт дек 28, 2004 1:15 am

Ну как Петрович играет на гармохе я слышал, давно правдо это было, показывали как-то в программе Диброва Антропология Петровича и его банду, там еще чувак слайдом на гитарке резонаторной играл, Николай Садиков, если я не ошибаюсь, ну и пел тоже. А Петрович тока на гармохах, а тут на тебе с гитаркой, да еще и поет, вот мне любопытно и стало...

Ермол · Сообщение **Ермол** » Вт дек 28, 2004 1:20 am

Чего тебе этот Петрович.... Кто он вобще такой???

boogie · Сообщение **boogie** » Вт дек 28, 2004 1:35 am

Все шутки шутишь Ермол

Неужто Михаила Соколова не знаешь?

Ермол · Сообщение **Ермол** » Вт дек 28, 2004 1:38 am

Элвиса Прэсли знаю.... Чака Берри тоже... Соколова не знаю... Он кто??? Футболист?????

boogie · Сообщение **boogie** » Вт дек 28, 2004 2:00 am

Да ну тебя Ермол, пойду спать, у меня сегодня экзамен...

ЗЫ: Ссори всем за небольшой оффтоп который мы тут устроили, вопрос про Петровича остается открытым...

Slava Chernov · Сообщение **Slava Chernov** » Вт дек 28, 2004 10:12 am

Про Петрвича можно почитать у нас на сайте и на blues.ru
http://harmonica.ru/moscowharpers#petrovich
http://www.blues.ru/rblues/Blues_Hammer_Band/
http://www.blues.ru/rblues/Blues_Hammer ... ssingn.htm
http://www.guitars.ru/sadikov/index.html

Правда, это все старые статьи.
У Петровича сейчас две группы, в которых он играет на гармошках и поет.
Надо идти и слушать.

А, что с гитаркой он, я в первый раз на фотках этих увидел.
Но он же блюзмен со стажем - лет 30 на барабанах играл, и уже больше 10 лет на гармошках. Видать и на гитарке умеет

Junior · Сообщение **Junior** » Вт дек 28, 2004 12:25 pm

Mpoe писал(а):Лично у меня Кашмар оставил гораздо более сильные впечатления и пением и гармошкой и ваще.

При всем уважении к Петровичу, ты конечно нашел с кем сравнить.

У Кашмара совсем иной уровень - на порядок выше. Да даже любой из молодых норвегов всех наших харперов делает без особых вопросов.
Может и обидно, но факт. Зато есть к чему стремиться.

boogie · Сообщение **boogie** » Вт дек 28, 2004 2:38 pm

Так что получается, что 20-летний Эйрик Бергене, всего три года играющий, на порядок выше чем наши, играющие 10-лет? А в чем мораль тогда, объясните мне? Почему тогда наши так не могут?

Junior · Сообщение **Junior** » Вт дек 28, 2004 3:14 pm

Ну тут можно только предполагать. Далее идет сугубо ИМХО.
10 лет у нас в собственном соку и 3 года в Норвегии - это большая разница. Норвегия - это Европа, где по несколько мощных блюзовых фестивалей в год. Род Пьяцца, Ким Уилсон и прочие туда приезжают... Там гораздо проще общаться с западными музыкантами, у которых опыта явно не 10 лет. И там не прокатит халява - все знают, как это должно звучать. В Европе не только свой опыт - там развита блюзовая традиция, а у нас в основном "блюзмены в первом поколении".

Тянутся всегда к самым лучшим, а у нас не маячит постоянно перед глазами образец, публика не слишком разборчивая. Вполне проканает даже посредственное исполнение, сбивчивый ритм и слабый вокал. К сожалению, такое встречается чаще чем хотелось бы.
Рано или поздно мы догоним, не сомневаюсь. Русская земля богата талантами, подхватим, научимся и переймем опыт... Не сомневаюсь, что "наши дети будут жить при коммунизме".

Но пока рано об этом говорит. Надо еще очень много работать, чтобы что-то вышло.

fresco · Сообщение **fresco** » Вт дек 28, 2004 5:21 pm

Boris_Plotnikov · Сообщение **Boris_Plotnikov** » Вт дек 28, 2004 5:45 pm

Мне кажется, что дело в том, что я, например, как е**нутый учусь на 3-х специальностях, да еще и на пятерки, чтобы потом на что-то жить можно было, ибо я сильно не уверен, что можно прожить на музыку, даже если буду хорошо играть. А в Европе человек ставит задачу научится хорошо играть чтобы этим зарабатывать и зарабатывает. Обратите внимание ни Митч ни Эрик не работают. У нас просто с этим со всем плохо, нет ни достаточного количества слушателей, ни денег у них же.

TiGr · Сообщение **TiGr** » Вт дек 28, 2004 7:42 pm

Plotnikov

Пятёрки безусловно выведут тебя на руководящие должности

))

А большинство блюзовых музыкантов на Западе живут довольно бедно. И те кто не занимается ничем, кроме карьеры музыканта-исполнителя, делают это обычно из лени, расп%:;ства или никчёмности во всём остальном, кроме музыки. Исключения составляют действительно очень раскрученые и успешные ребята, но их крайне мало.

С другой стороны однако приятно, что блюз, как жанр, уверенно двигается в направление "новой классики" наряду с джазом, танго и т.д. Т.е. как минимум перспективы остаться вообще без слушателей у блюзменов нет.

Dr. Harp · Сообщение **Dr. Harp** » Вт дек 28, 2004 9:45 pm

Plotnikov,
Esli u tebya malo sluhateley Rossiya tut niprichem. Aesli deneg malo u slushateley to mojet nastalo vremya perestat igrat dlya bomjey.

Soglasen s Tigrom po vsem punktam. Muzykanty ploho jivut zdes' a garmoshechniki eshe huje. U mnogih est' pobochnyy zarabotok ili prosto jivut na posobiya. Krometogo hochetsya dobavit chto blyuzovaya shkola ochen sil'naya na zapade, potom yazyk esli ne rodnoy to po-krayney mere gosudarstvennyy. A kogda russkiy chelovek poet po-angliyski eto kak to zvuchit neinteresno i poroy glupo. Mojet let cherez 20-30 situatsiya izmenitsya, vremya pokajet.

boogie · Сообщение **boogie** » Чт дек 30, 2004 4:31 pm

Я не думаю, что в Европе или в Америке, или еще где-то, люди начинают играть блюз, чтобы зарабатывать этим деньги. Может во времена становления блюза, чуваки типа Мадди Уотерса и зарабатывали блюзом больше, чем, вкалывая в поле. Но сейчас другие времена. Мне кажется, что люди начинают учиться играть блюз и играют его впоследствии, лишь потому, что он им безумно нравится, и жить не играя, они не могут.
-----
Боря, отличное знание миксомицет и им подобных, безусловно выведет тебя на руководящую должность

Только не обижайся

Junior · Сообщение **Junior** » Пт дек 31, 2004 12:22 am

Не, ну ясно что прямой зависимости между оплатой и успехами в музыке не существует. Так что вряд ли вообще на этом стоит останавливаться и отмахиваться, что "у них все получается, потому что денег больше платят".
Вот Ричард Гъемс приезжал. Он преподает в университете и занимается гармошкой в свободное время... Многие из тех же старых музыкантов играли в свободное от работы время и только потом смогли выступать профессионально.

Так что не в этом ИМХО, надо искать разницу. Скорее в отношении к игре.

TiGr · Сообщение **TiGr** » Пт дек 31, 2004 12:26 am

В отношении ко всему...

Рас;%:йском отношении.

Boozzy · Сообщение **Boozzy** » Пт дек 31, 2004 10:39 am

Во-во,

у нас ведь надо 30 лет на печи "полежать для рывка",
а потом ка-а-к показать всей Европе сиплый бенд, чтоб все закачались, ну и чтоб денежка при этом сама собой текла, ессно...

З.Ы. Кажется, пора переносить ветку в ЭТОТ раздел

boogie · Сообщение **boogie** » Пт дек 31, 2004 12:28 pm

А Петрович видать и правда на гитарехе умеет играть. Я тут читал, что он, еще до того как Садикова встретил, резонаторные гитарки сам делал. Ну а раз делал, то наверное и играть на них умеет

Мож не шибко круто, но умеет...

ЗЫ: Ветку пора переименовать в - Как русскому Ване научиться играть блюз не хуже ихнего

А потом забацать целый раздел советов на сайте...

boogie · Сообщение **boogie** » Ср янв 05, 2005 9:01 pm

Вот тут у нас разговор зашел о том, что мол молодые норвежцы дадут фору всем нашим. Но я честно сказать не особо врубаюсь в смысл этих слов. Вот послушал я Петровича. Прослушивание оставило самое приятное впечатление. Здорово чувак играет. Вот послушал я Эйрика Бергене, тож чувак клево играет. Я действительно не могу понять, чем они лучше хуже друг друга. По-моему они просто разные. Петрович и его банда достаточно оригинальны в том плане, что не особо много групп на современной блюзовой сцене используют резонаторную слайд гитару и гармошки. В основном все ориентированны на тяжелый электро-саунд. Современные электрогитары, примочки. Очарование старины чтоль, вот что меня наверное цепляет у Петровича. Но объективно я не могу понять кто из них лучше, кто хуже. Если кто может разъясните мне такому вот тупому, в чем тут соль. Может есть какие-то технические приемы которые использует Эйрик, а Петрович так вот мыграть не может? Или еще чего? Вот собсна...

Boris_Plotnikov · Сообщение **Boris_Plotnikov** » Ср янв 05, 2005 11:00 pm

Эх... Послушал бы ты вживую все понял. Выпускник 10 класса музыкалки сыграет лунную сонату и будет вата. Какой-нибудь Петров (или кто-там еще великий пианист-академист) сыграет ее по тем же нотам на порядок лучше.
Так вот Петрович вышел перед Эриком и почти в прямом смысле обос*ался. Причем вышел весь в пиджаке, в шляпе, с бородой, выкатил свой комбик на колесиках, со всеми понтами.
Потом вышел Эрик в футболке и джинсах, воткнулся в штатный комбик, и зазвучал так что Петрович нервно курит в коридоре. И по ритике и по звуку и по динамике и по прочуствованности, да, по секрету сказать и по мелодике тоже, хотя для блюза это не так критично...

Boris_Plotnikov · Сообщение **Boris_Plotnikov** » Ср янв 05, 2005 11:05 pm

Кстати, по правде, концерт Некрасова мне понравился еще больше. Там еще есть еще над чем подумать, а не просто блюз...

boogie · Сообщение **boogie** » Чт янв 06, 2005 12:04 am

Получается, что уровень Петровича - такой уровень средненькой белой неамериканской безымянной клубной группы, коих бесчисленное множество в Европе. А Эрик - первая харп-лига. Я прав?

Mpoe · Сообщение **Mpoe** » Чт янв 06, 2005 12:22 am

boogie
Согласен с Борисом про услышать вживую. У меня есть сколько-то мп3 Рика Эстрина в составе Литл Чарли энд Найткэтс, есть записи других харперов, и легенд, я никак особо не выделял его. После того, как я посмотрел на него на эфесе живьем, его записи стали лучше до меня доходить, и вообще я стал переться с него. Перед кожекинским харпфестом Кашмара ставили на Эхе Москвы (радио такое), и я не очень впечатлился, а живьем он меня просто убил. Живой звук всегда первичен, особенно в околоблюзовых напр-ях музыки. С музыкальным опытом приходит способность все больше инфы получать от записей, т.е. типа по записи ты просекаешь, что это за человек, но у многих бегиннеров с этим туго.

Mpoe · Сообщение **Mpoe** » Чт янв 06, 2005 12:25 am

Кашмар - кое-какая лига, Эрик - безымянная (пока он вроде раскручивается), Петрович - Петрович.

boogie · Сообщение **boogie** » Чт янв 06, 2005 1:57 am

Кажется я понимаю о чем вы. Смотрел сейчас по Культуре джазовый концерт, так вот там биг-бэнд играл с разными известными вокалистами и вокалистками. Свинг в основном играли. Так вот, вспомнилось мне, как я ходил на концерт нашего ростовского муниципального джаз-оркестра имени Кима Назаретова. Ну короче говоря, их биг-бэнд и наш - это небо и земля, ну или феррари и москвич, как кому больше нравится. Подача у нихпросто сумасшедшая, очень все эмоционально сыграно, звук обалденный, такое ощущение, что чуваки с пеленок только и делали, что играли на своих инструментах. Импровизации чумовые, у наших же ростовских, не импровизации были, а какое-то невнятное бормотание, а тут чуваки действительно своими соло партиями цепляют. Вот...