вопрос(ы) по харпхолдеру

archie99 · Сообщение **archie99** » Чт июл 15, 2004 12:24 am

На гармошке играю полгода. Купил холдер, немецкий, с поворачивающимися упорчиками-скобками. И в нормальном положении пробовал, и перевернув холдер, так, что упоры впереди гармошки оказывались. Неудобно положение гармошки. Кончилось тем, что упорчики я удалил, а пластины-зажимы в местах контакта с гармошкой проклеил микропоркой - гармошка не царапается и держится устойчивее. А самое главное неудобство - положение гармошки такое, что дуешь вниз, такой у гармошки наклон в холдере. Дело не в слюне, просто играть неудобно. Это общая проблема? Поделитесь опытом, пожалуйста.

Шустрик · Сообщение **Шустрик** » Чт июл 15, 2004 2:31 pm

короче, у меня холдер как холдер. зажимаю гармошку (очень легко зажимается, как родная, и нихрена не царапает, хотя всё из металла), пододвигаю ко рту и играю. ну ессно в процессе игры голова на шее двигатсья должна, сама гармошка двигаться не будет

еще плечами мона подсобить. а наклон "такой" скорее всего не в холдере, а в шее.

)) особенно бывает, если плохо болты затянешь.

))) собссно, такое вот мнение

)

archie99 · Сообщение **archie99** » Чт июл 15, 2004 11:20 pm

Спасибо, Шустрик. Придется шею править.

Archie · Сообщение **Archie** » Пт июл 16, 2004 8:45 am

Похожая история. Сначала пользовался смешным "квадратным" холдером неизвестной азиатской сборки. Зажим длинный, хоть хроматику вставляй. А недавно парнишка привез и задарил фирменный Хонеровский холдер - с коротким зажимом именно под диатонику. Контр-гайки хорошие, не растягиваются, все фирмово, но вот играть действительно не удобно. Выставишь положение чтобы без труда охватывать гг губами - такое ощущение, будто кляп в рот вставили, не повернутся даже, какой уж там петь в перерывах между игрой. И шея тут не последнее дело - у меня она, св..чь длинная. Думаю может какие подпорочки от груди сделать.. Вобщем, тут дело сугубо частное. Так что подгонять холдер приходится по особенностям фигуры.. ))

archie99 · Сообщение **archie99** » Пт июл 16, 2004 10:22 am

Ну вот, а я уж после ответа Шустрика решил, что у меня с шеей что-то не так. Дело в том, что в холдере угол охвата гармошки губами не такой, как при нормальной, без холдера, игре. (Во завернул) Играть приходится почти как на флейте Пана. Я бы не поленился немного выгнуть вертикальные рейки холдера на себя, но у них профиль не тот, особо не выгнешь. А сдругой стороны - это же просто кусок железа, а играть с ним мне. Шею все-таки труднее свернуть. Все равно, спасибо, Archie. Раз проблема не у меня одного, буду с нею бороться. P.S. На сомом деле, этот форум важен для нас (уж во всяком случае - для таких новичков, как я) именно тем, что случилось вот так, влюбился ты в гармошку, и прешь как слепой суслик, там что-то откопал, сям что-то прочитал. А вопросы - они появляются, и никуда от них не денешься. А с вопросами очень важно узнать - твоя это личная проблема, или эта проблема характерна для всех начинающих. Форум, конечно, не только для таких ситуаций, но и для них не в последнюю очередь. Спасибо, Харперы.

Archie · Сообщение **Archie** » Пн июл 19, 2004 1:12 pm

You are welcome, Archie..

)

Boris_Plotnikov · Сообщение **Boris_Plotnikov** » Пн июл 19, 2004 5:57 pm

Я не взял Хоннеровский холдер из-за прямо противоположной проблемы - гармошка оказывается чуть ли не на уровне носа...

Archie · Сообщение **Archie** » Вт июл 20, 2004 12:32 pm

Хорошо, тогда пойдем от обратного. Если уж опытным путем мы выяснили, что шеи у Харперов бывают разной длины, то как насчет самих холдеров? Один стандарт на всех, или существуют разновидности, хм.. по размерам, скажем? : )

hobbit · Сообщение **hobbit** » Вт июл 20, 2004 2:17 pm

Что-то я не догоняю. У холдеров регулируется угол - поворачивается произвольно и фиксируется винтом. В зависимости от того, где зафиксирован, придется либо дальше тянуться, либо ближе. По-моему имеет место синдром плохого танцора.

Boris_Plotnikov · Сообщение **Boris_Plotnikov** » Ср июл 21, 2004 5:44 pm

Вчера снова пробовал тот же холдер. Высоко. Приходится шею вверх тянуть или толкать холдер дальше и голову наклонять и тянуть. Дико неудобно.

archie99 · Сообщение **archie99** » Чт июл 22, 2004 12:51 am

Да, с точки зрения эргономики, вертикальные стойки должны быть регулируемы по высоте. У кого размеры шеи подходят к размерам стандартного холдера - у того проблем нет. Я вот посмотрел на себя в зеркало, на фото Бориса - вроде не уроды. Это насчет танцора. В любом случае придется холдер под себя как-то подгонять. Спасибо за советы и мнения.

hobbit · Сообщение **hobbit** » Чт июл 22, 2004 6:53 am

А причем тут уроды/не уроды? Не понимаю. Я, когда стал жить самостоятельно, первое время страдал безмерно от отсутствия подушки (снимал комнату и кроватью там была дверь, лежащая на двух ящиках). Тоже было неудобно, аж жуть. Однако, спустя какое-то время, спать без подушки стало легко и естественно. Так что любое "неудобно" - это лишь совокупность нашей инертности с ленью.

Gentleman · Сообщение **Gentleman** » Чт июл 22, 2004 9:24 am

Посто к слову, народ у кого проблем нет с жильем кстати тоже любит спать на дверях и без подушки - это может быть как хобби:) Я так проспал 5 лет в общаге - причем дверь подыскивал получше:) пришлось на кухне снять:) посто в поездах много ездил и привык на твердом:)

Шустрик · Сообщение **Шустрик** » Чт июл 22, 2004 11:15 am

тоже люблю спать на жестком и без подушки.

))) уменя холдер с "музмага" заказаный, хонеровский, именно под диатоники. чтож, возможно при слишком большой разнице в длине шеи есть смысл задумать о размерах вертикальных стоек холдера, но на самом деле, как говорил, часто можно разобраться с помощью плечей. расслабил/развел - холдер ниже. свел вперед - холдер выше. экспериментируйте, короче.

) в любом случае, мне на моем холдере удобно оказалось с самого начала. повезло, типа. так что вот.