, но там у меня что либо выдуть вообще не получилось, может быть из-за малого диаметра).Звук делать немного легче, как мне показалось. Но по вариациям тембра и изгибу с сякухати вряд ли что-то сравнится... древние монахи не дураки былиStarper писал(а):Мужики, а как кена по сравнению с сяку в плане звукоизвлечения? Легче извлеч и удержать первые звуки? А звук так же можно гнуть? И на столько же? Передувается легче? И хроматизма наверно легче добиться? Выскажите свое субьективное мнение, пока не забылись первые впечатления новичка.
Это ИМХО...Новшество заключается в том, что при заваривании конца трубы, я в нее вставил специально выточеную и отполированую до зеркального блеска стальную оправку (если нужно могу выложить фото оправки). При этом внутренняя часть мундштука получилась глянцевая и совершенно не потребовала дополнительной обработки. А раньше, без оправки, после сварки внутри получались наплывы которые потом приходилось долго срезать со всякими ухищрениями (очень кропотливая работа), и в результате такой же чистоты и единообразия, при повторении добиться очень трудно, если вообще возможно. Если обратил внимание благодаря оправке мне удалось добиться также очень качественного скругления внутренней части задней стенки по образу стандртных мундштуков.а какая "новая и улучшеная технология"?
Много времени ушло, потому что это был первый образец (постепенная пошаговая доводка с постоянным контролем перерывами и перекурамиа насчет комерческих образцов -- не имеет смысла столько с ними возиться. Дорого ж не продашь.
).Удачи!Я осенью наверное тоже попытаюсь сделать для продажи, но пробовать буду с бамбука. Пока мужику у которого гитару покупал (торгует всякими инструментами) расписал наши дудки так он слюной чуть не истек:) договорились что если я пару штук на продажу сделаю то он поспрашивает кому надо. Прям наполеоновские планы:)))
. Вот если бы удалось сделать на бамбуке клювовидный мундштук, и при этом достаточно прочный... Можно попробовать взамен природной перегородки залить срез тем же полипропиленом или чем нибудь подобным, с использованием оправки, если при этом будет хорошее сцепление пластмассы с бамбуком. Надо экспирементировать.Ищи инфу про кларнет и саксафон.я вообще плохо представляю как работает язычковый инструмент
(где-то бы почитать на русском языке)
Не совсем. Аппликатура немного отличается (по моему в лучшую сторону) и мундштуком (имхо, и у одного и у другого есть свои достоинства и недостатки). А по звуку и возможностям очень схожи.А зафун и бамбусакс - это одно и то же?
http://www.sunreed.com/BambooSaxophones.htmmikono писал(а):ЗЫ А зафун и бамбусакс - это одно и то же?
) тоже весьма заманчиво.
типа сам догадайсяТональность ЕРоман2005 писал(а):Komuso какой величины отверстия у твоих фирменных флейт ну и расстояния от свисткового отверстия.
Внутренний диаметр - 23 мм, толщина стенок - 4 ммРоман2005 писал(а):Огромное спасибо за ответ. Забыл спросить а какой диаметр внутреннего канала.
У тебя обе настроены в Ми
Мундштук изгибает звук, а внутренний конус обеспечивает качество звука. На хорошей флейте я могу согнуть полтора тона вниз и тон вверх, при этом звук не теряется и не расщепляется.mikono писал(а):И ещё получаеться что большие возможности сакухати обусловлены именно конструкцией мунштука (ибо кроме этого она от кены практически не отличается)?
Не имеет значения. Я видел флейты от абсолютно прямых до полукруглых, одна из них была вообще полуокружность и состояла из 6-ти разборных секций. Кроме того, традиционно бамбук немного изгибают до того, как делают настройку.Роман2005 писал(а):Komuso, У Сякухати канал должен быть обязательно прямой или может быть слегка изогнут и сильно ли это повлияет на звук, а то у меня бамбук немног кривоват.
Доводка всегда идёт вручную из-за точности процесса. При этом постоянно промеряется канал "шомполами" определённых диаметров.Роман2005 писал(а):1 имеет ли значение направление шлифовки (вдоль канала - вручную, или поперек - дрелью)
Она у меня давно лежит в pdf формате. Та другая книга, которую я заказал, показывает весь процесс в фотографиях, но не имеет деталей, даже не даёт промер канала.2 Комусо ты хотел выложить технологию доводки флейты, она из книги ShakuDesign или еще откудато.
. Могу отсканировать А так нужно переводить долго и нудно... Если английский и русский я знаю почти на одном уровне, то японский будет долго и со словарём...Да, в принципе. Хотя тембр немножко, но отличается.3 Удалось ли Монти Левинсону довести звук деревянных Сякухати по качеству до бамбуковых.
При дальнейшем поиске источника той записи я пришёл к выводу, что, по-видимому, деревянная была флейтой американских индейцев, т.е. свисток с параллельным каналом. Я себе купил деревянную сякухати, и она мало, чем отличается от бамбуковой по звучанию.В одной из записей ссылки на которые ты давал звучяла пластиковая сякухати, а в др. деревянная с бамбуковой - звук по тембровой окраске сильно различается.
Да.. но если они покрыты лаком, то это уже не имеет такого сильного значения.Роман2005 писал(а):Насколько большое значение имеет материал деревянной Сякухати. Ведь это может быть твердая древесина Ясень, Дуб, Бук, Граб, Клен, Ель и др. или мягкая Осина, Тополь, Ива, Ольха...
Паста добавляется для того, чтобы компенсировать несовершенство канала внутри бамбука. Для деревянной флейты это не нужно.Доводка деревянной Сякухати осуществляется тем же способом как и бамбуковой - наложением пасты и ее сошлифовкой или только убиранием лишней древесины. Наверное более правильно звучал бы вопрос у деревянной флейты канал деревянный или из пасты.
Я точно не помню. Это какая-то смесь уруси лака с гипсом и водой. Монти заливает смесью эпокситок. Вероятно, какая-нибудь древесная шпаклёвка на основе эпокситки... Но нужно смотреть токсичность.Комусо, можеш ли ты описать пасту (ее свойства пластичность скорость застывания и др) которой делается канал, может быть удасться найти или придумать Российский аналог.
Что ты имеешь в виду? Тут нет точных критериев, а только "чувством". Есть флейты очень чистые, а есть ветренные. Идеальных флейт практически нет.Комусо, какой критерий кошерности звука у флейты.
У сякухати канал лакирован и полирован, это имеет значение. Т.е. лак - это та же пластмасса, к тому же очень твёрдая. Кроме того, чем больше диаметр, тем больше потенциал звука. В средней части сякухати (на разъёме) в канал заходит первая фаланга моего указательного пальцаЯ вот думаю у блок флейты внутренний канал тоже конический. но звук тусклый. У кены из пластиковой трубы звук более яркий чем у кены родной перуанской.
Конус - основное. Причём не ровный конус, а немного волнистый. Как сказал Монти, профиль кривизны канала - это основное, делающее флейту. Диаметр только влияет на лёгкость извлечения звуков. Воздух влетает в канал, а на сужении канала он начинает завихряться. Это даёт специфический звук. Посмотри на песочный берег на море: он всегда немного ребристый...У меня есть подозрения, что основная прелесть звука создается в верхней части флейты, т.е. ближе к свистку- интересно было бы повесить на флейту пьезо датчики.
Деревянных не видел. Слой лака минимальный.Роман2005 писал(а):Комусо, если ты видел, то опиши поцесс изготовления деревянных сякухати.
Какова толщина слоя лака внутри канала.
Оно у меня давно лежитРоман2005 писал(а):Komuso, если в тех книгах которые у тебя есть, имеется фотография продольного разреза Сякухати или крупной фотографии канала со стороны свистка и конца флейты, не могбы ты их отсканить.
)Много инструментов:Чем выводят канал рашпилем или наждачкой на держалке.
ПоложуРоман2005 писал(а):Komuso, снова вопрос по поводу кошерности звука.
Можешь ли ты у себя на сайте выложить звуки всех своих флейт (в смысле сякухати), начиная от пластиковой и кончая самой крутой в виде одной и той же мелодии, хотелось бы послушать разницу.
Дороговато будет... флейты-то пилитьРоман2005 писал(а):Я думал у тебя в какой нибудь из книг есть фото реальной распиленной флейты.
Если найду, то выставлю...Роман2005 писал(а):Я хотел увидеть такую фотографию, чтобы понять эту волнистость.
Больше вращательном. Если делать в продольном, то на участке не более 1 см по длине. Потом всё покрывается лаком, и направление больше не играет роли.Шлифовка ведется только в продольном направлении?
В смысле на изготовлеие или на музыку?Еще ссылки на инструменты есть?
Я сейчас пробую музыку выставлять на рапидшуРоман2005 писал(а):После окончания работ, могу выложить фотки, звук и описание, но куда?
А какое дерево? Мечтаю найти сухое кедровое полено, а если бы от дерева побывавшего под ударом молнии, вообще было бы суперсделана из той же доски
А пока подумываю использовать кусок бамбука. У меня лежит отрезок с внутренним диаметром ~20мм, длиной чуть больше метра. Для зафуна толстоват, а для NAF, думаю то что надо.Если сверлить, особенно сверлом заточеным под метал, имхо, практически невозможно избавиться, как минимум, от микросколов. Сверло нужно затачивать под дерево, т.е. низ должен иметь не клиновидную форму - >, а наподоби буквы - З.(вроде трезубца. Сверлить на больших оборотах с минимальной подачей, и все равно никакой гарантии нет, что все пройдет успешно. Прожигать безопасней, но больше мороки к тому же больше придется поработать руками, доводя отверстия до кондиции. Еще, даже на бамбуке, а он весьма склонен к сколам, имхо, у меня неплохо получалось проводить эту операцию с помощью самодельной бормашины с подходящимищими бурами.В некоторых раздумьях дырки сверлить или прожигать, а то в прошлый раз помоему был внутренний скол (в канале).
Конечно нужно выложить! А куда выкладывать - думаю не проблема найти, если есть желание. Я например все выкладываю на http://www.hotbox.ru . Заходишь регишся и получаешь бесплатный почтовый ящик и место под сайт - все вместе, кажется 20 MB. - Недофига, но если поискать думаю не проблема и больше найти.После окончания работ, могу выложить фотки, звук и описание, но куда?
Я использую Дремел:Starper писал(а):Вообще то, если занимаешся самоделками, очень рекмендую иметь в арсенале что-то подобное. - довольно универсальный инструмент и не только для обработки дырок.
). . Вообще-то каждая последующая дудка, как правило, чем-то лучше предыдущей. Правда и в корзину угодило пара-тройка - запорол полностью бесконечными экспирементами, в том числе одну NAF, пару варганов и несколько жалеек с десятком пищиков. 
!!!Есть 3 основные технологии изготовления сякухати:Студент писал(а): Сейчас экспериментирую с обрезком бамбука: лакирую - чищу, опять лакирую - чищу, посмотрю что получится. Также немного не понятно, как правильно чистить от лака оба конца флейты (или как не вымазывать их в лак).
Товарищи, кто что думает по этому поводу - пожалуйста высказывайтесь. Конечно, хотелось бы услышать мнение Комусо.
.
