[FAQ] Критика музыкальных записей

[Мой Повелитель]

Что такое критика?
Критика- обсуждение и разбор музыкального произведения, с целью дать оценку и выявить недостатки и достоинства, если таковые имеются.

Зачем нужна критика?
Вообще она нужна, хоть иногда ее и называют по другому: "выскажите мнение", "что вы об этом думаете", но по сути все это подходит под определение критики. Критика нужна в первую очередь музыканту, выкладывающему свою запись, чтобы на его игру взглянули также и с других колоколен.

На что должна быть направлена критика?
Критика направлена исключительно на конкретную запись, но ни как ни на игрока, и обсуждение его личности, а также других его качеств.

Как относиться к критике?
Если кто-то скачал, послушал, и написал свое мнение, это уже есть результат. В последнее время мало кто отписывает. К мнению других стоит прислушиваться, чтобы исправлять свои ошибки и знать над чем работать.

Как писать критику?
Нужно писать чисто объективно, хотя бывают случаи личной приязни или неприязни. Человек ждет в первую очередь оценку своей игры.

Как оценивать?
Оценивается сначала запись в целом, а потом уже отдельные ее моменты. Впечатление от записи, звук, технические элементы, общая музыкальность произведения и исполнение.

Что делать если вы все же решили написать свое мнение о чей-нибудь записи?
Сначала надо определить что будете писать: правду или предвзятость? Если правду, то пишите как есть, если предвзятость, то определите к какой категории относится данный человек: друг или недруг. Как определить? В личном разделе есть вкладка "Друзья и недруги", чтобы не забыть кто есть кто, заносите туда участников.

Примеры стандартных текстов:
1. Для друзей.
Звук супер, запись очень понравилась, очень красивая мелодия.
2. Для недругов.
Без минусовки неинтересно, звук как из ведра, бенды мажешь, мелодия вообще непонятная, в ритм не попадаешь, и вообще, отомсти тому медведю, что тебе на ухо наступил.
3. Для объективной оценки.
Звук немного шипит, и бенды пережаты, но в целом запись и исполнение хорошие.
Также возможны и другие варианты, эпитеты и фразы ограничены вашим воображением и литературным словом.

Проявляйте уважение к творчеству других. Не слишком грубо высказывайтесь о личности, дабы не разводить ссор на форуме. Оценивайте только то, в чем разбираетесь.
И помните, от вашей критики зависит в какую категорию занесет вас человек для дальнейшей оценки ваших записей.

Представим ситуацию: человек выделил время, пару часов на запись, потратил час на разминку и репетицию мелодии, включил компьютер, начал записывать, руки дрожат, уже 5 дублей записал, а все никак не получается, то бенд в одном месте не получается, то в другом язычок залип, да еще и шнур от микрофона в компьютерном стуле запутался, еле размотал. И тут наконец получилось, он выкладывает это на форум, и как на зло 20 скачиваний, и ни одного отзыва, или после всего получает не слишком лестные отзывы.

Если не согласны с мнением других, то вы уже знаете, где правда, а где нет, а если написано по делу и верно подмечено, прислушайтесь к этому, чтобы знать над чем работать, пусть даже и написано слишком критично.

[Slava Chernov]

Примеры оценки качества FAQ.
1. Для друзей.
Отлинчый FAQ. Грамотно и полно составленый. Без него раньше было трудно оценивать чужие записи. Спасибо.

2. Для недругов.
КГ АМ, накой фиг я вообще это читаю и трачу на это своё рабочее время. Текст очень занудный, не несет никакой практической пользы. Раздражают мелкие ошибки в тексте, в частности недостающие запятые перед "что" и "чем".

3. Для объективной оценки.
Тема, на мой взгляд, высосана из пальца, но в целом логично и подробно всё изложено. Надеюсь, что изложенная информация будет полезной для тех, кто будет в дальнейшем критиковать чужие записи.