Вернулся из отпуска (отделенная тема)

[Slava Chernov]

Уехал. Появлюсь 11-го.

Если, что нужно, пишите в мыло или в личку, так точно не потеряется. Вернусь отвечу.

[MiracleFoxx]

А пока Слава уехал устраиваем мегасрач

[blogoped]

MiracleFoxx

Уже устроили... Причём международного масштаба!

[Slava Chernov]

Вернулся, срач за вами подтер

[kapustkin]

Вернулся, срач за вами подтер

Как отдохнулось? Загорел наверное?

[Slava Chernov]

ага, загорело что под маску не попало

[blogoped]

Главное - усы не выгорели!
Панорама обалденная!

[George_M]

О, усач в шлёме!

[kapustkin]

Чегой-то все синюшное такое...
Непорядок!

P1020923.jpg (90 КБ) 7490 просмотров

[Slava Chernov]

Холодно там, оттого и синюшное
Фотошопом владею, но лень было возиться. Так тоже не нравится, очень мультяшные цвета. Оч много красного налил.

А с этим справисся?

[Igorlysikov]

На самом деле голубой свет - это отраженный от снега цвет неба без облаков.
Было бы много облаков - была бы лучше цветопередача.

[kapustkin]

Оч много красного налил.

Позвольте не согласиться. Я вообще ничего не лил, а только сместил цветовой баланс из синего. Насыщенность не трогал. Ориентироваться на данном снимке очень легко - по цвету снега.
А насчет красного - как крыши покрасили, так они и выглядят. Не нравится - снижайте насыщенность и будет вам счастье.

Добавил позже:
Сравните, кстати, цвет своего лица на двух фото. На моем мониторе оно не выглядит краснее, чем должно быть. Изображение обрабатывалось целиком, значит остальные цвета тоже не краснее, чем в действительности.

А с этим справисся?

Я так понимаю, меня подначивают?
Ну что ж... Заглянем в exif... Что там у нас? Ага...

Camera Make: Panasonic
Camera Model: DMC-TZ1
Image Date: 2010:01:04 11:17:26
Flash Used: No (Auto)
Focal Length: 6.1mm
Exposure Time: 0.0008 s (1/1300)
Aperture: f/5.0
Focus Distance: 0m
ISO equiv: 400
Metering Mode: Matrix
Exposure: program (Auto)

program (Auto)? А ручками что-нибудь, типа Снежный пейзаж - никак не выбрать было? Эх, ну ладно, дело хозяйское. (сейчас скажет - жена снимала )

Исходник - вообще не ах. Баланс укатился за пределы, света мало, оттого шум на ИСО 400 (для цифромыльниц 400 многовато!), да еще немеренная жпег компрессия дает цветовые артефакты в средних тонах и тенях. Ну и классическая разница цветовых температур. На солнце теплее, в тенях холоднее. Будем снег по солнцу ставить, в тенях получим глухую синеву. Будем по теням - на солнце будет желтизна.
А потому для данного снимка:
- слегка правим цветовой баланс,
- возвращаем пропавший контраст и
- аккуратно убавляем насыщенность.

P1030068c.jpg (102.99 КБ) 7438 просмотров

Если еще раз скажешь - Не нравится, сделай сам и покажи, что нравится

[George_M]

На мой взгляд тепловато, но неплохо. Чем то напоминает отпечатки c орвоколора. %-))

[kapustkin]

Чем то напоминает отпечатки c орвоколора. %-))

Ага. Зернистостью пленки, конечно.

[Slava Chernov]

Нравится, нравится, но на мой вкус я бы сделал чуть помягче.
Не подначки, реально интересно что получится. Второй снимок реально тяжелый для обработки в фотошопе, я даже не стал ничего трогать.
Снимал я, жена как раз на снимке.
Очень трудно и долго, знаете ли, ехать на борде спиной вперед и что-то там выставлять ручками (даже стоять трудно), плюс качество снимка еще зум ухудшает. Поэтому только авто режим. Фотограф из меня никакой, я не умею пользоваться фотиком с ручными настройками. Художественной фотографией никогда не интерсовался, но для фиксации событий нужен фотик с авто режимом.
Второй снимок стал на первый взгялд сочнее, но опять, добавились крсные точки, что делает снег фиолетовым и в аэрозоле из пушек тоже, чего на самом деле быть не должно. Лучше голубой снег, чем фиолетовый
Режим Спорт и Пейзаж делают снимки синими. Простой режим часто дает нерезкие планы. Я ХЗ что там фотик выставляет, когда я их выбираю.

А на первом снимке тени на снегу стали "красные", причем тут крыши?

[kapustkin]

Смотрим спецификации на ваш фотик:
White balance
• Auto
• Daylight
• Cloudy
• Halogen
• White Set

Последнее - то, что нам нужно, ручная установка баланса белого. Спасает 95 процентов плохих снимков.
Обычный вариант - выставлять по белому листу бумаги. Вариант два- купить молочную крышку на объектив, китайцы торгуют по три копейки. Три - профессиональные серые карты с 18 % заполнения.
В вашем случае все еще проще - выставляем по снегу, поскольку он и так белый. Тут только важно, по какой части снега, в тени или на солнце. Зависит от того, где важная часть кадра находится.
Если привыкнете - занимать будет 20 секунд. А потом хоть целый час снимайте.

Насчет оттенков - да, в тенях, где нарушен цветовой баланс, такое может происходить. На мой вкус оттенки были в пределах допустимого. Я, в общем-то могу их убрать, если интересно.

Насчет мягкости. У вас снимки сделаны в полдень. Самое яркое солнце, которое бывает, да еще в снежных горах. Контрастнее ситуацию трудно придумать, тени очень глубокие. А учитывая цветовой охват мыльницы, вытянуть что-то из теней тут не представляется возможным. Там просто нет дополнительной информации.
Что можно сделать - искусственно уменьшить контраст. Цена - потеря деталей.

[Slava Chernov]

но часть фоток то нормальные получаются?
Если со вспышкой или в помещении, то вообще всё ровно.
http://www.garmoshki.ru/temp/pampor2010/P1020947.jpg

Вот, если интересно, тот же самый фотик почти в то же время.
http://www.garmoshki.ru/temp/pampor2010/P1020852.jpg
http://www.garmoshki.ru/temp/pampor2010/P1020855.jpg
http://www.garmoshki.ru/temp/pampor2010/P1020877.jpg
http://www.garmoshki.ru/temp/pampor2010/P1020939.jpg
http://www.garmoshki.ru/temp/pampor2010/P1020931.jpg
http://www.garmoshki.ru/temp/pampor2010/P1020907.jpg
http://www.garmoshki.ru/temp/pampor2010/P1020862.jpg

[kapustkin]

но часть фоток то нормальные получаются?

Отчего же нет? Сам иногда беру у ребенка мыльницу, если неохота два кило на себе тащить
Попробую объяснить свое отношение к этим аппаратам. Мыльницы - это как сильверстар. Сами по себе - говно-говном. Но если умеешь играть, то и на нем сыграешь. Несколько страниц теории (как правило хватает тех, что в руководстве пользователя с фотиком идут) и из мыльницы можно извлечь максимум того, на что она способна. Надо только понимать, чего делаешь.

Если со вспышкой или в помещении, то вообще всё ровно.
http://www.garmoshki.ru/temp/pampor2010/P1020947.jpg

Тут как раз все просто объясняется. Когда пыхаешь, фотоаппарат автоматом настраивает баланс белого на цветовую температуру вспышки. То есть, 5500 градусов по Кельвину. Если цветовая темепратура освещения и фотика одинаковая - ошибки в цветах быть не может. (может, если помещение освещено люминсцентными лампами или яркими накаливания - у них температура отличается от вспышки, но это уже особый случай)

Если, например, на улице день и яркое солнце, то тоже пыхать полезно. Во-первых, баланс белого, опять же - температура у вспышки совпадает с дневным солнечным светом (не вечерним и не утренним). Во вторых немного подсветятся тени и снимок станет мягче, как вы любите, и богаче на детали.

Вот, если интересно, тот же самый фотик почти в то же время.
.......

Через раз попадает. По цвету снега сразу видно, где наврал.

[Slava Chernov]

Вот, отписал в ЛЖ про то как съездили. Фотки те же, может, чуток побольше.
http://blacky-harper.livejournal.com/10034.html