Я внимательно прислушиваюсь к каждому мнению- мне это будет важно в диалоге с заводом Hohner - в связи с моим запросом по поводу разработки специальной для блюза мелодики; поэтому хочу познакомиться с всеми аспектами проблем звука,стиля,техники и механизма.Мой статус таков(не в России),что повергнуть в уныние просто невозможно,только вызвать интерес.Именно поэтому я пишу и читаю тут ваши посты .владим писал(а):jazzman1945
Держись,jazzman1945 , не сдавайся под негативом !
Блюз на мелодике
- jazzman1945
- Сообщения: 147
- Зарегистрирован: Чт июл 01, 2010 1:50 pm
Re: Блюз на мелодике
- Igorlysikov
- Сообщения: 1411
- Зарегистрирован: Ср июн 11, 2008 8:52 am
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Блюз на мелодике
Ты к какому Игорю обращаешься?fundorin писал(а): Игорь, у меня к тебе вопрос персональный. Что почитать на тему практических руководств по звукоизвлечению.
Re: Блюз на мелодике
Не блюз, но мне нравится Пабло!
<object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/MiaekG1Q0UE&hl ... ram><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/MiaekG1Q0UE&hl=ru_RU&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>[/youtube]
<object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/2Fn2L-5gwTU&hl ... ram><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/2Fn2L-5gwTU&hl=ru_RU&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>[/youtube]
<object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/MiaekG1Q0UE&hl ... ram><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/MiaekG1Q0UE&hl=ru_RU&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>[/youtube]
<object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/2Fn2L-5gwTU&hl ... ram><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/2Fn2L-5gwTU&hl=ru_RU&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>[/youtube]
- Igorlysikov
- Сообщения: 1411
- Зарегистрирован: Ср июн 11, 2008 8:52 am
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Блюз на мелодике
Его(jazzman1945а), как музыканта, никто не критикует. Критикуют мелодику.Zauberer писал(а):jazzman1945, в принципе, вы молодец. Не знаю, чего все критикуют...
А вообще выглядит странно. Большинство (если не все) высказавшихся сами на мелодике не играли, не думали над тем, как улучшить свою технику, как кастомизировать инструмент, но высказывают отрицательное мнение. Вот, если бы сюда пришел человек и сказал бы что-то вроде "мучился с мелодикой целый год, думал, как играть блюз, как улучшить инструмент и пр., но ничего не получилось, мелодика бесперспективна", то это было бы другое дело, а пока вопрос остается открыт.
Как человек подходит к выбору инструмента??? Вот я посмотрел-послушал, как саксофон играет - хочу так же! Но инструмент дорогой... Значит не будем учиться на саксофоне! Посмотрел-послушал, как на гитаре играют - понравилось, хочу так же играть! Гитара - это мне по карману! Покупаю и учусь!
Посмотрел-послушал гармошку - тоже понравилось! Тоже покупаю и учусь!
А я посмотрел-послушал мелодику - не понравилось. Не хочу так играть - не цепляет она меня. Гармошка звучит колоритнее и интереснее. Фортепиано и аккордеон звучит интереснее и круче. Поэтому я не покупаю мелодику(даже если не за дорого) и не учусь на ней играть.
Вот и все. Простая система. Хотя может у кого-то другие критерии выбора инструмента...
Конечно же, кому-то нравится мелодика. Иначе бы не производили бы ее. Но губногармонисты ориентируются в основном на звук и интонации инструмента(чего так не хватает в мелодике), может поэтому мелодика не очень популярна на этом форуме.
- Boris_Plotnikov
- Сообщения: 5303
- Зарегистрирован: Пт сен 13, 2002 4:00 am
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Блюз на мелодике
Да ладно вам, мелодика занимает нормальное промежуточное положение между хроматикой и аккордеоном. Уже не так экспрессивна как хроматика, но экспрессивнее аккордеона. Еще нет правой руки для аккомпанимента, но уже можно использовать аккорды. Каждый выбирает что ему удобно. Сергей Филатов из "Этносферы" отлично играет на мелодике, у него Хаммонд.
- jazzman1945
- Сообщения: 147
- Зарегистрирован: Чт июл 01, 2010 1:50 pm
Re: Блюз на мелодике
Я зажегся мелодикой,когда услышал впервые игру барабанщика и пианиста Джек Де Джоннетта- подозреваю,что под влиянием Кейта Джарретта,который небось в тайную на ней тоже поигрывает .У ДЖека это звучало прям как Колтрейн- он блестящий пианист!
Re: Блюз на мелодике
Боря, за счёт чего достигается экспрессивность на хроматике?
Я тоже слышал, как играют клавишник несчастного случая и музыкант из Tokyo Ska Paradise Orchestra. Иначе, это получается, что сосед Карузо напел. Тот же Архиповский с тремя струнами, две из которых в унисон настроены, какие чудеса вытворяет.
Я тоже слышал, как играют клавишник несчастного случая и музыкант из Tokyo Ska Paradise Orchestra. Иначе, это получается, что сосед Карузо напел. Тот же Архиповский с тремя струнами, две из которых в унисон настроены, какие чудеса вытворяет.
- Boris_Plotnikov
- Сообщения: 5303
- Зарегистрирован: Пт сен 13, 2002 4:00 am
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Блюз на мелодике
fundorin
Бенды, артикуляция, динамика дают экспрессивность. На мелодике бенды и артикуляция менее выразительны, но это окупается свободными аккордами и интервалами.
Бенды, артикуляция, динамика дают экспрессивность. На мелодике бенды и артикуляция менее выразительны, но это окупается свободными аккордами и интервалами.
Re: Блюз на мелодике
Кстати, Жень. Что тебя не устраивает в аккордах мелодики, если у неё темперированный строй, как у фоно?
- jim-ph
- Сообщения: 1954
- Зарегистрирован: Чт окт 15, 2009 9:09 pm
- Откуда: Varna, Bulgaria
- Контактная информация:
Re: Блюз на мелодике
именно это меня и не устраивает. У тебя самого от таких звуков не закручиваются уши?
Re: Блюз на мелодике
Нет. Не закручиваются. Я с благоговением отношусь к звучанию рояля. Может, слуха нет просто.
Рыскал по ютубу в поисках уроков артикуляции, и нашёл шикарную, на мой взгляд, дуделку. Оцените:
Рыскал по ютубу в поисках уроков артикуляции, и нашёл шикарную, на мой взгляд, дуделку. Оцените:
- jim-ph
- Сообщения: 1954
- Зарегистрирован: Чт окт 15, 2009 9:09 pm
- Откуда: Varna, Bulgaria
- Контактная информация:
Re: Блюз на мелодике
да при чем тут рояль!
У рояля струны, причем по много на одну ноту. У мелодики язычки с крайне агрессивными обертонами. Это совершенно две большие разницы.
Чтобы мелодика заиграла нормально, ей надо вставить много язычков на 1 ноту. Как у аккордеона.
У рояля струны, причем по много на одну ноту. У мелодики язычки с крайне агрессивными обертонами. Это совершенно две большие разницы.
Чтобы мелодика заиграла нормально, ей надо вставить много язычков на 1 ноту. Как у аккордеона.
Re: Блюз на мелодике
Мне интересно, почему тогда Медески играет на мелодике? Мог бы и что поинтереснее себе подыскать.
- Boris_Plotnikov
- Сообщения: 5303
- Зарегистрирован: Пт сен 13, 2002 4:00 am
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Блюз на мелодике
А как же аккорды на гитаре, по одной ноте на струну?
Кстати именно из-за бедности гармонических составляющих пианисты берут аккорды совсем по другому. Т.е. на гармошке вы выдыхаете до-мажор и типа этого хватит. А пианист возьмет c2, e3, b3, d4, f#4, a4 (Cmaj13 получается) и это будет читаться как тот же аккорд.
Не надо брать на мелодике полную фактуру как на фортепиано она не прозвучит, на мелодике достаточно двух голосов или трезвучий, но тогда их играть надо стокаттированно.
Кстати именно из-за бедности гармонических составляющих пианисты берут аккорды совсем по другому. Т.е. на гармошке вы выдыхаете до-мажор и типа этого хватит. А пианист возьмет c2, e3, b3, d4, f#4, a4 (Cmaj13 получается) и это будет читаться как тот же аккорд.
Не надо брать на мелодике полную фактуру как на фортепиано она не прозвучит, на мелодике достаточно двух голосов или трезвучий, но тогда их играть надо стокаттированно.
Re: Блюз на мелодике
Анек:звук сухой у нее и плоский... вживую слышал. Не нравится.
-Не нравится мне это Паваротти. Фальшивит и картавит.
-Вы слышали вживую?
-Нет, мне Мойша напел.
У некоторых есть критерий - друзья подарилиВот и все. Простая система. Хотя может у кого-то другие критерии выбора инструмента...
- Zauberer
- Сообщения: 2574
- Зарегистрирован: Сб ноя 15, 2008 9:53 pm
- Откуда: Тула
- Контактная информация:
Re: Блюз на мелодике
Кстати, а чем не вариант? Неужели такие не делают? Мелодика-тремоло, кажется, была бы не хуже гармоники-тремоло.jim-ph писал(а):Чтобы мелодика заиграла нормально, ей надо вставить много язычков на 1 ноту. Как у аккордеона.
Re: Блюз на мелодике
Когда вырастишь себе "меха", как у аккордеона, будем думать.
- Zauberer
- Сообщения: 2574
- Зарегистрирован: Сб ноя 15, 2008 9:53 pm
- Откуда: Тула
- Контактная информация:
Re: Блюз на мелодике
На тремолах играют без мехов. Или мелодика настолько дырявая???
Re: Блюз на мелодике
Вот тебе подходящий http://www.melodicas.com/carlodica.htm. Машина в комплекте, видимо.
- jazzman1945
- Сообщения: 147
- Зарегистрирован: Чт июл 01, 2010 1:50 pm
- jazzman1945
- Сообщения: 147
- Зарегистрирован: Чт июл 01, 2010 1:50 pm
Re: Блюз на мелодике
Попробую начать сначала.В приведенном файле ту же фразу я играю двумя способами: артикулируя "та-та-та та-та-та-та-та-та-тааааа" ,затем выговариваю"Everybody Love Somebody Sometimes"; затем повторяю еще раз в том же порядке.
РАЗНИЦА ЕСТЬ?
РАЗНИЦА ЕСТЬ?
Re: Блюз на мелодике
Не совсем. Скорее, Карлодик играет на Папе Карло.
Насчёт записи. Я,всё-таки, глухой. Единственное, слышу призвуки речи не через мелодику, и изменения длительностей и громкости отдельных нот между двумя вариантами. В остальном, одинаковое ту-ту, на мой взгляд.
Насчёт записи. Я,всё-таки, глухой. Единственное, слышу призвуки речи не через мелодику, и изменения длительностей и громкости отдельных нот между двумя вариантами. В остальном, одинаковое ту-ту, на мой взгляд.
- jazzman1945
- Сообщения: 147
- Зарегистрирован: Чт июл 01, 2010 1:50 pm
Re: Блюз на мелодике
Oh yeah, Carlodick!
В общем послал запрос Стиву Кристофферсону - может он подскажет чего-то...
В общем послал запрос Стиву Кристофферсону - может он подскажет чего-то...
Re: Блюз на мелодике

Инструмент изготовлен специально для Завинула в 1988 году фирмой Korg. Называется "Pepe".
Тут можно посмотреть разные ото и почитать про мелодику. Сайт показал знакомый, и я тут же вспомнил про этот тред. Карлодика там тоже есть.
- jazzman1945
- Сообщения: 147
- Зарегистрирован: Чт июл 01, 2010 1:50 pm
Re: Блюз на мелодике
По моему начинаю потихоньку сходить с рельсов...Во всяком случае начал искать эффект кроул, и неважно каким способом звукоизвлечения. Думал о звуке Луи Армстронга,хотя фрэзинг бибопа встревает по привычке.
- Вложения
-
Crowl Effect.mp3- (1016.54 КБ) 4317 скачиваний
Re: Блюз на мелодике
Мне нравятся такие клавиши, ведь, в большинстве случаев, мы играем не "по белым", и каждая клавиша соло должна иметь удобный размер. Вот с рядом левой руки не могу разобрать, какая аппликатура.
2Топикстартер: запись не прослушал. Надоело уже качать себе на диск всё подряд. Попробуйте выкладывать на сервисы, с которых записи можно прослушать онлайн. Заубер пользуется realmusic.ru.
И да, как вас зовут?
2Топикстартер: запись не прослушал. Надоело уже качать себе на диск всё подряд. Попробуйте выкладывать на сервисы, с которых записи можно прослушать онлайн. Заубер пользуется realmusic.ru.
И да, как вас зовут?
- jazzman1945
- Сообщения: 147
- Зарегистрирован: Чт июл 01, 2010 1:50 pm
Re: Блюз на мелодике
Охотно принимаю предложение:
http://www.divshare.com/download/11958234-e90
Остальные тоже здесь сосредоточены:
http://www.divshare.com/download/11958262-4ce
http://www.divshare.com/download/11958217-a6d
http://www.divshare.com/download/11958230-6df
http://www.divshare.com/download/11958224-2a1
http://www.divshare.com/download/11958212-9bf
Что касается имени- зовите просто jazzman1945
Еще аватарку приложу,не очень похожую,но с намеком...
http://www.divshare.com/download/11958234-e90
Остальные тоже здесь сосредоточены:
http://www.divshare.com/download/11958262-4ce
http://www.divshare.com/download/11958217-a6d
http://www.divshare.com/download/11958230-6df
http://www.divshare.com/download/11958224-2a1
http://www.divshare.com/download/11958212-9bf
Что касается имени- зовите просто jazzman1945
Еще аватарку приложу,не очень похожую,но с намеком...
Re: Блюз на мелодике
Хорошая доля, только стакатто её не красит. А если под минус сыграть?
- jazzman1945
- Сообщения: 147
- Зарегистрирован: Чт июл 01, 2010 1:50 pm
Re: Блюз на мелодике
В этом стиле легато противопоказано,даже в пении: http://www.youtube.com/watch?v=kmfeKUNDDYs
- jazzman1945
- Сообщения: 147
- Зарегистрирован: Чт июл 01, 2010 1:50 pm
Re: Блюз на мелодике
Еще одна проблема: если играть пальцами как на аккордеоне - у ритма есть тенденция загоняться; если выигрывать звуки языком и губами - выходит дилей.
Hit the Road Jack:
http://www.divshare.com/download/11963408-601
Hit the Road Jack:
http://www.divshare.com/download/11963408-601
Re: Блюз на мелодике
Понизить темп для начала, м.б.?
- jazzman1945
- Сообщения: 147
- Зарегистрирован: Чт июл 01, 2010 1:50 pm
Re: Блюз на мелодике
Это отнюдь не начало - инструмент у меня ровно с июля 74 года,превосходно держит строй,не то что современные мелодики Хонер.Одако есть темное подозрение,что с течением времени что- то изменилось в механике ; не помню таких запозданий сначала.Предполагаю,что на харпе из-за маленькой дистанции отзывчивость язычков намного более быстрая.Век живи-век учись!
Re: Блюз на мелодике
Про то, как улучшить отзывчивость язычков, могу рассказать Слоник или Женя, но, как вы понимаете, это требует хирургического вмешательства, а инструмент уже, можно сказать, раритетный.
- jazzman1945
- Сообщения: 147
- Зарегистрирован: Чт июл 01, 2010 1:50 pm
- jazzman1945
- Сообщения: 147
- Зарегистрирован: Чт июл 01, 2010 1:50 pm
Re: Блюз на мелодике
http://www.divshare.com/download/11968617-9f9
Еще не те рефлексы,а дыхалка уже не та...
Еще не те рефлексы,а дыхалка уже не та...
- Zauberer
- Сообщения: 2574
- Зарегистрирован: Сб ноя 15, 2008 9:53 pm
- Откуда: Тула
- Контактная информация:
Re: Блюз на мелодике
По-моему, вообще круто. Мелодика в быстром бопе очень к месту. Все ее минусы становятся менее заметны. Правда, непонятно, как будет в медленной музыке.
jazzman1945, как там с вибрато на ней? По поводу блюзовых нот пришла мысль: а нельзя ли на крайний случай их имитировать так же, как на фортепиано?
jazzman1945, как там с вибрато на ней? По поводу блюзовых нот пришла мысль: а нельзя ли на крайний случай их имитировать так же, как на фортепиано?
Re: Блюз на мелодике
Блин. А я ритм не уловил. Ужасная запись.
Правду говорят, мастерство не пропьёшь.
Правду говорят, мастерство не пропьёшь.
- Zauberer
- Сообщения: 2574
- Зарегистрирован: Сб ноя 15, 2008 9:53 pm
- Откуда: Тула
- Контактная информация:
Re: Блюз на мелодике
В смысле качества записи ужасная? Или как?
По-моему во всем остальном типичный бердо-гиллепсизм.
По-моему во всем остальном типичный бердо-гиллепсизм.
- jazzman1945
- Сообщения: 147
- Зарегистрирован: Чт июл 01, 2010 1:50 pm
Re: Блюз на мелодике
У меня появилась такая идея: в мелодике,как в аккордеоне,взаимозависимость между процессом нажатия клавиш и открытием воздушных клапанов такова, что глубина нажатия ,при которой звук еще неустойчив,невелика.Я уверен,что это выверено точно; представьте себе,что если у аккордеона звук хрипит и неустойчив,его несут в ремонт,Для блюзовых нот это как раз подходит.Другими словами,расстояние в глубину,при которой клапан полностью открыт и звук устойчив , требуется удлинить.Zauberer писал(а):
По поводу блюзовых нот пришла мысль: а нельзя ли на крайний случай их имитировать так же, как на фортепиано?
Что же касается блюзовых нот на ф-но - это искусные приемы,включающие использование различных техник- соскальзывание на клавишу без аттаки,одновременная игра 2-х -3-х звуков с точным балансом между ними,использование тихих нахшлагов(мажорная терция, еле слышно накладываемая на предыдущую минорную),орнаментика мелодии,исполненяемой октавами,но только в верхнем голосе- требует очень длинных пальцев,как у Арта Тэйтума.При правильном их исполнении звучат четверьти тоны.Однако мелодике это не подходит,поскольку нет тача; или нужно перенести тач в дыхалку,которая должна работать очень быстро.
- jazzman1945
- Сообщения: 147
- Зарегистрирован: Чт июл 01, 2010 1:50 pm
Re: Блюз на мелодике
Запись действительно ужасная-записываю на диктофон. О ритме - завтра иду смотреть современные инструменты,может найду такой,что можно будет на нем рубить ритм.fundorin писал(а):Блин. А я ритм не уловил. Ужасная запись.
Правду говорят, мастерство не пропьёшь.
Re: Блюз на мелодике
- jazzman1945
- Сообщения: 147
- Зарегистрирован: Чт июл 01, 2010 1:50 pm
Re: Блюз на мелодике
Ну ,это во-первых не звук баяна,а самплированного кларнета; а во-вторых доморощенный блюз .Не думаю,что надо проанализировать каждый звук,чтобы доказать,что баянист играет не блюз,но фантазию блюза - именно то,с чем я постоянно воюю...
- Boris_Plotnikov
- Сообщения: 5303
- Зарегистрирован: Пт сен 13, 2002 4:00 am
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Блюз на мелодике
jazzman1945
Купите за 100 рублей компьютерный микрофон и скачайте какой-нибудь старый Cool Edit или Audacity и сможете показать относительно приличные записи. А то слышно, что играете хорошо, но ничего не понятно.
Что касается Hit The Road Jack: я уверен, что повторяющиеся ноты на мелодике лучше играть языком. Двойное стаккато можно вовсю использовать (та-ка-та-ка). У мелодики прикольно вообще сочетать пианистическую технику с использования выразительных возможностей духовых - тремоло дыханием, двойное стаккато, а динамика и свинг, соответственно от дыхания, а не как на фоно от силы нажатия.
Купите за 100 рублей компьютерный микрофон и скачайте какой-нибудь старый Cool Edit или Audacity и сможете показать относительно приличные записи. А то слышно, что играете хорошо, но ничего не понятно.
Что касается Hit The Road Jack: я уверен, что повторяющиеся ноты на мелодике лучше играть языком. Двойное стаккато можно вовсю использовать (та-ка-та-ка). У мелодики прикольно вообще сочетать пианистическую технику с использования выразительных возможностей духовых - тремоло дыханием, двойное стаккато, а динамика и свинг, соответственно от дыхания, а не как на фоно от силы нажатия.
Re: Блюз на мелодике
Видео подписывал не я. Идея была в том, чтобы показать вам midi-инструмент, выход которого можно настроить как угодно.
Можно поподробнее про войну? Мы говорим сейчас про roots, work songs и тд.? Что есть настоящий блюз?
Боря, я сейчас пытаюсь перевести деление одиночных нот с диафрагмы на артикуляцию. Получается такой себе зажатый звук, если сравнивать. Так и должно быть, или это поначалу только?
Можно поподробнее про войну? Мы говорим сейчас про roots, work songs и тд.? Что есть настоящий блюз?
Боря, я сейчас пытаюсь перевести деление одиночных нот с диафрагмы на артикуляцию. Получается такой себе зажатый звук, если сравнивать. Так и должно быть, или это поначалу только?
- Boris_Plotnikov
- Сообщения: 5303
- Зарегистрирован: Пт сен 13, 2002 4:00 am
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Блюз на мелодике
fundorin
Так ты язык не напрягай и назад его по нёбу убирай. Не надо на зубах артикулировать. Зажатый звук от напряженного горня языка.
Так ты язык не напрягай и назад его по нёбу убирай. Не надо на зубах артикулировать. Зажатый звук от напряженного горня языка.
Re: Блюз на мелодике
Попробую. Спасибо. Ха! Язык и нёбо зачесались. Борь, можешь указать, по каким материалам артикуляцию брал, или сам всё придумывал для себя?
- jazzman1945
- Сообщения: 147
- Зарегистрирован: Чт июл 01, 2010 1:50 pm
Re: Блюз на мелодике
Оказывается мой пост по дороге на форум растаял,так повторяюсь: спасибо за предложение; действительно скачал Audacity,записал с плейбеком,получил файл и... что теперь? Это же не мп3; там чего-то еще надо скачивать,пробовал - ни хрена не вышло.Может кто -нибудь посоветует?Boris_Plotnikov писал(а):jazzman1945
Купите за 100 рублей компьютерный микрофон и скачайте какой-нибудь старый Cool Edit или Audacity и сможете показать относительно приличные записи. А то слышно, что играете хорошо, но ничего не понятно.
