Bharath Rajakumar
Bharath Rajakumar
Этот харпер в последнее время очень много обсуждается на гассовском форуме. Для тех, кто там бывает редко, пощу сюда парочку его видео. Фишка Бхарата в том, что он практически 1 в 1 скопировал стиль Литтл Уолтера (включая звук), играет идеально, без ошибок, с отличным таймингом.
К слову, у него есть отличный альбом, с тем же Джуниором Ватсоном на гитаре!
К слову, у него есть отличный альбом, с тем же Джуниором Ватсоном на гитаре!
Последний раз редактировалось BwB Ср дек 08, 2010 4:24 pm, всего редактировалось 1 раз.
Re: Bharath Rajakumar
блииииииин, и хрен жеш этот эксклюзив найдешь в сети. По русски - на халяву.
А хорошо мужик играет, с таким филингом, у него аж слезы вышибает
А хорошо мужик играет, с таким филингом, у него аж слезы вышибает
- Zauberer
- Сообщения: 2574
- Зарегистрирован: Сб ноя 15, 2008 9:53 pm
- Откуда: Тула
- Контактная информация:
Re: Bharath Rajakumar
Ну, старье, конечно... Но прикольно играет, да.
- Zauberer
- Сообщения: 2574
- Зарегистрирован: Сб ноя 15, 2008 9:53 pm
- Откуда: Тула
- Контактная информация:
Re: Bharath Rajakumar
Честно говоря, не знаю даже, что не старье...
Наверное, уже всё. Чуть менее, чем полностью.
Re: Bharath Rajakumar
Большое его обсуждение у Гассова: http://www.modernbluesharmonica.com/boa ... 455687.htm
Обсуждают хорошо или нет, что он так увелекся копированием и стилизацией. А как вы думаете?
Обсуждают хорошо или нет, что он так увелекся копированием и стилизацией. А как вы думаете?
Re: Bharath Rajakumar
Считаю, что нужно уметь и копировать и создавать свое.
- Zauberer
- Сообщения: 2574
- Зарегистрирован: Сб ноя 15, 2008 9:53 pm
- Откуда: Тула
- Контактная информация:
Re: Bharath Rajakumar
Вопрос надо уточнить: кому хорошо, для чего хорошо?
Я думаю, что копия Little Walter важна просто как копия Little Walter. С точки зрения новизны музыки - это конечно полный ноль. Ну и фиг с этим...
Лично мне не нравится "в ноль" играть, как какой-то старый или новый музыкант. Но кому-то это интересно. Да и сам я был бы не против это послушать.
ЗЫ. И вообще я за клонирование людей.
Я думаю, что копия Little Walter важна просто как копия Little Walter. С точки зрения новизны музыки - это конечно полный ноль. Ну и фиг с этим...
Лично мне не нравится "в ноль" играть, как какой-то старый или новый музыкант. Но кому-то это интересно. Да и сам я был бы не против это послушать.
ЗЫ. И вообще я за клонирование людей.
Re: Bharath Rajakumar
Ребят, а много людей в зале знают Литл Уолтера? Т.е. "копирует" он для небольшой кучки людей, которые в состоянии понять, что это копирование.
А для остальных, (и многих харперов в том числе) он просто очень клевый чувак играющий на губной гармошке.
Теперь внимание, вопрос звучит в другом ключе:"А нужны ли нам новые крутые чуваки играющие на губной гармошке?"
А для остальных, (и многих харперов в том числе) он просто очень клевый чувак играющий на губной гармошке.
Теперь внимание, вопрос звучит в другом ключе:"А нужны ли нам новые крутые чуваки играющие на губной гармошке?"
Re: Bharath Rajakumar
Бруно, именно в этом зале - знают много
Это харперская тусовка
. Думаю, что довольно таки большой процент тех, кто ходит на эти концерты на западе - тоже знают.
Re: Bharath Rajakumar
Zauberer, но в этом что-то есть... как бы так выразиться... он полностью погрузился в Литтл Уолтера, в его музыкальную личность
Мне иногда так тоже хочется, но не хватает усидчивости
)
Re: Bharath Rajakumar
Классно играет, да и костюмчик неплохой, после видео Гери Смита давно не видел харпера в таком прикиде:))))))))
А на счет копирования, по мне для музыки это скорее норма, лишь бы музыка была хорошой. Единицам дано сказать реально новое слово в музыке. И качественное повторение класических примеров гораздо приятнее весьма посредственного (или хуже) "новаторства" (ИМХО).
А на счет копирования, по мне для музыки это скорее норма, лишь бы музыка была хорошой. Единицам дано сказать реально новое слово в музыке. И качественное повторение класических примеров гораздо приятнее весьма посредственного (или хуже) "новаторства" (ИМХО).
Re: Bharath Rajakumar
Михалек его так прокомментировал:
"do you guys want to know a little secret?
I'm such an idiot when it comes to traditional blues harp playing that if I walked into a club with Bharath playing, I wouldn't know he sounds like Little Walter. I would simply think it was great blues playing and most likely sit and listen for a while. He would be a player that I would go and talk to during a break and I do that with very few harp players unless I know them. "
"do you guys want to know a little secret?
I'm such an idiot when it comes to traditional blues harp playing that if I walked into a club with Bharath playing, I wouldn't know he sounds like Little Walter. I would simply think it was great blues playing and most likely sit and listen for a while. He would be a player that I would go and talk to during a break and I do that with very few harp players unless I know them. "
- Zauberer
- Сообщения: 2574
- Зарегистрирован: Сб ноя 15, 2008 9:53 pm
- Откуда: Тула
- Контактная информация:
Re: Bharath Rajakumar
Вообще я думаю вот что.
Всякая музыка, в том числе и гармошечная делится примерно на три категории:
1) Новаторская музыка, когда исполнитель вносить что-то новое, чего не было ранее. Яркий пример - Леви.
2) Классика - это та новаторская музыка, которая была сыграна давно, и собственно сформировала какой-либо жанр. Тут исполнители делятся на тех, кто эту музыку создал, и тех, кто ее воспроизводит сегодня. Примеры - Little Walter и вот этот парень, которого обсуждаем.
3) Попса. Все остальное, что не подходит под вышеописанные категории. Примеров масса, достаточно зайти в раздел форума "Заветное место". Основные признаки такой музыки - неоригинальность текста, неоригинальность музыки, использование чужих фраз. Короче, это сродни сборке песен из конструктора.
Всякая музыка, в том числе и гармошечная делится примерно на три категории:
1) Новаторская музыка, когда исполнитель вносить что-то новое, чего не было ранее. Яркий пример - Леви.
2) Классика - это та новаторская музыка, которая была сыграна давно, и собственно сформировала какой-либо жанр. Тут исполнители делятся на тех, кто эту музыку создал, и тех, кто ее воспроизводит сегодня. Примеры - Little Walter и вот этот парень, которого обсуждаем.
3) Попса. Все остальное, что не подходит под вышеописанные категории. Примеров масса, достаточно зайти в раздел форума "Заветное место". Основные признаки такой музыки - неоригинальность текста, неоригинальность музыки, использование чужих фраз. Короче, это сродни сборке песен из конструктора.
Re: Bharath Rajakumar
Хорошое деление... И что может выбрать простой смертный харпер....?
леви ему не стать, среди 2-х остальный то опять же лучше быть частью классики (как тот же бхарат), чем восполнить ряды попсы...
леви ему не стать, среди 2-х остальный то опять же лучше быть частью классики (как тот же бхарат), чем восполнить ряды попсы...
Re: Bharath Rajakumar
Мне кажется у меня был его альбом. А Ватсон на гитаре - это уже многое значит.
Эх... байка вспомнилась как Ватсон кого-то достал с отслушиванием альбома Владимирских блюзовиков
Эх... байка вспомнилась как Ватсон кого-то достал с отслушиванием альбома Владимирских блюзовиков
Re: Bharath Rajakumar
Ну и зашибись. Так клёво играть - это круто. Если ему доставляет удовольствие - who cares?Ребят, а много людей в зале знают Литл Уолтера? Т.е. "копирует" он для небольшой кучки людей, которые в состоянии понять, что это копирование.
А для остальных, (и многих харперов в том числе) он просто очень клевый чувак играющий на губной гармошке.
Re: Bharath Rajakumar
BwB Хочешь верь а хочешь не верь, но дошла история до Владимира, о том что Ватсон всех достал в америке своей с просьбой послушать http://blackmailers.blues.ru/reviewslist.asp этот альбом.
Еще рассказали что Ватсон "бобылем" живет, даже без сотика... в дали от цивилизации
байки мол))

Еще рассказали что Ватсон "бобылем" живет, даже без сотика... в дали от цивилизации
байки мол))
- Dr.Miwka
- Сообщения: 3176
- Зарегистрирован: Пт дек 02, 2005 11:35 am
- Откуда: Краснодар
- Контактная информация:
Re: Bharath Rajakumar
Скопировать чей то стиль это как научиться играть на другом инструменте заного.
Это требует уважения
Это требует уважения
-
Glorestel
- Сообщения: 1489
- Зарегистрирован: Пн янв 21, 2008 8:18 pm
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Bharath Rajakumar
ъBwB писал(а):играет идеально, без ошибок, с отличным таймингом
играет средненько, но таки с перегрузом
- Mike_Shock
- Сообщения: 1019
- Зарегистрирован: Пн ноя 10, 2008 7:36 pm
- Откуда: Шадринск, Россия
Re: Bharath Rajakumar
Что за альбом? Как бы его послушать?Elvis писал(а):Мне кажется у меня был его альбом
У меня имеется Bharath Rajakumar "Friday Night Fatty" (2007)
Последний раз редактировалось Mike_Shock Вс дек 12, 2010 11:10 am, всего редактировалось 2 раза.
Re: Bharath Rajakumar
еще вспомнил Russ Green, Omar Coleman и в Carolina Chocolate Drops чел на гармошке играет.
-
Glorestel
- Сообщения: 1489
- Зарегистрирован: Пн янв 21, 2008 8:18 pm
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Bharath Rajakumar
Frederic Yonnet
Re: Bharath Rajakumar
да, это "Friday Night Fatty" (2007)
http://thebluescollective.blogspot.com/ ... thm%20Four
http://thebluescollective.blogspot.com/ ... thm%20Four
- Mike_Shock
- Сообщения: 1019
- Зарегистрирован: Пн ноя 10, 2008 7:36 pm
- Откуда: Шадринск, Россия
Re: Bharath Rajakumar
Переслушал этот альбом пару дней назад: играет здорово, что и говорить. Но как-то ничего особенно "не зацепило".
