Разрыв в преампе vs. разрыв в микшере

Обсуждение гармошек и того что и как с ними делать.
Ответить
Аватара пользователя
Grey Wolf
Автор сайта
Сообщения: 5949
Зарегистрирован: Сб июл 27, 2002 4:00 am
Откуда: Москва, Бутово
Контактная информация:

Разрыв в преампе vs. разрыв в микшере

Сообщение Grey Wolf » Пт май 31, 2013 2:02 am

Вопрос:

У меня есть преамп и процессор эффектов.
Проц подключен к преампу в разрыв (Send-Receive).
Хочу докупить себе миксер вот такой: https://www.alesis.com/stuff/contentmgr ... _guide.pdf

В нем тоже есть разрыв для обработки. Будет ли разница в звуке/сигнале, если я переключу обработку из разрыва в преампе в разрыв в миксере, а преамп воткну в один из входных каналов миксера?
Seydel 1847 Classic / Harp Blaster HB52 / Jackson JX-3 / Focusrite Scarlett 8i6 / Mac OS

Destruction is not negative, You must destroy to build.
© [url=http://neubauten.org]Einsturzende Neubauten[/url]
Аватара пользователя
George_M
Сообщения: 3053
Зарегистрирован: Пт янв 12, 2007 12:29 pm
Откуда: Киров (Вятка)

Re: Разрыв в преампе vs. разрыв в микшере

Сообщение George_M » Пт май 31, 2013 8:07 am

Разрывы бывают параллельные и последовательные, я не знаю какой у тебя в преампе. В микшере точно параллельный, если в преампе последовательный (без регулятора микса) то разница будет.
................пыво, дефки, рокенроль!..............
[url=http://forum.harmonica.ru/viewtopic.php?f=19&t=128839&p=227585#p227585]валвекастеров[/url] паяльщик, и отвёрток командир...
Это вы меня ещё с плохой стороны не видели.
Аватара пользователя
Grey Wolf
Автор сайта
Сообщения: 5949
Зарегистрирован: Сб июл 27, 2002 4:00 am
Откуда: Москва, Бутово
Контактная информация:

Re: Разрыв в преампе vs. разрыв в микшере

Сообщение Grey Wolf » Пт май 31, 2013 9:25 am

В преампе у меня последовательный. В этом я вижу проблему:
1. Мне всегда приходится включать и преамп и проц, иначе звука не будет
2. Звук в проце оцифровывается, обрабатывается и превращается в аналог всегда, даже если я на нем включаю bypass.

Вот, думаю теперь над микшером с лупом, где обработку можно отключить совсем.

А регулятор микса в миксере одновременно убирает чистый сигнал и добавляет сигнал обработки?
Seydel 1847 Classic / Harp Blaster HB52 / Jackson JX-3 / Focusrite Scarlett 8i6 / Mac OS

Destruction is not negative, You must destroy to build.
© [url=http://neubauten.org]Einsturzende Neubauten[/url]
Аватара пользователя
George_M
Сообщения: 3053
Зарегистрирован: Пт янв 12, 2007 12:29 pm
Откуда: Киров (Вятка)

Re: Разрыв в преампе vs. разрыв в микшере

Сообщение George_M » Пт май 31, 2013 9:31 am

Sergei Alekseenko писал(а):А регулятор микса в миксере одновременно убирает чистый сигнал и добавляет сигнал обработки?
По разному, бывает так, бывает просто регулирует подмешивание возврата от 0% до 100%. Первый вариант чаще в комбиках встречается, второй - в микшерах.
................пыво, дефки, рокенроль!..............
[url=http://forum.harmonica.ru/viewtopic.php?f=19&t=128839&p=227585#p227585]валвекастеров[/url] паяльщик, и отвёрток командир...
Это вы меня ещё с плохой стороны не видели.
Аватара пользователя
Grey Wolf
Автор сайта
Сообщения: 5949
Зарегистрирован: Сб июл 27, 2002 4:00 am
Откуда: Москва, Бутово
Контактная информация:

Re: Разрыв в преампе vs. разрыв в микшере

Сообщение Grey Wolf » Пт май 31, 2013 11:20 am

Ага, вот тогда мне такой подойдет:
https://www.alesis.com/multimix8line

У него можно каналы можно регулировать на сколько звук посылать в Send и регулировать возврат.

Изображение

В москве стоит 15, на ебее можно за 7,5 с доставкой купить.
Seydel 1847 Classic / Harp Blaster HB52 / Jackson JX-3 / Focusrite Scarlett 8i6 / Mac OS

Destruction is not negative, You must destroy to build.
© [url=http://neubauten.org]Einsturzende Neubauten[/url]
Аватара пользователя
Grey Wolf
Автор сайта
Сообщения: 5949
Зарегистрирован: Сб июл 27, 2002 4:00 am
Откуда: Москва, Бутово
Контактная информация:

Re: Разрыв в преампе vs. разрыв в микшере

Сообщение Grey Wolf » Пт май 31, 2013 11:22 am

На сборы можно будет приносить, микрофоны тестить, джемовать.
Seydel 1847 Classic / Harp Blaster HB52 / Jackson JX-3 / Focusrite Scarlett 8i6 / Mac OS

Destruction is not negative, You must destroy to build.
© [url=http://neubauten.org]Einsturzende Neubauten[/url]
Аватара пользователя
Grey Wolf
Автор сайта
Сообщения: 5949
Зарегистрирован: Сб июл 27, 2002 4:00 am
Откуда: Москва, Бутово
Контактная информация:

Re: Разрыв в преампе vs. разрыв в микшере

Сообщение Grey Wolf » Сб июн 01, 2013 1:57 pm

Купил на ebay ALESIS.
Придет, воткну в кейс и покажу что получилось.
Seydel 1847 Classic / Harp Blaster HB52 / Jackson JX-3 / Focusrite Scarlett 8i6 / Mac OS

Destruction is not negative, You must destroy to build.
© [url=http://neubauten.org]Einsturzende Neubauten[/url]
Аватара пользователя
George_M
Сообщения: 3053
Зарегистрирован: Пт янв 12, 2007 12:29 pm
Откуда: Киров (Вятка)

Re: Разрыв в преампе vs. разрыв в микшере

Сообщение George_M » Сб июн 01, 2013 4:20 pm

скоро ещё колёсики к рэку придётся заказывать. От камаза. %-))
................пыво, дефки, рокенроль!..............
[url=http://forum.harmonica.ru/viewtopic.php?f=19&t=128839&p=227585#p227585]валвекастеров[/url] паяльщик, и отвёрток командир...
Это вы меня ещё с плохой стороны не видели.
Аватара пользователя
Soberman
Сообщения: 123
Зарегистрирован: Ср ноя 27, 2013 7:23 pm
Откуда: Москва

Re: Разрыв в преампе vs. разрыв в микшере

Сообщение Soberman » Чт ноя 28, 2013 5:54 pm

Sergei Alekseenko писал(а):Вопрос:

У меня есть преамп и процессор эффектов.
Проц подключен к преампу в разрыв (Send-Receive).
Хочу докупить себе миксер вот такой: https://www.alesis.com/stuff/contentmgr ... _guide.pdf

В нем тоже есть разрыв для обработки. Будет ли разница в звуке/сигнале, если я переключу обработку из разрыва в преампе в разрыв в миксере, а преамп воткну в один из входных каналов миксера?
Честно сказать - вопрос задан не совсем корректно.
Я новичек в ГГ , но что касается коммутации - тут помочь могу.
Устройства можно подключить двумя способами
Разрыв это инсерт ,
а сенд-ресив - это посыл, он же сенд и есть. Поэтому подключить в разрыв (сенд) - это впринципе не верное высказывание. Вы либо включаетесь в разрыв (инсерт) либо в сенд. Т.е это устоявшиеся термини. "сенд" и "инсерт".
В сенд обычно включаются обработки эффектов типа реверберации. Т.е ваш необработанный сигнал никуда не девается, и к нему подмешивается обработанный сигнал приходяций обратно в пульт.
В инсерты же подключаются преампы, динамическая обработка (компрессоры, лимитеры) ну всякие модуляционные (хорусы, фейзеры и тп.,хотя их тоже можно в сенды отправлять).
В вашем случае верным будет схема такая.
микрофон-преамп - линейный вход пульта.
а ваш процессор эффектов подключаете уже в посылы send и возвращаете в return

Как то так.

ПС.
НА страничке 3 мануала показано в какие "дырки" что включать. В том числе и процессор эффектов. И к слову, в этом случае , выставленный на процессоре эффект будет "доступен" для подмешивания и к другим инструментам, подключенным к пульту. Например гитара...
Lee Oskar C, Golden Melody C, Seydel 1847 classic...
Аватара пользователя
Soberman
Сообщения: 123
Зарегистрирован: Ср ноя 27, 2013 7:23 pm
Откуда: Москва

Re: Разрыв в преампе vs. разрыв в микшере

Сообщение Soberman » Чт ноя 28, 2013 5:56 pm

Ах да. Вопрос был в разнице звука ))
С точки зрения самой коммутации - разницы быть не должно. Т.е это будет не лучше ни хуже. Возможно - удобнее ))
Lee Oskar C, Golden Melody C, Seydel 1847 classic...
Аватара пользователя
Grey Wolf
Автор сайта
Сообщения: 5949
Зарегистрирован: Сб июл 27, 2002 4:00 am
Откуда: Москва, Бутово
Контактная информация:

Re: Разрыв в преампе vs. разрыв в микшере

Сообщение Grey Wolf » Сб ноя 30, 2013 10:17 pm

Спасибо, теперь так и пользуюсь.
Seydel 1847 Classic / Harp Blaster HB52 / Jackson JX-3 / Focusrite Scarlett 8i6 / Mac OS

Destruction is not negative, You must destroy to build.
© [url=http://neubauten.org]Einsturzende Neubauten[/url]
Ответить