Дисторшн в мике
Дисторшн в мике
Объясните плз, кто в этом понимает, эффект дисторшн ведь возникает в перегруженном ламповом усилителе? А иногда встречаются такие фразы, что например Грин Булет distortes harder then Astatic. Это означает, что у Грина более мощный выходной сигнал, или же имеется в виду что эффект дисторшна возникает не только в усилителе, но и в мике? (типа обратной связи что ли??)
@ lexas <br> <br>Не знаю почему, но у Green Bullet на самом деле звук как будто перегруженный. Т.е. воткнутый в комбик на "чистом" присете гармошка звучит как с легким дизоршеном. В принципе это не всегда хорошо, иногда хочется чистого звука, поэтому я пару дней назад взял вокальный мик.
@Black_Cat <br> <br>Совершенно верно... нечто вроде подкрученного тембра на средних и немного срезанных верхов. <br> <br>@all <br> <br>Кстати, сегодня сам убедился, что Golden Melodie звучит как перегруженная. На самом деле звучит. (???)
@ lexas <br> <br>"в чём тогда смысл Грин булета вообще?" <br> <br>Не знаю... на пуле получается классный характерный звук ("Чикаго"), он очень тяжёлый нём есть регулятор громкости и он очень круто лежит в руках. У него сильно срезаны верхние частоты, это несколько ограничивает. Он несколько хуже подходит для записи, чем хороший вокальник, хотя у меня неплохой звук получился вчера в процессе записи (но я играл через примочку И комбик), на вокальнике звук получался не такой вкусный. <br> <br>Вокальник через примочку звучит тоже совершенно замечательно. Но такого Чикаго уже нет. Держать в лапах гораздо менее удобно, хотя катит. Через него классно записывать всякие напевки и мелодии. И ещё через него петь можно (через ту же примочку, неплохо звучит). Главное для вокальника в этом деле - широта диапозона. В верху IMHO 18khz обязаны быть. Ну и лучше brand брать. <br> <br>Короче, лучше иметь и то и то и ещё парочку чего нибудь. В конце концов хобби это или секундное увлечение?
@ lexas <br> <br>Теоретически да. Практически на усилке я пробовал - не выходит. Скорее всего нужна примочка - эквалайзер. Но как по мне так лучше пулю, она не намного дороже такой примочки. К тому же пуля - это пуля. Это круто 
@ lexas <br> <br>Смотри вообщем, если ты только через комп играть будешь - может тебе пуля и не нужна (но играть через комп не в кайф, у меня SB Live и серьёзные колонки, но всё равно не то, не двигается воздух...). <br> <br>Но через комбик и примочку она очень-очень даже по кайфу. Но чтоб понять, надо попробовать <br>
<br>maybe, maybe... <br>Однако, вот что удалось накрутить мне. Довольно экстремально, но если поэкспериментить, можно наверно и более чикаго-подобный саунд сделать. Оборудование - дерьмовый мик и комп. <a href="http://lexastudio.fromru.com/harp_amp2.ogg">музыка</a>
@lexas <br> <br>Не качает у меня с русских бесплатных хостингов. Они траффик на запад выборочно закрывают - деньги экономят. <br>Если меньше 800кб можешь на мыло кинуть - tigrik@t-online.de
@lexax <br> <br>Я тоже так пару месяцев развлекался и с SB Live! и с разными программками и с online эффектами и с post-processing. Короче... дело такое, на выходе - металлический звон и пластмассовый звук гарантирован... Надо или покупать нормальную технику или хороший микрофон и писать "как есть" - тоже неплохо. Только тогда уже вокальный. <br> <br>Ах да... Чикаго подобный звук у тебя очень врядли получится. А если получится - свисни и дай послушать