Как получить перегруженный звук

Vadim · Сообщение **Vadim** » Чт фев 19, 2004 1:00 am

Хочу дома получить тот самый звук. Появилась у меня мысль купить педаль эффектовую. Пожет ли мне что-либо отсюда: http://www.guitar.ru/tests/boss_pedals2/ Я глаз положил на Boss BLUES DRIVER BD-2 и Boss SD-1 SUPER OVERDRIVE И ещё. Компьютер способен-ли обрабатывать звук в реальном времени и выдавать что-то похожее на чикагу. Я попробовал программы от сюда: http://www.guitar.ru/files/soft/effectsoft.html звук они искажают, но чикаги не чувствуется. Им до такого далеко. На компе обалденный перегруженный звук даёт лишь Myrad эффект процессор из Harmony Assistant. Но это когда только миди с гармошкой играет. А не может ли она звук с микрофона в рил тайме обрабатывать. Ещё, наверное, ламповый комбик для гитары можно купить, на какой? Желательно чтоб ценовая категория была до 200 бакинских. Но где такой купить. Желательно чтоб не морочиться с покупкой через интернет. В музыкальных магазинах такие продаются? Но чувствую что про педаль эффектовую - самая реальная мысля. (Мне так кажется).

hobbit · Сообщение **hobbit** » Чт фев 19, 2004 3:02 am

Тот самый звук получается комбинацией лампового комбика, микрофона и техники игры и держания микрофона. Если любой из этих компонентов заменен на "нечто вроде", то звук будет тоже "нечто вроде", причем довольно далекое нечто.

TiGr · Сообщение **TiGr** » Чт фев 19, 2004 6:02 am

hobbit прав, мой тяжкий опыт привёл к такому же умозаключению.

LVK · Сообщение **LVK** » Чт фев 19, 2004 1:16 pm

Ещё, наверное, ламповый комбик для гитары можно купить, на какой? Желательно чтоб ценовая категория была до 200 бакинских... Мечты, мечты...

)) А по сути --- Хоббит с ТиГром правы абсолютно. Ещё характерно вот что. Если "правильно" сыграть в "неправильный" аппарат, то звук будет ЛУЧШЕ, чем если "неправильно" --- в "правильный"; НО! чтобы научиться "правильно" играть, всё равно нужен "правильный" аппарат... Короче, всё сводится к старой истине, что "будучи мастером, сыграешь даже на табуретке; но, играя на табуретке, никогда не станешь мастером"...

Malcolm · Сообщение **Malcolm** » Чт фев 19, 2004 1:40 pm

Эх, теперь это точно мечты. Один чувак добыл мастеровой комбик с ламповым преампом за 200$ да только это был последний. Дальше мастер рашил такую халяву не устраивать

Anton_Zenin · Сообщение **Anton_Zenin** » Чт фев 19, 2004 2:45 pm

Еще раз - единственным недорогим вариантом лампового аппарата является приобретение самодельного устройства. При правильном подходе - качество ограничивается лишь ценой примененных компонент (основа - выходной трансформатор и спикер, остальное стоит сравнительно немного, для начала можно применять наши лампы, благо, что в любой момент можно заменить на буржуйскую 'классику', просто воткнув другие лампы)...

LVK · Сообщение **LVK** » Чт фев 19, 2004 4:25 pm

основа - выходной трансформатор и спикер, Абсолютно верно, только я бы добавил: и корпус... А если нужен пружинный ревер --- то ещё и он...

TiGr · Сообщение **TiGr** » Чт фев 19, 2004 4:26 pm

Malcolm На аппараты с ламповыми преампами все тоже гонят. Я пробовал, принципиального отличия от транзистора НЕТ. Нужна или полная лампа, или играть и плакать.

LVK · Сообщение **LVK** » Чт фев 19, 2004 4:42 pm

На аппараты с ламповыми преампами все тоже гонят. Я пробовал, принципиального отличия от транзистора НЕТ. Не путай ламповые преампы с одноламповыми преампами ("преампами с лампой")! Если нормальный all-tube преамп включить в транзисторный оконечник, всё будет гораздо лучше.

TiGr · Сообщение **TiGr** » Чт фев 19, 2004 4:56 pm

Не знаю... хотя в целом моя проблема не в том, что без лампы я звучу плохо, а в том, что без лампы я звучу каждый раз по другому и как следствие не понимаю, что происходит, пугаюсь, расстраиваюсь и не могу нормально играть... Хотя на последнем концерте меня врубили через какой-то DI-Box и звучал чудовищно плохо

И это был как раз концерт, который писали. Фак.

LVK · Сообщение **LVK** » Чт фев 19, 2004 5:01 pm

LVK · Сообщение **LVK** » Чт фев 19, 2004 5:02 pm

Понимаю. Да, тогда выход один --- свой хороший комбик.

Anton_Zenin · Сообщение **Anton_Zenin** » Чт фев 19, 2004 8:37 pm

Если говорить именно о груженем звуке, то некая часть (я не могу сказать, у каких конкретно моделей какая ) перегруза (причем, самая 'смачная') рождается именно в оконечном ламповом каскаде, а посему в принципе не может быть достигнута только tube- преампом...

Piligrim · Сообщение **Piligrim** » Чт фев 19, 2004 8:52 pm

Если нужен overload через комп то попробуй поюзать Guitar FX Box...Там куча всяких наворотов, в принципе он расчитан на гитару, но мы через него даже аккордион пускали=)

Vadim · Сообщение **Vadim** » Пт фев 20, 2004 12:12 am

Спасибо за ответы, и всё же стоит ли мне покупать эффектовую педаль? Хотя бы Boss BLUES DRIVER BD-2 или Boss SD-1 SUPER OVERDRIVE.

Dr. Harp · Сообщение **Dr. Harp** » Пт фев 20, 2004 11:16 pm

У меня ест несколко педалей и Boss BD2 из них не самая лучшая Попробуй Danelectro O'Daddy http://coast2coastmusic.com/cgi-bin/cart/DADO1.html я его с лампой пробова и без лампы отлично звучит, намного лучше чем BD2 и ето не толко мое мнение

TiGr · Сообщение **TiGr** » Пт фев 20, 2004 11:40 pm

Vadim <a href=http://www.onlinejam.org/music/blueshar ... ps.m3u>Вот так</a> перегруженно звучит обычный компьютерный мик безо всяких спец. эффектов (кроме небольшого программного эха):

hobbit · Сообщение **hobbit** » Сб фев 21, 2004 2:44 am

Я бы сказал, что не стоит таких педалей вообще покупать. Купи лучше микрофон 520DX - больше пользы будет. Но, на самом деле, все зависит от того, что _тебе_ нужно. А если ты пока что не можешь понять, чего хочешь - вообще ничего не покупай (лучше еще гармошек приобрети), со временем начнешь разбираться в своих потребностях и способах их удовлетворения.

Vadim · Сообщение **Vadim** » Сб фев 21, 2004 4:55 pm

Прочитал статейку на зелпул. дэ е: <a href="http://www.greenbullet.de/index.php?sho ... ">Педалька BOSS "Blues Driver 2"</a>. А если использовать не зелёную пулю, а SUZUKI MS-100? Его купить намного проще, чем зелпул.

Vadim · Сообщение **Vadim** » Сб фев 21, 2004 6:03 pm

По поводу Хармони Ассистант: мидюк с гармошкой можно играть с эффектами, в т.ч. и с овердрайвом. Далее представлены примеры <a href="http://rkowasteland.narod.ru/tmp/EmptyS ... </a> <a href="http://rkowasteland.narod.ru/tmp/EmptyS ... r>Примерно такого звука я и хочу. (Или похожего. Мне пока и такой нравится)

TiGr · Сообщение **TiGr** » Сб фев 21, 2004 6:33 pm

Vadim Suzuki я уже продал, как куплю ламповый усилок Blues Driver будет ждать та же участь. Впрочем, своё драйвер отработал, но я из него похоже вырос. Но сузуки лучше не брать...

Vadim · Сообщение **Vadim** » Сб фев 21, 2004 9:58 pm

TiGr Почему Suzuki не брать? Я понимаю, что если Шур ГринБулет купить, то можно больше и париться... Но почему Сузуку не брать? А если драйвером ламповый усилок греть. Мож мне сойдёт. Я не привередливый.

Vadim · Сообщение **Vadim** » Сб фев 21, 2004 10:10 pm

2 Tigr Ну и как там сделано, чтоб такой звук получить? Наверно есть всякие хитрости и тонкости, но какие? Опыт просто если на диване сидеть не приходит. Рассказывай - как? (Громкость чтоль побольше сделать - чтоб CLIPPING был немеренный. Искажения получаются, но это только мои догадки)

TiGr · Сообщение **TiGr** » Сб фев 21, 2004 11:26 pm

Vadim Сузука звучит так себе. И перегуженно и чисто. Для перегруза лучше брать или пульку, или подходящий вокальник, а для чистого лучше брать вокальник. А сделанно, ничего особого, cupping - т.е. руки сложенны в герметично закрытую камеру в которой находятся собственно рот, микрофон и гармошка. Громкость настроена так, чтобы не зашкаливало. Вот и всё - остальное звукоизвлечение

Dr. Harp · Сообщение **Dr. Harp** » Вс фев 22, 2004 5:18 pm

Dynamic Shaker вроде не плохой и звук у него позлее чем у GB. У меня ест оба и честно говаря со временем отдаю предпочтение DS, хотя конечно ето дело личное. И ламповиие комбики тозхе дело личное. Ест один гармошечнок в лондоне http://www.errollinton.co.uk/band.htm. Так он исползует shure sm57 Pevey Rage комбик, иногда преамп для микрофона http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?Vi ... egory=3278. Надо сказат звук очен не плохой