Форум сайта HARMONICA.RU

Очень интересны ваши литературные пристрастия!


Я люблю Харуки Мураками, Борхеса, Кинга, Толкиена, Булгакова, Желязны...
Читать очень люблю, но если нахожу качественные аудио книги, то и их слушаю.
Если у кого-то есть адреса аудиокниг, то поделитесь, пожалуйста

булгаков, стругацкие. а борхес сказки пишет? в песне у станции мир слышал что-то там про борхеса

недавно прочитал пару книжек Станислава Лема и Дэна Брауна.

Дедушка Хорхе -- это аргентинский прозаик, поэт и публицист. Не совсем сказки, правильнее сказать: фантазии в прозе, но они местами приключенческие, а местами детективные...

Реализм, социалистический реализм, русский футуризм, научная и социальная фантастика.
Читаю все из этих жанров. + техническая литература.

Специальную литературу и я читаю: Токсикология, Паразитология, Хирургия, Фармакология...

Люблю читать мануалы к гитарному оборудованию и ноты

Из того, что запомнилось: Булгаков, Толкиен, Перумов, Коэльо, Ницше, книги по авиации, вооружению и т.п. техническая литература.

Любимая книга - Сольфеджио

Винни Пух и эта... зеленая

и Хармс еще...

А про слонёнка читал?

Обижаешь. Раскрашивал!

читаю оч. редко, но в запой, последний запой был под С. Лукьяненко "Дайвер"

землемер, ага, картинок нету...

Хемингуэй, Газданов, Куприн. Сейчас читаю Зингера.

ккроме школной программы всего Макса Фрая и Пелевина прочитал, ну и прочих по мелочи ((: , а так читать некогда. Сейчас изредка читаю Крапивина и специальную литературу.

Фрай интересный. Мне тоже нравиться.

Semion писал(а):Фрай интересный. Мне тоже нравиться.

ИнтереснАЯ... Это тётко.

Ничего себе. Я и не знал. Нигде в книгах не неписано было.

страшная такая. Светлана Мартынчик. но это в школе можно было читать. сейчас уже несолидно. для первокурсников, хотя бы Пратчетт. через лет пять перечитать всё заново, и обнаружить, что не заметил половину фишек.

читаю книги из серии сталкер, пока лень что - то умное читать, как надоест это читать,
поищу что нибудь по умнее )

Evgeniy писал(а):читаю книги из серии сталкер, пока лень что - то умное читать, как надоест это читать,
поищу что нибудь по умнее )

Кстати, я в одно время набросился на серию с.т.а.л.к.е.р., но после того, как посмотрел советский фильм 1979 "пикник на обочине" (Стругацкие) - я и в руки современную писанину не беру - плагиат плагиатом (не в обиду аффтарам этой серии, некоторые идеи и сюжеты интересны, но всё таки жутко напоминает диалоги из фильма - книга за книгой - одно и то же и одинаковое. Нельзя так)

а самих стругацких не читал? - в фильме с книгой мало чего общего.

Стругацкие рулят!!!

Бернард Вербер. Недавно открыл для себя это имя, читал запоем... Детективная завязка перемешана с сумасшедшей фантазией и интересными энциклопедическими находками...
Стругацких люблю очень.
Из качественного чтива - Акунин и Дэн Браун.
Ну и куча учебной литературы по тем вопросам, которые на данный момент интересуют. Сейчас это музыка...
А из прикладной литературы - серия "Трансерфинг реальности" Вадима Зеланда. Читая эти книги, я периодически нахожу идеи, которые хотелось бы пересказать по-своему, более понятным и более художественным языком... Так родилась моя серия сказок для взрослых и детей. Но это уже совсем другая история...

Читаю twitter. По чуть-чуть, но часто.

George_M писал(а):а самих стругацких не читал? - в фильме с книгой мало чего общего.

к своему стыду - не читал но я это обязательно исправлю. Просто я либо не читаю ничего долгое время, либо читаю везде - за столом, за стулом, на работе и т.п.

Gess
там книга пикник на обочене с фильмом похожи в основном только именами герое и несколькими моментами.
Жалко нет нормальной книги Сталкер (только сценарий фильма)

фильм Сталкер мне понравился, но осталось ощущение недопонятости, хочется еще раз его посмотреть чтобы лучше понять

Evgeniy Фильм "Сталкер" как-бы и снят по сценарию, написанному Стругацкими на основе "Пикника на обочине". То есть "нормальная книга "Сталкер"" - и есть "Пикник на обочине".

ahenobarbus писал(а):Evgeniy Фильм "Сталкер" как-бы и снят по сценарию, написанному Стругацкими на основе "Пикника на обочине". То есть "нормальная книга "Сталкер"" - и есть "Пикник на обочине".

Не совсем так... Не так давно один из братьев вспоминал, что в результате работы над сценарием получилось совсем другое произведение, с другими сверхзадачами... По мне - так книга изящней и доступней для понимания (добивает шикарная кода с земляникой!), но фильм, как музыка: завораживает и не отпускает... Хотя смотреть сейчас не хочется: актёры поумирали, да и боюсь, что ощущения будут уже не такими яркими... Сейчас более актуально почитать (перечитать)"Трудно быть богом".Так как окружающая нас обстановка начинает напоминать времена мракобесия...

Кстати, один из братьев, Борис Стругацкий (тот, что жив) пишет сейчас под псевдонимом Витицкий.
Я читал "Поиск предназначения или двадцать седьмая теорема этики".

А я со Сругацкими только начал знакомиться. Читаю сейчас "Трудно быть богом". Акунин тоже нравится. Недавно "Квест" прочитал. Еще историю люблю, детективы, особенно Чейза и всякую фантастику про путешествия наших современников в прошлое. "Одиссей покидает Итаку" Звягинцева например зачитана до дыр почти

Сейчас начал "Анастасию" Мегре.
Кто-нибудь читал?

ahenobarbus
Если взять хотябы типажи главных героев из книги и фильма.
Они совершенно разные.
"Пикник на обочине" и "Сталкер" совершенно разные вещи

Гы, вчера принесли изумительный журнал что-то там "Связь..." Полиграфия изумительная, что там написано, я так и не понял, такое впечатление, что это стенограмма передачи "Про это..." где собственно сам предмет обсуждения упоминать нельзя... Фотографии каких-то хмурых дядек, интервью с ними, на тему "что они думают "Про это.."" Вывихнул мозг и с грустью подумал:"Не смотря на то, что я вроде как инженер связи с выше некуда образованием, а нихрена не понимаю в этом мире"... Заварил кружку зеленого чая и долго пил, стоя у окна, рассеянно скользя взглядом по никому не нужным в кризисные времена палетам керамического кирпича. Судьбааа...

А как вы относитесь к аудиокнигам?

Очень хорошо отношусь. А иногда пользуюсь и программой - бубнилкой, которая прочитывает текст голосом робота. Первые минуты слушать тяжело. а потом привыкаешь и перестаёшь замечать... В машине классно слушать.

blogoped что за программка и под какую платформу?

ahenobarbus

Прога называется "Мобильный рассказчик" под Windows Mobyle для наладонника.

А мне как-то не очень - отвлекаюсь я. Все-таки классическая бумажная книга лучше всего.

gorobets писал(а):А мне как-то не очень - отвлекаюсь я. Все-таки классическая бумажная книга лучше всего.

Электронная тоже ничего... Раз разоришься, зато потом уже нет необходимости оставлять в книжных магазинах бешеные деньги... У меня с недавнего времени "Pocketbook 301+" - залил туда несколько сотен книг с Альдебарана, читают все (я меньше всех причём, времени мало) члены семьи. Чем лучше наладонника и компа? С ними всё равно отвлечёшься, переключишься почту принять или ещё что-то... А это - только книга, просто электронная, ты с ней, как с бумажной, наедине... Опять же не ЖК экран, а электронные чернила, глаза не устают вообще... Долго жаба давила, но купил, и вам рекомендую!

Я бы тоже купил, когда она будет стоить не больше 100$. Больше она не стоит, не по комплектующим, не по функционалу. Цена на эти ридеры сильно завышена. Самое обидное, что и у буржуев так. Я не дмаю, что производство дисплея e-ink во столько обходится, а электронная начинка там проще, чем в мобильнике. Слабенкий процессор и 512 памяти на борту.
Фотоаппарат мыльница сделан сложнее, чем такой ридер.
А использовать КПК или, еще хуже экран мобильника, как некоторые делают, мне категорически не нравится.
Так что, имея КПК с 4 дюймовым экраном, я продолжаю покупать и читать бумажные книги.
Аудио книги не нравятся категорически. Во-первых, я читаю быстрее, во-вторых, мои персонажи не так разговаривают и не с такими интонациями, как их произносит актер.
Опять же, одно из достоинств печатной книги перед аудио то, что читая, вы видетие грамотно написанный текст. Сознание самопроизвольно привыкает вас писать правильно. Именно поэтому, детям рекомендуется побольше читать.
Есть такая тенденция, люди которые не любит читать, часто и пишут неграмотно.

Slava Chernov
А еще писать грамотнее начинаешь из-за Т9 , когда много на мобильнике строчишь

По поводу электронных книг - уже 2 года постоянно читаю с мобильного. Мне так удобней - книга всегда со мной и от освещения я не завишу + не надо в магазин ходить

Да, только запятые Т9 не ставит.
У тебя в посте 2 ошибки: после Т9 стоит лишний пробел, а перед + должна стоять запятая.

Slava Chernov
ну по моему лишний пробел - не ошибка , перед плюсом должна быть , , но по моему смотрелось бы не особо .

Открой любую книжку или газету и посмотри, ни в одной книжке, если это не самопальное издательство, не стоят пробелы перед знаками припинаний.
Это не ошибка, это просто правило машинописи и печати. Тоже самое, как писать заглавную букву в начале предложения и ставить точку в конце.

Slava Chernov
Ну если про печатный текст, то да, я с вами согласен.

Все , пора открывать тему : "Кто как пишет и с какими ошибками", и устраивать боталии по поводу орфографии , пунктуации
и орфоэпии нашего великого и многострадального русского языка

Есть такая радиопередача: "Модель для сборки", приятный голос отлично читающего ведущего, и не отвлекающий музыкальный ряд, плюс замечательный выбор литературы. Случайно когда-то нашла и очень многое переслушала. Советую.

Вот подумалось :"А чего это я по теме-то не отписался?". Значится так.(с) Глеб Жеглов "Эра милосердия"
В свое время перечитал всю огромную отцовскую билиотеку Весь подростково-юношеский набор, Конан Дойл, Майн Рид, Дюма (оба ) и иже с ними... Фантастику не очень любил (да и люблю) но, тем не менее - Стругацкие, Беляев, Рэй Бредбери, Жюль Верн. Зачитывался детективами, мою самую лучшую охотничью собаку звали Чейз (ой,не даром ), Кинг тоже занял свое достойное место в моем рабочем списке. Щас не помню всех советских авторов, но огромная куча всяких "майоров-капитанов-лейтенантов-следователей" вкупе с героями Честертона и Агаты Кристи не давали мне спокойно спать...
Современную литературу не читаю совсем, жутко не уважаю донцову-маринину-бушкова, бедный Джеймс Хедли Чейз просто переворачивается в гробу от их "творчества".
Ах да, почему-то забыл упомянуть Антуана де Сент Экзюпери, Эрнеста Хэменгуэя, Эрих Мария Ремарк, ох, хорошие были времена. Сейчас читаю очень мало (ну, кроме саппортов конечно).
Я очень благодарен отцу, за то, что, он приучил меня к чтению. Сказать честно, я и в школе-то не учился, имею очень отдаленное представление о школьной программе, в обложку из под физики был вклеен "И один в поле воин", а в русскую литературу "Джин Грин не прикасаемый"... А 11 класс я не закончил, сбежал, как герои моего дества "Сорви голова" воевать за буров (скажу сразу, я потом, когда стало нужно, получил и средне-техническое и высшее образование (могу похвастаться двумя "красными дипломами", так что "плохим примером" для детей я не являюсь ) ну, просто так случилось...
Уже значительно позже, читал много исторической, духовной литературы (программу для поступления в духовную семинарию помню до сих пор на зубок ). Другое время - другие герои пришли на смену юношеским увлечениям. Серафим Саровский, Сергий Радонежский... Удивительные люди своего времени. Ну, не суть, не об этом мы.
Сам тоже кой чего понаписал в свое время, был грешок
Сейчас читать времени нет совсем. Увы. Только техническая литература, и то выборочно, в очень ограниченном количестве.
Вот как-то так

Evgeniy писал(а): Все , пора открывать тему : "Кто как пишет и с какими ошибками", и устраивать боталии по поводу орфографии , пунктуации
и орфоэпии нашего великого и многострадального русского языка

ты первый на расстрел