Форум сайта HARMONICA.RU

Я не случайно слово "новая" взял в кавычки, т.к., во-первых, модели уже месяца три, во-вторых, Жым уже выкладывал видео, где в двух словах рассказал о ней и, в-третьих, мы уже немного успели "перетереть" некоторые особенности инструмента.
Тем не менее, хочу изложить собственные, пусть и дилетантские, ощущения от данного продукта.
Seydel, как я понимаю, старается каждый год представить несколько новых, порой революционных, моделей, и иногда у него это получается. Чего не скажешь про NOBLE.

По сути, это та же давно известная 1847 с давно известными матовыми крышками, Что в ней действительно новое - это алюминиевая гребенка, отчасти известная фанатам по линейке фаворитов. "Отчасти", потому что она, как говорят, другая (сам не сравнивал). Более гладкая, покрытая чем-то черным, точнее темно-темно-серым. Разница в весе с классикой или сильвером практически не ощущается (чего не скажешь о Саксонии, которой можно и голову расшибить, если что), поэтому, не сразу понятно, что это металл (Жым об этом говорил).
При игре БГ разницы с теми же классикой или сильвером не ощущается. А вот при БЯ язык упирается в нечто холодное и, на мой взгляд, неприятное. Я, конечно, тот еще игрун (особенно, БЯ), но хочется, все же, чего-нибудь потеплей. И в этом смысле "классика фарева". Правда, никаких вкусовых неприятностей я не учуял, но это, может быть, оттого, что играл БЯ совсем не долго. Зато саму "расческу" можно считать вечной. Если только не класть ее на рельсы под проходящий поезд. И даже трамвай.
Матовые крышки совершенно ее не красят, в отличие от, например, сильвера, который выглядит с ними гораздо презентабельней.
Не понятно, за что Sedel просит 20 евро сверху.
Хотя, в качестве дорогого сувенира она даже более чем.

Алюминиевый корпус априори дороже в производстве. См. hohner meisterklasse, suzuki proharp.

Мои ощущения по поводу Noble:
1) Корпус лучше, чем у фаворита. Немного более гладкий и (по крайней мере мой экземпляр) не электролитит. Я к этому чувствителен. Про красивость - весьма спорно. Нифига не впечатляет внешним видом. Вот сильвер с матовыми крышками красив, и классика.
2) Крышки - сталь с матовым покрытием. По бокам дырки. Раньше матовые крышки были медные, теперь сделали сталь. Сравнивая их side-by-side, увы, стальные выглядят хуже. У медных был такой блеск с переливом "металлик", новые стальные выглядят как дешевый матовый алюминий. По прочности ОДИНАКОВЫ. Потому даже не знаю, зачем они перешли на сталь...
3) Платы и язычки те же самые, что у сильвера и классики.
4) сбоку появился новый силиконовый стикер "линза" с обозначением тональности. Наглядный.

На мой взгляд - не стоит оно тех денег, которые просят.

jim-ph писал(а): Потому даже не знаю, зачем они перешли на сталь...

Медь дорогая по сравнению со сталью. У вас в Болгарии бомжи кабеля не режут? Обмотки из старых электромоторов не выжигают на кострах, чтобы сдать за деньги потом?

Сынишка писал(а):У вас в Болгарии бомжи кабеля не режут? Обмотки из старых электромоторов не выжигают на кострах? Чтобы сдать за деньги потом.

Представил себе бомжующих харперов, которые скоблят медные крышки, чтоб стереть с них матовое напыление и сдать потом за деньги

Сынишка писал(а): Медь дорогая по сравнению со сталью.

а почему тогда 1847 дороже чем медные язычки ??

Это завлекалочка

Друзья, у меня вопрос (возможно чуть не по теме):
Раскажите пожалуйста еще про особености гармошек Saydel Blues Session (особенно интересует крышки antique)
и Saydel Blues Favorite.

jim-ph писал(а):

Сынишка писал(а): Медь дорогая по сравнению со сталью.

а почему тогда 1847 дороже чем медные язычки ??

Марка+инновация.

Seydel Blues Session это аналог сп20, только у Seydel раз в 100 больше вариантов настроек и тональностей.

Я пытался заказать Antique крышки, но Бертрам настоятельно не рекоммендовал их. Сказал, что у них неприятный вкус.

Фаворит - это тот же Session, но с алюминиевым корпусом. Намного дороже.

tvayu mat'! nado bylo klassiku brat'!=)

Joker_74 писал(а):tvayu mat'! nado bylo klassiku brat'!=)

Какая тебе не понравилась модель?

его нобля еще в пути. Я только вчера выслал.

Ничего будет до колекции. И да кстати очень таки инересно. Ведь медь действительно дороже стали. Такчто нифега не понимаю.

Да здесь дело не в ценности металлов, а в их эксплуатационных и износостойких характеристиках. Вот сталь и получается понадежней и подолговечней. Это и в цене отражается. Затраты на производство незначительные, а прибыль различается здорово, исходя из розничной цены на товар.

Не нравится тембр стальных язычков. При акустической игре разницу особо не заметишь, но через усилитель с компрессией когда это все вылезает на первый план слышу конкретно, что не то, жестковато. Все это на любителя.