Форум сайта HARMONICA.RU

Всем доброго времени суток.
Была где-то аналогичная темка про софт под Linux, но так сложились звёзды, что мне пришлось мигрировать с linux на windows. Ну и встал вопрос: какой софт использовать? Вариантов-то много...
Расскажите, кто чем пользуется? Интересуют нотный редактор, сэмплер, программы для записи/редактирования звука, тюнер, драм-машина, а так же всё то, что сочтёте нужным. Соответственно, более предпочтителен свободный софт

по списку
-Sibelius не знаю, правда, зачем тебе он, музыку писать будешь?
-Adobe Audition всё в одном

свободный софт с коммерческим потенциалом это сказки из линукс - качай с торентов

На начальном этапе обучения использую бесплатные программы, и самое главное на русском.
http://musescore.org, http://audacity.sourceforge.net

А как мусескоре язык поменять?

andrey34 писал(а):А как мусескоре язык поменять?

У меня сразу стал на русском. Но попробуй, Правка - Параметры - Общие - прямоугольник справа, Язык интерфейса, выбери русский.

пОБЕДИЛ, СПАСИБО!

Традиционно популярные редакторы
Cubase SX
Sonar X (мой выбор)
FLStudio

Addictive Drums (лучший барабанный модуль, имхо)

GuitrarRig (потоковая обработка, эффекты в реальном времени, иммитация кабинетов и моделирование звука - может не самый навороченный но очень удобный модуль)

Нотные редакторы для серьёзных оркестровых пратитур со сложным форматированием
Sibelius (есть объёмные банки реалистичных звуков)
Finale

Более простой вариант для быстрого набора с меньшими возможностями по форматированию - GuitarPro6 (тоже имеет неплохие банки звуков для всех основных оркестровых инструментов)

Лучший авто-аранжировщик (правда с архаичным и очень своеобразным интерфейсом)
Band-in-a-Box 2013 (поставив дополнительные банки звуков и пресетов, хорошенько попривыкнув в стилю программы, можно делать очень качественные аранжировки и при желании шлифануть их потом в каком нибудь серъёзном секвенсере)

Аудиоредактор SoudForge полезен для быстрой обработки отдельных аудиофайлов. Не поддерживает многодорожечные проекты.

Эх, снова всё возвращается на круги своя: снова сломаный софт под сломаной Виндой, то, от чего ушёл несколько лет назад (пусть не до конца, но всё-таки)
Всем спасибо за помощь, буду пробовать.

А кто мешает купить лицензию? Для серьёзного подхода и заработка, экономить на легальном софте просто глупо. А пробовать и забавляться можете чем угодно: никаких морально-этических проблем тут нет.

Купить лицензию? Да, в общем-то ничего. Кроме того факта, что я считаю расценки на MS Windows и некоторое количество софта под неё просто грабительскими и неоправданными. ИМХО, Ubuntu, при своей бесплатности, ни чуть не хуже винды. Также, вдвойне обидно, что львиную долю выручки от продажи ПО получают не производители, а всякие мутные товарищи типа "купи-продай".
Так... Чего-то реально опять в офф-топ скатываемся...

Ubuntu, при своей бесплатности, ни чуть не хуже винды

Программы под неё такие же как под винду есть? Драйверы профессиональные, типа ASIO, производятся?

js22 писал(а):ИМХО, Ubuntu, при своей бесплатности, ни чуть не хуже винды. Также, вдвойне обидно, что львиную долю выручки от продажи

Тебе же ещё выше объяснили, что Ubuntu "ничем не хуже Винды" в весьма ограниченном контексте.
Ubuntu подтянула свой десктоп и теперь действительно работать в интернете со всякими Скайпами, Хромами стало почти так же удобно. И обновления с накатом патчей с фиксами проблем очередных обновлений тоже стало относительно несложно, к примеру для меня. Для рядового пользователя "шоб всё само работало" по прежнему лишний геморрой.

Вот ты наткнулся на первое ограничение Ubuntu c аудиозаписью. Писал вы себе в Audicity.
А совет насчет закачать Abode Audition с торрентов вполне себе. Он крякнут очень грамотно, к примеру гораздо проще проще чем Cubase. И никаких ограничений с покупной версией я еще не ощутил. Пожалуй даже с половиной функционала и плагинов под него не разобрался.

Так что жопо лайн,
ставьте чего нибудь и начинайте осваивать. Пока еще есть время до 1 августа

`

Sergei Levin писал(а):

Ubuntu, при своей бесплатности, ни чуть не хуже винды

Программы под неё такие же как под винду есть? Драйверы профессиональные, типа ASIO, производятся?

Да многое туда можно прикрутить. Было бы желание и руки из нужного места. А можно закатать какой-нить спец.дистр типа Ubuntu-studio, где всё настроено и достаточно не плохо работает. И я не говорил, что Ubuntu абсолютно превосходит Windows. У любой современной ОСи есть свои преимущества и недостатки. Ubuntu для меня более удобна. А так, полностью согласен с takefive

dmitrysbor писал(а):Тебе же ещё выше объяснили, что Ubuntu "ничем не хуже Винды" в весьма ограниченном контексте.

Да кто бы спорил. Опять же повторюсь: у любой современной ОСи есть свои преимущества и недостатки.

dmitrysbor писал(а):Вот ты наткнулся на первое ограничение Ubuntu c аудиозаписью. Писал вы себе в Audicity.

Не поверишь: его и использую пока. Abode Audition поставил, но пока особо не использовал, надо разбираться. И, кстати, перебрался я под венду не из-за аудиозаписи (под убунтой всё было настроено и вполне нормально работало), а из-за того, что потребовался кое-какой специфический софт по работе, который заточен под венду и аналогов под линём не имеет, а через wine работает весьма криво.

dmitrysbor писал(а):Для рядового пользователя "шоб всё само работало" по прежнему лишний геморрой.

Может просто дело привычки? Я вот ни каких геморроев с линуксом не ощутил, даже не являясь гиком. Даже более того, в моём случае геморрой имеется как раз таки с вендой. Так что на вкус и цвет фломастеры разные

js22 писал(а):Эх, снова всё возвращается на круги своя: снова сломаный софт под сломаной Виндой, то, от чего ушёл несколько лет назад (пусть не до конца, но всё-таки)
Всем спасибо за помощь, буду пробовать.

С недавних пор стал пользоваться программой Reaper (на рммузик есть отдельный форум по ней)
Лицензия стоит 60 долларов! Но уже так три месяца и сижу на триалке - просто 5 сек предупреждения вначале выплывают.

До этого лет 10 а то и больше уже сидел на кубейсе (еще с Атари) и Нуендо .Разумеется все было с торрентов.
В плане освоения - рипер очень проста (ну при наличии все таки каких то навыков и понимания) . Стоимость минимальна. Функциональность, поверьте такая, что многого из того что есть в рипере - в кубе и нуендо нет и не будет. В общем мне очень нравится, использую как и для монтажа звука под видео, так и для домашней звкозаписи. Действительно полное ощущение , что у меня не какая то монстроподобная софтина, а портативная звуковая студия.
Разумеется есть поддержка VST, VSTi
Версии под мак, под винду и (внимание!) даже под Мак на power PC процесооре (те еще доинтеловских времен). Обновления выходят с завидной регулярностью.
И стоимость - просто смешная.
Всем советую.
Да. дистрибутив - 12 мегабайт))

Да, это и миди и аудиоредактор. Но в самой программе - различий между миди и аудио треками нет. что хотите , то на трек и кладите)) В общем оочень много интересного