Suzuki vs LeeOskar

udod · Сообщение **udod** » Пн авг 04, 2003 6:52 pm

Пару месяцев назад лиОскар щитался безоговорочным фаворитом. Теперь его можно купить. Вопрос ребром: в сравнении с сузукой, как он всё же? при одинак. цене если

Slava Chernov · Сообщение **Slava Chernov** » Пн авг 04, 2003 7:30 pm

Suzuki это фирма, у которой есть 4 модели стандартных диатонических гармоник от 7 до 33 баксов: Easy Rider Folk Master Blues Master Pro Master Lee Oskar это конкретная модель фирмы Tombo за ~25 баксов. Так что с чем сравнивать? По каким критериям?

TiGr · Сообщение **TiGr** » Пн авг 04, 2003 7:55 pm

совершенно разные гармошки по всем параметрам причём к сузуке я оч. хорошо отношусь, а свой ЛО продал по дешёвке.

udod · Сообщение **udod** » Пн авг 04, 2003 11:29 pm

блэки, ты чо крэзи. Я ж говорю, при одинаковой цене. что, все эти модели сузук одинаково стоят? да по любым критериям сравните плиз

Алексей_Алексеевич

я имею 4 харпа из которых три:относятся к данной теме , две: SUZUKI -Easy Rider -Blues Master и Lee Oscar сравнивао я их для себя ,ЛО кажется слишком громоздкой и имеет немного приглушоное звучание по сравнению с сузуками но в тоже время оно и более мощно(сильное), по надёжности пока звучат и работают хотят об испытания пройденных изи ридером я уже говорил ... в общем сузуки создают впечатление некоей аккуратности и утонченности , в то время как ЛО полная противоположность , в смысле впечатление мошности и силы , звучание как я считаю строго на любителя кому что ближе ( мне блине сузуки ) ... кстати изи ридер дешевле ЛО на много вот такое моё мнение и впечатление ( чисто субъективное , так что прошу не осуждать) сравнение по мере использования продолжается ...

Boris_Plotnikov · Сообщение **Boris_Plotnikov** » Вс авг 10, 2003 3:21 am

Кстати, мне тоже крайне интересно. Оскара я вот-вот скоро попробую, а на сузуки еще копить и копить. Интересуют прежде всего Lee Oskar vs BluesMaster. Easy Rider я закажу, но он ведь только в до – а это не выход. Алексеич, ты хоть бендам-то научился, прежде чем сравнивать? Звук – понятие очень субъективное. Меня интересует а) долговечность, б) удобство игры, в) громкость.

5ergei · Сообщение **5ergei** » Вс авг 10, 2003 3:26 am

Я выбрал ЛО именно из за удобства. Потом долговечность. И потом громкость, хотя мне не очень ясно. Похоже, что гармошку надо заставить зазвучать. Вот у Братецкого ЛО звучит еще как!

Алексей_Алексеевич

Boris_Plotnikov отвечаю на поставленные вопросы. 1.научился и даже коекак вставляю в игру . 2.долговечность. Из трёх перечисленных изи ридер находиться у меня больше всех , с учётом пройденных ею испытаний я её считаю для себя пока-что самой живучей и выносливой. остальные пока не ломались. 3.удобство игры , а что собоственно под этим понимать , если то какая удобнее в рот в лазит и в какую удобней дуть , то это целиком и полностью дело субъективное (мне например удобнее сузуки, хотя отвестия у неё меньше (по размеру) , чем у ЛО , а пластины более округлые чем у ЛО) 4.громкость зависит от двух факторов (на мой взгляд): - мощность лёгких (тоесть можно так громко сыграть что язычки отваляться) - прочность гармошки (чтоб при сверхмощной игре гармошка выдерживала нагрзуку и не ломалась) ( могу на высоких нотах возле уха сыграть до полной потери слуха , вопрос только в том :"надоли так надрываться?") вот такой мой детский взгляд на данную проблемму

Cheslav · Сообщение **Cheslav** » Вс авг 10, 2003 7:47 am

Алексеич, громкость зависит от подключаемых резонансов (гайморовы пазухи и развитой воздушный столб, как у певцов). Хорошие певцы с поставленным голосом поют громко именно из-за резонансов, при этом они поют, а не кричат. Кстати, даже если поставленным голосом петь тихо, его будет слышно издалека. То же и с гармошкой. Так что не надо дуть в гармошку со всей дури — хорошего звука не получишь, гармошка сдохнет быстро, а, кроме того, глаза ведь могут выскочить!

3x17 · Сообщение **3x17** » Вс авг 10, 2003 10:59 am

То Боря: По долговечности не знаю, думаю примерно одинаково( на ЛО редко играю играю, на Про мастере уже около года и это моя повседневная гармоника). По удобству, однозначно Про мастер ( Другие Сузуки я не беру в расчет, так как не играл) По громкости, я бы сказал, немного громче ЛО, но не существенно. Вобщем, мой выбор - Про мастер.

Boris_Plotnikov · Сообщение **Boris_Plotnikov** » Вс авг 10, 2003 12:53 pm

Спасибо, но все-таки интересно сравнение с блюзмастером. ПроМастер алюминиевый, не для меня это, даже не хочу пробовать, много слышало, как алюминий вреден.