Регулятор громкости для SM57

Captain Cool · Сообщение **Captain Cool** » Пн авг 16, 2010 6:54 pm

Решил поставить регулятор громкости на SM57, вот такой http://www.blowsmeaway.com/ultimate.html
Уважаемые спецы, помогите выбрать подходящий потенциометр, а то крыша едет

(Номин.сопротивление кОм, Номин.мощность Вт, Макс.рабочее напряжение В), вот здесь http://www.chipdip.ru/catalog/potentiometers.aspx

RamtL · Сообщение **RamtL** » Пн авг 16, 2010 7:08 pm

Этта, надеюсь, ты понимаешь, что одним потенциометром не обойтись, смотри почему, я вот такую хрень себе делал уже
http://www.forum.harmonica.ru/viewtopic ... 9&t=127706

Captain Cool · Сообщение **Captain Cool** » Пн авг 16, 2010 7:37 pm

Все прочитал, но ведь у них один потенциометр, и больше ничего нету

George_M · Сообщение **George_M** » Пн авг 16, 2010 7:39 pm

лучше добавить 2 копеечные детальки и сделать по человечески.

Captain Cool · Сообщение **Captain Cool** » Пн авг 16, 2010 7:42 pm

Вот в разобранном виде регулятор-переходник.
http://www.blowsmeaway.com/faq.html
Хотя можно сделать и по человечески, если оно того стоит

RamtL · Сообщение **RamtL** » Пн авг 16, 2010 7:44 pm

Кэп, корпус сам будешь делать? Если хочешь точно в трубку по размеру XLR гнезда делать, то кажись в чипе и дипе ничего маленького нет.

George_M · Сообщение **George_M** » Пн авг 16, 2010 7:52 pm

Captain Cool писал(а):Вот в разобранном виде регулятор-переходник.
http://www.blowsmeaway.com/faq.html
Хотя можно сделать и по человечески, если оно того стоит

стОит, однозначно.

Скажу больше, если есть возможность клепать малыми сериями за разумные денюжки - народ наверняка будет покупать. А ещё можно предусмотреть место для транса...

Captain Cool · Сообщение **Captain Cool** » Пн авг 16, 2010 8:56 pm

RamtL писал(а):Кэп, корпус сам будешь делать? Если хочешь точно в трубку по размеру XLR гнезда делать, то кажись в чипе и дипе ничего маленького нет.

Корпус сам сделаю, как ты думаешь из чего? У меня есть как минимум 7 видов материала

Размер потенциометра 20х10мм, внутр. размер трубки - 27мм, думаю встанет, хотя лучше бы поменьше найти.

George_M писал(а): А ещё можно предусмотреть место для транса...

На счет транса не уверен, недавно провел эксперимент и понял что без него можно обойтись, есть видео

Captain Cool · Сообщение **Captain Cool** » Пн авг 16, 2010 9:29 pm

Комбик фиговый, но для эксперимента пойдет.
Громкость 0,5 (с трансом внутри)

Чтобы получить тот же уровень звука, что и с трансом, пришлось добавить громкость на пол деления.

Вывод: транс внутри микрофона нужен, если вы используете его для вокала в линию.
Если вы используете его для гармошки и в комбик с внешним трансом на шнуре (я использовал Shure в обоих вариантах), то без него можно вполне обойтись

Captain Cool · Сообщение **Captain Cool** » Пн авг 16, 2010 9:59 pm

вот нашел маленький, как у них, точно внутрь войдет.
их 3 вида: F09125G 2хB10K, F09125G 2хB50K, F09125G 2хB100K
думаете на 100К подойдет?

SergeyZZZ · Сообщение **SergeyZZZ** » Пн авг 16, 2010 10:21 pm

Здесь указан номинал потенциометра то бишь 1мОм.

http://www.bluexlab.com/WP/?p=56&gtlang=en

Возьми хороший качественный потенциометр в экранированом корпусе с большим ресурсом, с минимальной паразитной емкостью, мощность и вольтаж пофиг, сигнал то там совсем слабенький. Да, и корпус своего волюм контроля из алюминия ваяй, чтобы экран хороший был.

George_M · Сообщение **George_M** » Пн авг 16, 2010 10:23 pm

Captain Cool писал(а):думаете на 100К подойдет?

Думаю, надо перечитать что там по ссылке RamtL про номиналы

Dr. Harp · Сообщение **Dr. Harp** » Пн авг 16, 2010 10:57 pm

Vot chto ya naryl v zamorskih forumah...

Regulyator gromkosti:
"...with dynamics, 100K-250K max works better"

Dlya konvertatsii Lo-Z v Hi-Z, chtom mojno srazu v usilok vtykat:
"...The transformer inside an SM57 or 58 that sets it up for standard low impedance output is the Shure 51A303. The dual impedance transformer in the 545 is the 51B304. Note that neither of these is the same as the transformer in Shure's A95UF Impedance Matching Transformer, which is a 51A312..."

RamtL · Сообщение **RamtL** » Вт авг 17, 2010 12:36 pm

Captain Cool
Неужто из вот этой сделаешь?

RamtL · Сообщение **RamtL** » Вт авг 17, 2010 12:37 pm

Captain Cool
Можешь взять мою мандулу, и поиграться с ней

George_M · Сообщение **George_M** » Вт авг 17, 2010 12:50 pm

Ещё совет: если взять вот такой сдвоенный резистор как на фото, вдвое большего чем надо номинала, и запараллелить секции - срок службы до появления "хруста и шуршания" увеличится раза в полтора - два...

Dr. Harp · Сообщение **Dr. Harp** » Вт авг 17, 2010 2:22 pm

Vot vam...

George_M · Сообщение **George_M** » Вт авг 17, 2010 2:41 pm

Пасиб!

RamtL · Сообщение **RamtL** » Вт авг 17, 2010 3:57 pm

Кто -нибудь видит там кроме транса и пота чего-нибудь из пассивных элементов?

George_M · Сообщение **George_M** » Вт авг 17, 2010 4:21 pm

...провода? %-)
ноги пота конечно не в нашу сторону смотрят, но сомневаюсь что там кондёр припаян. Но не на 100%.

Dr. Harp · Сообщение **Dr. Harp** » Вт авг 17, 2010 4:31 pm

Niche tam net bolshe

RamtL · Сообщение **RamtL** » Вт авг 17, 2010 4:41 pm

Джорж, а вот скажи-ка, ежели считать, что мик втыкать будут только в передатчик радиосистемы, без шнура, с его паразитной емкостью(нет емкости, нет и фильтра), тогда нафик эти конденсаторы и достаточно одного потенциаметра? Не упростили ли себе задачу супостаты, сославшись на слишком богатое разнообразие условий задачи?

George_M · Сообщение **George_M** » Вт авг 17, 2010 5:07 pm

за отмаз вобщем то катит... Но представить себе человека, купившего укороченый вариант микрофона, что б навесить на него блямбу радиосистемы - я могу с трудом. а кабель даже к поясу - имеет ёмкость.

Boris_Plotnikov · Сообщение **Boris_Plotnikov** » Вт авг 17, 2010 5:11 pm

George_M
На джейсона Риччи посмотри, он так и делает. Блямба от радиосистемы у него что АКГ, что Самсон маленькая. Самая жесть была когда у него был обычный 57-й, к нему регуляторгромкости, а к нему передатчик радиосистемы - фаллический символ в полметра длиной, в старых видяшках посмотри (((:

Captain Cool · Сообщение **Captain Cool** » Вт авг 17, 2010 5:22 pm

Dr. Harp писал(а):Vot vam...

Лёня, вот это сурово!
Значит они туда и транс родной впихнули, не поленились.
А потенциометр B10K - это ведь на 10кОм, а советуют 100K-250K?
Надо попробовать 2 варианта: 100K и 10К+кондер+резистор(по схеме RamtL)

RamtL · Сообщение **RamtL** » Вт авг 17, 2010 5:30 pm

Boris_Plotnikov
Поясной регулятор не так удобен, как хотелось бы, он не позволяет оперативно реагировать на фидбэк например, пока найдешь его там, на пузе..Мы играли в "фаллический символ" Бартека, тоже не очень, действительно здорова дура, может поэтому он все чаще просто меняет положение микрофона.

Captain Cool
Транс у него так, как это 545 мик, он Dual Impedance, как я помню.

Dr. Harp · Сообщение **Dr. Harp** » Вт авг 17, 2010 6:08 pm

ХЗ у меня есть другой СМ57 там толко регулятор громкости стоит. может поетому 10кОм????

George_M · Сообщение **George_M** » Вт авг 17, 2010 6:24 pm

RamtL писал(а):Транс у него так, как это 545 мик, он Dual Impedance, как я помню.

в 57мом тоже транс согласующий есть, внутри ручки. и в 58ом... да много где.

Captain Cool · Сообщение **Captain Cool** » Вт авг 17, 2010 6:26 pm

RamtL писал(а):Транс у него так, как это 545 мик, он Dual Impedance, как я помню.

В принципе в 57ом без транса можно обойтись, но если он влезет то хуже не будет.

Captain Cool · Сообщение **Captain Cool** » Вт авг 17, 2010 6:29 pm

Dr. Harp писал(а):ХЗ у меня есть другой СМ57 там толко регулятор громкости стоит. может поетому 10кОм????

У тебя и на другом 10кОм, и он без транса? Если сравнить звук, между ними есть разница?

Dr. Harp · Сообщение **Dr. Harp** » Вт авг 17, 2010 6:39 pm

Ya potom posmotru, posle pereezda. Tam drugoy element stoit of Turnera.

Captain Cool · Сообщение **Captain Cool** » Ср мар 30, 2011 9:02 pm

Наконец-то руки дошли спаять всё

Поставил потенциометр B10K на 10кОм, кондёр 1000пФ и резистор 2 кОм. Доволен

Всё получилось как надо. Саш, тебе огромное спасибо, и всем за советы.
Осталось дело за малым - РАЗЪЕМ.
Есть 3 варианта:
1) Стандартный XLR,
2) JACK,
3) SwitchCraft (резьбовой)

Captain Cool · Сообщение **Captain Cool** » Ср мар 30, 2011 9:06 pm

Давайте обсудим, кому какой по душе.
Хорошо бы голосовалку прикрутить, но не знаю как.

fundorin · Сообщение **fundorin** » Ср мар 30, 2011 9:57 pm

Нравится. Регулятор не сильно утоплен?

Как я понимаю, свитчкрафт позволяет прикручивать разные разъемы? Если так, то его, конечно.

Есть джеки, у которых разъемы вкручиваются. Можно завести себе такой, вместе с кабелем. Другие джеки в этот разъем тоже вставляются. С своим кабелем получится надёжно.

George_M · Сообщение **George_M** » Ср мар 30, 2011 10:07 pm

"свитчкрафт" (на самом деле он по другому называется) достаточно надёжен, но в расее фиг достанешь. хлр - надёжно и совместимо. мини-хлр был бы значительно удобнее, но читай про "свитчкрафт", увы. Джэк - ненадёжно, и габаритно.

Captain Cool · Сообщение **Captain Cool** » Ср мар 30, 2011 11:03 pm

fundorin писал(а):Нравится. Регулятор не сильно утоплен?

Сильно, но вопрос не ко мне

, (Мопед не мой..

)
[quote="fundorin"Как я понимаю, свитчкрафт позволяет прикручивать разные разъемы? Если так, то его, конечно.[/quote]
Да, например такие

Captain Cool · Сообщение **Captain Cool** » Ср мар 30, 2011 11:06 pm

или кабель вот такой

Evgeniy · Сообщение **Evgeniy** » Чт мар 31, 2011 11:00 am

я за XLR )
Очень универсально получается .

BwB · Сообщение **BwB** » Чт мар 31, 2011 2:49 pm

Рома, бластер высокоимпедансный мик, а 57 - нет. Вот и шнуры разные для них тоже

LeVitaN · Сообщение **LeVitaN** » Чт мар 31, 2011 7:49 pm

Рома, возьми шнур не XLR-XLR, а XLR-джек и все ок!

SergeyZZZ · Сообщение **SergeyZZZ** » Чт мар 31, 2011 8:05 pm

10К это хорошо, но подойдет только для низкоимпедансных миков. Для высокоимпедансных надо где то в районе 500К плюс минус лапоть ставить.

ИХМО вариант лучше, дешевле, надежнее, шумозщищеннее, удобнее и компактнее вообще без лишних разъемов, волюм контроль заодно с проводом вместе. Длину провода по желанию клиента.

Мой Повелитель

Попробовал тут балансный кабель, значительно лучше небалансного.

Captain Cool · Сообщение **Captain Cool** » Сб апр 02, 2011 9:32 am

землемер писал(а):На счет XLR, разве там на Бластере стандартная распайка? Я не спец в этих вопросах но пробовал подключать свой обычным шнуром XLR-XLR так как то не было звука... Может я недопонимаю чего? (шнур исправный был бо СМ57 через него работает, и бластер исправный - через родной шнур тоже работает.) Просветите, кто в курсе.

На Бластере не стандартная распайка. Это хонеровцы специально сделали, чтобы свои гавённые шнуры впаривать, у меня шнур умер через 2 месяца, спаял новый из красного гитарного кабеля - лет 5 держится )

BwB · Сообщение **BwB** » Сб апр 02, 2011 9:40 am

Странно, я юзал два других шнура с бластером, один который с 545 использывал, а второй, который для пули (разрезал шнур и приделал ХЛР).

Ceant · Сообщение **Ceant** » Сб апр 02, 2011 12:31 pm

Распайка у Бластера на разъёме другая

Однозначно проверенно

Мой Повелитель

как правильно вставлять переменный резистор в микрофон?

От мика + к выводу 1 резистора, от вывода 2 резистора к разъему ХЛР. Куда при этом припаивать - от мика и вывод 3 резистора. Если 2 варианта:
1. Минус от мика к выводу 3 резистора и от вывода 3 на ХЛР
2. Минус от мика на ХЛР, а вывод 3 на заземление, то есть экран.

При шунтировании конденсатором и резистором, конденсатор определяет срезаемую частоту, а резистор степень ослабления?

Captain Cool · Сообщение **Captain Cool** » Вт июн 14, 2011 3:35 pm

Мой Повелитель писал(а):как правильно вставлять переменный резистор в микрофон?

От мика + к выводу 1 резистора, от вывода 2 резистора к разъему ХЛР. Куда при этом припаивать - от мика и вывод 3 резистора. Если 2 варианта:
1. Минус от мика к выводу 3 резистора и от вывода 3 на ХЛР
2. Минус от мика на ХЛР, а вывод 3 на заземление, то есть экран.

Я сделал вариант 2, вроде работает

Мой Повелитель

Сделал 1 вариант, тоже работает. Конденсатор ставить не стал, пробовал с ним, звук только портит, митут и громкость уменьшает, оставил просто переменный резистор.

Какой разъём на ваш взгляд будет удобнее